Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

djet
У меня на 176400 иногда пощёлкивает

GReY
Если железо профильное, то неудивительно. У меня вся система и свопы на SATA. На 96к ни при каких манипуляциях не заставишь работать.
Добавлено спустя 4 часа, 27 минут, 42 секунды
Есть ли программа, драйвер или компонент к плееру для одновременного вывода звука на 2 (и более) карты?

Почему AUDIGY для игр а не для музыки?
Прочита по ссылкам выше что в AUDIGY 2,4 как бы две звуковые карты, одна для музыки а другая для игр?

RINDIG
Они практически идентичны. Не для музыки потому, что во-первых за эти деньги есть более музыкальные ЗК. Во-вторых в музыке передискретизация 44.1->48 довольно заметно портит звук

Я неправильно выразл свой вопрос
Внутри карты AUDIGY 2 или 4, есть как бы две части: одна часть для игр, а другая для мызыки так?
Так вот часть отвечающая за музыку сделана не качественно? А а упор делается для игр?
Что если мне нужна карта для музыки и нечасто для игр (но игры будут хорошими)?
AUDIGY мне не подойдёт?

CREATIVE Audigy 2 ZS 7.1, PCI ОЕМ - 58
для музыки совсем плоха? (ресивер Yamaha, аккустика тоже хорошая)
...в данном ценовом диапазоне
Добавлено спустя 5 минут, 22 секунды
извините за глупый вопрос:
и как в играх вывести на 5 каналов звук? слышал для этого нужна аккустика Креатив???

RINDIG
Нет

Имхо, Revolution, Prodigy, etc будут лучшими вариантами
-@vercl@cked-
Слушать можно (вот только Ямаха далеко не самый хороший ресивер, особенно для музыки)

Нет, Креативовская акустика не обязательна. Нужно по аналогу подключить звуковую в 5.1 вход на ресивере

ясно, просто подключать только аналог, да? оптический не подходит?

-@vercl@cked-
При подключении по оптике в играх Вы получите только стереозвук

Подобная терминология это последствия моей статьи
Он имеет в виду блок P16V, тоесть отключение передескритизации и программный ресемплинг в плеере.



А имхо лучше или XFI или две карты (Revo+Audigy)

German Ivanov
С X-FI, имхо, еще не до конца все ясно. Мне обещали дать на неделю X-Fi Elite Pro послушать. Постараюсь сравнить ee с Juli@ на своем тракте. Тогда смогу что-то сказать на этот счет.

Под Audigy подразумевалась же катра не ниже Audigy2, правильно? Можно и так - собственно из моего профиля видно, что у меня практически такой же вариант стоит. Только это стОит не слишком дешево

Угу. У двух младших весь тракт DAC - аналог такой же как у Audigy4. Поэтому по сути их можно назвать "A4 без передескритизации." Но с кучей гемоора из-за кривых драйверов. С точки зрения тракта Elite Pro не намного имхо лучше, хоть как он звучать будет...


"....Старшая карта семейства CREATIVE X-FI ELITE PRO выгодно отличается от своих младших сестер совершенно другими цифроаналоговыми преобразователями. Вместо одного восьмиканального CS4382, на карте установлены четыре стереофонических преобразователя CS4398-CZ. Точно такие же преобразователи устанавливаются CREATIVE на их профессиональные карты EMU 1820m и EMU 1212m. На данный момент времени это самые «навороченные» из преобразователей, производимых фирмой CIRRUS LOGIC. Вас наверняка интересует, а чем именно эти микросхемы отличаются от микросхем в младших моделях? Давайте глянем в их спецификацию.
Параметр CS4382 CS4398
Кол-во каналов 8 2
Разрешение bit 24 24
Динамический диапазон dB 114 120
THD-N (коэффициент гармоник+шум) dB -100 -107
Частота оцифровки KHz 192 192
Стоимость (оптовая у производителя) 6.50$ 4.32$

Таким образом, счастливый владелец карты ELITE PRO платит около 150 долларов за небольшое улучшение динамического диапазона, и столь же незначительное улучшение параметра THD-N. К слову оба эти параметра напрямую зависят от третьего, по сути устаревшего параметра – отношения сигнал/шум. По всей видимости, именно он и улучшен у CS4398. С другой стороны, любой аудиофил знает, что технические параметры отнюдь не истина в последней инстанции. Зачастую чип, обладающий худшими параметрами "играет" музыку лучше, чем более совершенная по техническим параметрам модель. Критерий тут один, восприятие конкретного слушателя. К сожалению, высокая цена карты препятствует ее широкому распространению, поэтому о качестве звучания этой карты мы можем только гадать.
"(c) я "недописанная статья о линейке XFI"

Угу. за первой аудигой имхо сейчас гоняться смысла нет

И у меня похожий вариант, только вместо джулии рево, я записью не увлекаюсь. так что я вполне влез в цену младшего XFI

У трех. Карта, названная прозвищем какого то сетевого игрока там же, где и первые 2.

А у Elite Pro аналог как у A4 Pro.

Точно. совсем забыл
А вот на это я не обратил внимания, сэнкс учту.

German Ivanov
С такими преобразователями есть еще E-MU1616m http://www.emu.com/products/product.asp ... ifications и быть может потом еще сварганят E-MU 0202m USB, так как "обычная" E-MU 0202 USB скоро поступит в продажу. http://www.ixbt.com/news/proaudio/index.shtml?05/83/54

Что касается A4Pro, то хоть ЦАП они поставили такой же, обвязка (операционники и т.п.) как у A2. Хорошо, что в X-Fi EP нет такого безобразия...

Один важный нюанс - он мультибитник, в отличие от...

А CS4398 разве не дельта-сигма?

А кем же ему ещё быть?

А причем тогда мультибитник? Мультибитник в моем понимании что-то вроде PCM 1704 стоимостью под 200$ и или уже давно снятые с производства, но до сих пор почитаемые аудиофилами PCM58, PCM63 и тому подобные..

А cirrus 4398 это так, несерьезно это...

Посоветуйте звуковушку исключительно для музыки...
Акустика будет использоваться в пределах 200$