Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63932 • Страница 662 из 3197<  1 ... 659  660  661  662  663  664  665 ... 3197  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Мемbеr
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Похоже, что это оно. Как раз похоже на то, что я прочитал - rostex, fostex.

http://www.prospeakers.ru/catalog/916/
http://www.libraprobroadcast.co.uk/prod ... stex-nf01a
http://www.libraprobroadcast.co.uk/prod ... ostex-nf1a
http://www.audiophile.com.au/product_nf-1.html
http://www.musictechmag.co.uk/mtm/reviews/nx-6a

Спасибо :)

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
6a3apoB, недавно на др форуме один студийный человек искал пару советских АС что-то типа С-90 и гебельсятник/магнитолу. Искал он их не из-за отсутствия акустики, искал для того, чтобы клиенты могли оценить звучание результата на системах разного класса.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
LENIN87 да, поэтому последнее время звук радует редко. В основном старьё нормально записано, и сведено грамотно, слушать приятно.
Подтверждаю, что в студии , кроме как в роли монитора, бумбоксу делать нечего. Раньше их не было.. звук был лучше. Может, и нет связи..

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


Последний раз редактировалось 6a3apoB 23.04.2010 8:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
Kryos писал(а):
Динамики беймовские, да. В нынешней реализации там добавлен хороший рупор для пищалки. Пищалка уже неродная, кто-то делает им как я понял.
У басовика модифицирован подвес в сторону большей мягкости


Всё это конечно хорошо, но вот один момент беспокоит. Из общих принципов известно, что при 2-полосности разница между диаметрами ВЧ и НЧ не должна быть слишком большой (точных пропорций я не помню). Иначе возможен провал в определённой части СЧ. А у Вас НЧ какого диаметра?! Задайте этот вопрос производителю: не будет ли твитер перегружен чуждой полосой –> до 2 кГц.?

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
CONTINENTAL НЧ-диффузор имеет диаметр 10", играет до 50Гц. ВЧ-рупор на выходе где-то 3". Раздел в районе 2-2.5кГц, поэтому всё в порядке с пищалкой.

Вчера кстати наконец довезли колоночки. Послушал около часа.
Ну что я могу сказать - конечно другая комната и другой усилитель дают о себе знать. Бас провалился немного , а середина не настолько отчетливо вырисовывается. Стыковка с сабом стала лучше.
И все же буду переставлять скорее всего.

_________________
.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
Вспомнил споры с Kryos на тему дисперсии. Сравнивали огурцы с апельсинами на самом деле. Дисперсия важный параметр, но для АС без рупора. И абсолютно неважный для узконаправленного рупора. В случае рупорной АС стены подыгрывать и искажать осевую АЧХу не будут. В то время, как в случае классических АС и в случае плохой дисперсии (провалы в АЧХ, измеренной под 45 градусов), отраженный от стен сигнал также внесет свою лепту в АЧХу в зоне прослушивания, тем самым она исказится.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
LENIN87 :beer: рад что пришли к консенсусу :)

_________________
.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Откуда: Украина
Продаются у нас за копейки некие колонки "Lautsenn,30 Вт,8 Ом, ,нов." Модель не указана, обзоров на колонки этой фирмы я вообще найти не могу. Имеет ли смысл покупать такое чудо, если к ним надо докупать еще и усилок? Или купить что-то типа Jetbalance JB-371(или 391) и не мучится? Бюджет ограничен $250-300, в любом случае прийдется докупать и звуковуху типа ксонара ДС(если в усилке не будет цифрового входа). С Hi-fi дело никогда не имел.
ЗЫ: Фотка колонок:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
P s i l o n
1. JB391 и не мучаться.
2. Sony TAFE370 + SVEN 830B
3. ибо Sony TAFE370 + JB 381 (активную колонку в пассив переделать).
Ну или искать Б\у усилитель и полочники.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Королева бездорожья
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2005
Откуда: SPb, finnban
P s i l o n сдается мне, ничего хорошего из этих странных колонок не получится - у них даже хостинг не оплачен.

_________________
Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB=
КУКД:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2007
Откуда: Северодвинск
Подскажите, что лучше взять к Yamaha NS-555?
1)комната 16 кв.м.
2)lossless - blues-rock, hard-rock, reggae, jazz-rock, prog-rock
редко trans и классика
3) если выводить с встроенного кодека Realtec 889 (цифра - оптика и кокасиал, hdmi) - тогда надо брать ресивер?
если выводить по аналогу (Audigy SE) - тогда надо брать усилитель?
А как лучше качество?
4) Присмотрел
ресы
Yamaha RX-V463 RDS - раскачает ли??
Yamaha RX-497
Denon AVR-1610
Onkyo TX-SR577

Последние два ресивера раскачают, не так ли - но бюджет позволит ли?
5) Если брать усилитель, то какой?
Вот присмотрел
Yamaha AX-397
Yamaha AX-497
NAD C315BEE
NAD C326BEE
Denon PMA-510AE
Denon DRA-500AE
Pioneer A-209R
Marantz PM 5003
Или эти не раскачают?

Что из вышеприведённых ресиверов и усилителей лучше подходит для NS-555?

Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
Цитата:
NAD C326BEE

А перечисленные ресиверы убоги.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
OM.Stream писал(а):
NAD C326BEE

И подключить по аналогу к Audigy SE??

если по аналогу нужна хорошая карта, коли по цифре - ЦАП, что с ресивером что с Audigy SE затея не удачная на мой взгляд


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Char88 писал(а):
OM.Stream писал(а):
NAD C326BEE

И подключить по аналогу к Audigy SE??

если по аналогу нужна хорошая карта, коли по цифре - ЦАП, что с ресивером что с Audigy SE затея не удачная на мой взгляд


Согласен полностью, сранивал вариант с Ксонар по аналогу прямо на усь, и по УСБ на цап и на усь, второй вариант гораздо больше понравился. Все-таки аналоговая часть у Ксонара не такая уж безупречная, как о ней пишут. Банально это слышно по шуму из высокочастотников, если по аналогу выгонять на усь, то при отметке на усе по громкости в 30 единиц(максимум 80) слышно уже шум с высокочастотника, то через ДАК шум начинает быть слышен только с 50-55.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
RoMiLiUs писал(а):
Согласен полностью, сранивал вариант с Ксонар по аналогу прямо на усь, и по УСБ на цап и на усь, второй вариант гораздо больше понравился. Все-таки аналоговая часть у Ксонара не такая уж безупречная, как о ней пишут.

Тут наверное надо уточнить, какой ксонар и какой ЦАП. Не все ксонары одинаково полезны :-)


Последний раз редактировалось Char88 24.04.2010 18:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Char88
Ессенс СТХ и ДакМэджик.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
RoMiLiUs писал(а):
Ессенс СТХ и ДакМэджик.

Ну так маленько разные весовые категории


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Ну я не спорю, просто Асус позиционирует эту карточку как ппц аудиофильскую с высококачественным аналоговым трактом, вот решил сравнить, не более:)

Поменял акустические и межблочные кабеля с Аудиоквест Рокфеллер и Даймондбэк на Атлас Эксплорер и Аудиоквест Тайп-4...таких дотошных кабелюк я еще не слышал..это так, на всякий случай, если у кого система играет ярко, то крайне не рекомендую брать Експлорер, будет еще ярче играть + очень уж переборчивы в исходному материалу, выпячивают все, слышно каждую лажу в записи, шорох, "цык", "ерз" и тп. Но что очень понравилось, бас стал гораздо более артикулированный.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Surgut
RoMiLiUs писал(а):
Char88 писал(а):
OM.Stream писал(а):
NAD C326BEE

Банально это слышно по шуму из высокочастотников, если по аналогу выгонять на усь, то при отметке на усе по громкости в 30 единиц(максимум 80) слышно уже шум с высокочастотника, то через ДАК шум начинает быть слышен только с 50-55.

Да, вы правы.
У меня xonar dx => Denon => Cambridge. На -40дб (тихо) слышу шипение только если ухо у акустики. С метра не слышно. На -30дб (комфортный) с метра всеравно не слышно. Слышно начинается с -10дб гдето. Это ГРОМКО. Но, давайте не будем отходить от темы, есть обозначеный бюджет - задача НАЙТИ КОМПРОМИСС. Значит чемто придется жертвовать. ЦАП в бюджетных ресиверах не лучше, чем в AUdigy SE.

_________________
:: Overclock your mind !!! ::


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
OM.Stream писал(а):
ЦАП в бюджетных ресиверах не лучше

Да. Видел радиолюбительские изыски на дискретной матрице с подобранными в 0,5% резисторами. Говорят (говорят) что очень круто.. но сам не слышал. Ну не приглашают к себе :tooth:

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63932 • Страница 662 из 3197<  1 ... 659  660  661  662  663  664  665 ... 3197  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: l4g и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan