В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

zefirka Я уже выкладывал ссылки на сравнение калибровочных и измерительных микрофонов.

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 5 секунд:
zefirka Вот:

#77

ultrafx как я понял, самые основные косяки после 1кГц. Платить кучу денег за эту разницу чтоб побаловаться- в топку

Ради побаловаться микрофон вообще не нужен, он слегка для других целей

Я в этом сильно сомневаюсь, если честно. Ни одна правильная калибровка провалы не правит. Провал может быть обусловлен, например, сложением двух волн, причем такой провал будет на десятки децибел. Попытка поправить такой провал поднятием эквалайзера - это жесть и дикость, ваш усилитель и ваши АС начнут плеваться искажениями. А нужной частоты вы все равно не получите.

Лотки для яиц спасут гиганта русской мысли

Пока просто поставил, завтра шуметь буду.

#77 #77 #77

#77 #77 #77


Пока тактильно впечатления не очень хорошие на самом деле. Саб для своих габаритов довольно легок (12кг всего, мой прошлый Магнат весил 17кг при меньших габаритах) и как следствие, корпус гулковат. С другой стороны, это вроде как не так критично для низких частот, как для СЧ, поэтому негативить заранее пока не буду. Но все равно осадочек. Чем современней становятся технологии, тем больше удешевляют все вокруг.

Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
zefirka Фотканул специально для тебя на тему "какую частоту выставлять на сабе":

#77

ну вот в мануале велика, я лишь понял одно, что лучше делать на слух, все путем проб и ошибок, у меня сейчас ~120, спад то все равно не резкий получается

zefirka На твоей фотке ничего про LFE не написано. Ты читай внимательно, что я подчеркнул. При подключении через LFE, кроссовер игнорируется. Bypass называется.

а почему тогда звук меняется,если крутить крос?

zefirka Потому что у тебя байпас не предусмотрен.

ultrafx ну вот, поэтому мне надо искать то что надо

zefirka Звучание меняется, потому что меняется кривая АЧХ и результаты калибровки.

ultrafx

Вы намекаете на то, что инструкция от Вашего саба подходит вообще ко всем сабам на планете?

У меня на 4х сабах что были при подключении через LFE прекрасно срез регулировался. Это у Вас шибко модный саб просто
И честно говоря, не совсем понимаю, зачем Вы постоянно шило на мыло меняете.

Нет, прежде чем пытаться сарказмичать, стоило бы изучить тему спора, спор этот давний на тему "нужно ли крутить кроссовер на сабе, если срез выставлен в ресивере". Я хочу объяснить о том, что при условии подключения с LFE выхода ресивера дополнительно регулировать срез на сабвуфере ни к чему, потому что срез выставлен в ресивере. С учетом спада и АЧХ. zefirka же считает, что после калибровки ресивера и выставлении им среза, нужно еще зачем-то крутить кроссовер на самом сабе.
Пример из инструкции, который я привел, как бы намекает на то, что при условии LFE-подключения кроссовер в сабвуфере не нужен. Поэтому во многих сабвуферах либо просто кроссовер идет в обход низкоуровневого метода подключения, либо имеется возможность включения байпас режима.

Добавлено спустя 33 секунды:


У меня тоже. Только разговор вообще не об этом. Изначально тема этого давнего разговора идет не о возможности задействования кроссовера сабвуфера при LFE-подключении, а о том, нужно ли задейстовать кроссовер сабвуфера для сигнала, который уже приходит от ресивера откалиброванным и обрезанным на нужной частоте с нужным спадом согласованно с АС. zefirka вот считает, что после калибровки нужно крутить кроссовер на сабвуфере. И в качестве аргументов приводит рекомендации по настройке сабвуфер либо без учета калибровки, либо вообще при использовании высокоуровневого подключения, когда на сабвуфер через акустические клеммы поступает необрезанный сигнал.
Затем zefirka приводит в качестве аргумента то, что даже после калибровки при регулировки кроссовера на сабвуфера, меняется звучание. Почему так происходит, я уже объяснял. Достаточно открыть любой обзор с АЧХ сабвуферов и становится понятно, что при разных положениях регулятора кроссовера меняется АЧХ сабвуфера. Поэтому так и происходит.

Добавлено спустя 1 минуту:


Магнат начал косячить. Он, к слову, фору даст большинству современных сабов, в ближайшей ценовой категории с учетом курса уж точно даст фору любому.
Так вот, нужна была какая-то скорая замена. В данном случае не шило на мыло, а старый добротный качественный саб пришлось поменять на современный недорогой новодел. Других вариантов пока нет.
Да и вам не обязательно меня понимать.

Не, я так не считаю, я считаю что на максимум крос на сабе не обязательно открывать, и делаю я это перед калибровкой
у меня рес делает такой наклон на сабе, что можно в принципе на всю открывать
#77

Вчера выменял у другу на бутылку виски,
какие-то немецкие полочники RFT Hi-Fi B9251 , довольно тяжелые под 8кг
басят странно как-то, наверн из-за того что ЗЯ. ВЧ динамик под замену и над будет попробовать повесить их на тыл
#77

А, ну этот момент я уже пропустил, потому что изначально разговоры были немного другие, тогда ок. Я помню, что долго на эту тему разговаривали... В общем просто показал пример, когда используется байпас и даже в инструкции пишут, что кроссовер в таком включении не используется просто как лишнее звено.

Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:


Да, ЗЯ басит не так, как ФИ. Но тут может быть проблема в плохом состоянии самих АС, подвеса, динамиков, фильтров, за кучу лет все это уже давно потеряло свои первоначальные характеристики.

ВЧ больше похоже на обычный ширик.

ultrafx на ВЧ там подвес порван, но все равно понравились как играю,бас какой-то собранный чтоли , незнаю как описать.Играли от какого-то сраного,убитого усилка вега, его тоже хотели отдать в нагрузку,но я отказался.
#77

Я думаю подделать как время и желание будет и поставить их на тыл. За 700р норм приобретение

Зы. понравилось как бывший владелец сказал, что у него в вроде бы sven валяются, а оказалось не sven

Даже не думай. Для тылов как раз НЧ не слишком и нужен, а вот ВЧ для четкой локализации очень даже нужны хорошие. А здесь полное гавно. По таким только пионерскую зорьку слушать через репродуктор.

Доброго времени суток,
сильное неудобство доставляли два толстых кабеля фронтальных колонок:
для НЧ -Oehlbach 2x4 mm² TYPE 1010
для ВЧ- Oehlbach Rattle Snake 3 2x3,00mm²
так как были подключены по Bi-wiring вот их и собрал "в оплетку"