А теперь поделись секретом как ты неоднократно, и за менее чем 30 секунд успел:
1. Выключить компьютер.
2. Вытащить ЗК.
3. Заменить ОУ.
4. Запихать ЗК в системник.
5. Загрузить операционку.
6. Довести температуру компонентов ЗК до "рабочей".
7. Послушать хотя бы несколько секунд.

ADmA А где написано что я это все зделал менее чем за 30сек? Вижу ты любиш всех тролить?

Да, замечал положительные изменения на своей карте. Я, правда, пошел еще дальше, и попробовал еще штук 5 других ОУшек, и в итоге оставил эту. Она хорошо там приживается, не делает частоты избыточно яркими, и не имеет проблем, типа самовозбуждения (как например LM6172).
А Адму не слушай, он просто вот такой человек, со своими убеждениями.

ОУ не звучат одинаково, но сказки вроде "поменял ОУ и все заиграло" порядком поднадоели. Особенно когда слушают с линейного выхода на мультимедиа-акустике, в которой входные ОУ на 3 порядка хуже, а усилок и драйверы - вообще мусор.
Если же

поставлен на уши без промежуточного усилка, то это еще то извращение. Скорее всего АЧХ там теперь очень кривая.
Без проведения нормальных тестов все это подпадает под пункт 3.1 правил конференции.

Как и любые рассуждения на тему качества звука.

У меня усилитель класса D, например. У него нет входных ОУ. За усилок и драйверы сказать не могу, как и за качество динамиков, помещения, и т.д. А разницу в общем качестве всех частот звучания между стандартным NE5532 и LME49860 я слышу. Разницу между LME49860 и другими "высококачественными" ОУ слышу, если другой "высококачественный" ОУ явно окрашивает какую-то частоту, как например это делает LME49990 в области ВЧ. Качество частот, которые не окрашиваются, на слух находятся на томже уровне, что и у LME49860. Все тесты на окрас проводились на акустике.

Любые наушники, поставленные на линейный выход, это извращение, и ухудшение АЧХ.
А на высокоомной нагрузке с этой микросхемой у меня дело обстоит вот так.

WSK
Схему эквивалента нагрузки можно лицезреть?

Rick001
Проводимость между линейным выходом и линейным входом. Я честно спрашивал, можно ли так делать или нельзя, и вроде как можно, но желательно использовать отдельную зк. Использовал минимально короткий провод, как советовал ADMA. Вопрос вот тут Asus Xonar: все модели обсуждаются здесь #12954183

Здравствуйте!
Не подскажите, что у Xonar d2 со входами , микрофонный с задержкой сумашедшей, при выключении усиления микрофона сигнал вообще практически не проходит, линейный та же ситуация, сигнал практически не идёт через него.
Настройки все включены, уровни на максимум.

WSK
Из практики. Обычно используют активное сопротивление, равное активному сопротивлению нагрузки. Реальная нагрузка имеет комплексное сопротивление. Входные цепи измерительного устройства должны иметь входное сопротивление на порядки больше сопротивления нагрузки, чтобы не вносить погрешность в результаты измерений. То, как вы меряете, мне представляется не совсем корректно.

Ты явно не инженер. И на изделие сделанное из "говна" не дают трех летнюю гарантию.
Да, ради интереса можешь найти аналоги сделанные не из "говна" пусть даже на порядок дороже, но чтоб тоже была трех летняя гарантия? Я вот долго искал, не нашел.

Цитата:

средства RMAA показывают чуть меньше, чем ничего.

RMAA - это инструмент и результат его работы это в большей степени вопрос исполнителя. Если тебе дать мольберт, хороший холст, краски и "достаточный" набор красок, то если тебя очень долго и "жестко" не учили, то повторить "Март" Левитана ты не сможешь.

Почему же. Весьма неплохо показывают уживаемость наушников с конкретным усилителем, например.
Была огромная куча слов до того, но только померив в rmaa, я получил наглядное объяснение того, почему усилок ST такое уг на низкооме.
Считаю, годный тест.
Ну а шум/DR, и т п, это конечно дутая туфта, нужная только нашему другу-педагогу, с трудом пишущему по-русски, и пр. циферкоманам.

ADmA
по-моему, вы потеряли какие-то детали в логической цепочке между гавном и гарантией.

Все там в норме. И видимо ты так и не смог найти изделия класса hi-end сделанные из "высококлассных" компонентов и с гарантией в 3 года. Хотя как показывает примере БП уже дают 7 лет, а вот дорогущий hi-end не дает.
И тогда вопрос. Почему ASUS на свои ЗК дает 3 летнию гарантию, а супер пупер крутая McIntosh делающая изделия стоимость вплоть до лимона и выше, не может? И вроде компоненты "правильные", и наработки огромные (история какая славная) и изделие фактически "ручное" и не дает. В чем прикол?

Сори если было. Драйвера под win10 имеет xonar stx?
Если нет, то как думаете - будут ли они заморачиваться над созданием их?