В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Ахах, старая технология омниполярная еще в Omni mirage была)
имхоо - самое эффективное это сесть на саб и одеть наушники)

что значит не умеет Оо он замеряет расстояние, ему какая разница. Он выводит на потолочный левый - меряет расстояние до слушателя. этого объективно должно хватить.

Ребят, после ремонта возник вопрос, а как можно улучшить охлад в моей онки? Может кулер запердолить больше?

do}{tor можно заколхозить кулер прямо над чипом. но как показала практика - даже у тех кто зная о проблеме сделал это в первый день от покупки, то всё равно умудрялись умирать через 2 года.

HELLdiego СВО на ресивер, новый прожект пора делать Спасибо за инфу

Прилепи радиатор тогда уж.

Ну пришел мне тот приборчик в общем. Замерил сначала без саба. В среднем показывает 130-190 ватт. Из них 130 ватт - это потребление телевизора и ресивера просто в работе (без звука). Так что получается, что на раскачку акустики уходит всего 10-60 ватт.
Затем замерил с сабом. Примерно те же 130-190 ватт, но в пиках, когда явно подключается сабвуфер и начинает молоть кости, потребление возрастает до 200-270 ватт. Итого выходит, что ресивер на акустику выдает порядка 10-60 ватт, ну и сабвуфер где-то до 100 ватт.



Потом еще ради интереса включил музыкальный центр, вышло аж 6 ватт



Вот и у меня получается в среднем 150 ватт с пиками до 200-270 при подключении сабвуфера.


ЗЫ. Сабик кстати неплох. Он довольно резок, если брать в расчет оформлению и цену, и еще что интересно, сохраняет ритм даже на минимальных уровнях громкости. Многие сабвуферы, особенно недорогие, в таких условиях размываются в кашу.
Вот, например, записал вроде бы на совсем скромной громкости, а саб продолжал отрабатывать удары, не размазал все в кашу.

Кашу на одних лишь барабанах по моему вообще не реально получить, пусть там хоть горб на 20дб торчит ))
Если только так ужасно подыгрывает что каждый удар сопровождает шлейф гудежа, но так чтоб слушать, лучше вообще ни как.

меня после whiplash не впечатляет данная игра на установке )

да в whiplash тож не айс
вот что круто:) Где-то есть норм запись

ultrafx слухани попробуй, у меня с двумя сабами воздух норм гуляет
https://yadi.sk/d/4gacb_gLgvJw6
зы. никто не смотрел?
http://www.kinopoisk.ru/film/885325/

Слуханул. Если слушать в режиме как настраивает ресивер или в директе, то есть с горбом в +15дб на 60 и 40Гц, то гудит безбожно (ты это называешь воздухом ).
А если с ровной ачх (вчера наконец отстроил все каналы по микрофону вручную) то нет и не должно там быть никакого давилова. Так что теперь понятно почему ты не понял прелести whiplash

прелести я понял, мне помог понять старший брат, он препод в муз. училище по классу барабанов
Если что я про игру на барабанах,а не про звук

Я в данном случае очень рад, что не знаю тонкостей игры на музыкальных инструментах, и мне фильм понравился. В противном случае было бы как с большинством фильмов, где "издеваются" над законами физики и элементарной логики - после первого ляпа уже не могу смотреть серьезно, воспринимаю как сказку для детей, в этом плане "инженерное" образование мешает . А вот друзья "гуманитарии" спокойно смотрят и радуются

zefirka
Вот, на мой взгляд, прекрасно сведенная и записанная композиция, с масштабным, объемным звуком, слегка необычным вокалом, так и кажется что перед тобой рожа огромного негрилы-губошлепа (примерно как в фильме 1+1 ), в некоторых моментах звук как бы влезает внутрь головы, и с басом полный порядок - на громкости выше средней одежку шевелит но не доминирует и не забивает остальные звуки, ни намека на гул. В некоторых моментах создается впечатление что звук идет в том числе и сзади.
https://yadi.sk/d/rNhxmeiggwjun

ну вот брат примерно так же отнесся к нему. Мне фильмец понравился, да еще саундреков накачал

учитывая что актер реально в жизни играет на барабанах, то претензии конечно очень смешны)

KUNG FURY
https://youtu.be/bS5P_LAqiVg

субтитры русские