Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

LENIN87, тот же санчез где то упоминал что при плохой реализации аналоговых входов\выходов, можно (специально) сделать влияние кабеля видимым (боюсь не найду сейчас конкретно эту цитату сейчас). Что думаете по этому поводу?

Прочитайте учебник электротехники. И проведите эксперимент с пробником. Для справки - у меня первое высшее образование инженер-электрик. И опыт работы.

Значит объяснить как влияют на звук "дурные варианты зануления-заземления" при смене ноля и фазы на вилке ВЫ НЕ МОЖЕТЕ? бедняга, а вышку получал.

Вы себя пожалейте, или у вас кроме как перехода на личности больше нет вариантов?

Я отвечал на вашу же

с точки зрения элементарной электротехники, но вы почему-то этого не понимаете, поэтому и отсылаю вас к учебникам.

Я этого сам не этой разницы не слышал (и даже не пытался, мне это неинтересно), но, так как было сказано, что ни один технарь это явление не объяснит, привел свою версию. Теоретически это может влиять и на звук. Для того, чтобы отчетливо заметить ухудшение звука, достаточно изменяющегося потенциала на земле источника и усилителя в несколько сот микровольт, что вполне достижимо за счет тока, выравнивающего потенциалы. И за счет перекоса фаз при занулении одного корпуса, так как этот перекос все время случайным образом меняется.

Удачи вам в изучении основ электротехники, но эта тема про звук, давайте больше не будем отвлекаться.

Относительно чего ухудшение? С каким положением вилки(ноль фаза) вы сравниваете? Ведь вы утверждаете, что фазировка вилки влияет на звук.
Неужели вы не можете описать 2 конкретных случая: Вилка усилителя ноль к нолю, фаза к фазе и второй: ноль к фазе, фаза к нолю.

Cambridge Audio Azur 740A - Кто что думает о нём ?

В чём выражается это не очень???

Вы приписываете мне то, чего я не говорил и не утверждал. Даже для электрической части использовано "может привести к", не говоря уже о звуке. Внимательнее читайте то, на что ссылаетесь.

А ваше "2 конкретных случая: Вилка усилителя ноль к нолю, фаза к фазе и второй: ноль к фазе, фаза к нолю" говорит вообще о полном непонимании откуда что берется. Я понимаю, что не все имеют техническое образование, и не случайно упомянул вскользь о паразитной емкости. Поэтому считаю дальнейший разговор с вами на эту тему бессмысленным. Ну разве что, если нарисуете эквивалентную схему с привязкой к вашему типу соединения, вместо использования дилетантского "Вилка усилителя ноль к нолю, фаза к фазе". Тогда станет понятно, кстати, относительно чего ухудшение (сигнала) будет, если вам сейчас не понятно.

На этом я электротехническую тему со своей стороны завершаю. Не посылать же вас третий раз в библиотеку.

Тем что за теже деньги можно взять 840, который тоже не очень, но гораздо получше 740, как по функционалу, так и по звуку в целом. а вот 840 версия 2 - отличный усь, практически вся новая начинка. буду свой крик менять на него, или на Крик дестини. 740 и по журналам и по форумам не вызвал восхищения. Лучше уж взять 650, по звуку один от дргуго не далеко ушли.

Забудьте про ноль и фазу на вилке . Что происходит при перевороте вилки усилителя? Я уже не знаю как проще задать вопрос, вы же электротехник, поясните чайникам-то... понимать все с полуслова должны, а уже страницу тугодумите.
Сами своими постами подходите к выводу, что как вилку не втыкай в розетку на звуке это не скажется.

Цитата:
Влияние фазы питания в аудио есть однозначно, даже у импульсников.
У трансформатора питания это будет определяться направлением намотки первичной обмотки, а поскольку внутрь транса не залезешь и не посмотришь, то только экспериментально, на слух. Разница иногда просто драматическая. При этом часто стоит прислушаться к рекомендациям Клячина, питая плеер "наоборот", а усилитель "правильно", т.е. фаза в розетке приходится на коричневый провод питания уся, если цвета стандартные. Рекомендации по фазировке ВанДерХула по минимуму потенциала на корпусе работают далеко не всегда однозначно, можно получить минимальные наведённые потенциалы по тестеру, но реально гораздо более лучший звук при обратной фазировке питания.

Сам лично убедился ,что разница порой очень ощутима.Да и читал об этом частенько.Просто,может ,аппаратура определенного класса и определенная музыка не дает это понять.У меня, лично, слышно.Причем,что на ламповых усилках,что на транзисторе,что на СД.

Ребята, то, что мы слышим поодиночке, является чисто нашими личными психоакустическими впечатлениями.
Цена акустики тут ни при чём совершенно, как и цена проводов.

Со слухом и его восприятием у многих большие проблемы. Поэтому в данных темах большая просьба- не устраивать холиваров на предмет, что, где, и по какому поводу услышал или рассказал. Это кроме смеха, если честно, не вызывает ничего.

В прослушивании должно участвовать хотя бы три более-менее компетентных камрада с искушенным слухом. Если кому-то интересна эта тема, то она есть - в прослушивании инсталляций.
Заодно мы можем прослушать и провода при корректном подключении. Но если продолжать соединять аппараты аналоговым межблочником с разными потенциалами общего провода, можно добиться поразительных результатов, включая и разницу при смене фазы питания.
Эту разницу я однажды буквально почувствовал на себе, подняв на голой земле старый 20-килограммовый сварочник.
Разжиматься кисть руки не хотела, орал я очень громко секунды две-три

Я так понимаю, слухачей- то у нас и нет, кроме тех участников? Одни говоруны!! Хватит уже в самом деле.

В этой связи предлагаю ввести запрет на обсуждение звука, который вносят кабели или их переворот не в специально выделенной теме.

Народу неизвестно понятие соединения общего провода в одной точке.
Также гляжу, что про гальванические свойства пар металлов народ имеет весьма смутное представление (впрочем, как и я)

и правильно, там можно найти описания звука чудодейственных межблочников с встроенными аккумуляторами.

за нарушение- ЖК без разговоров, так как флуд на страницу обеспечен, просто ни о чём.

Кто рискнёт открыть такую выделенную тему- звучание кабелей? Вперде!

6a3apoB Сорри за нескромный вопрос - сколько вам лет? Я думаю после 40. Знаете ли вы что с возрастом слух значительно падает (высокочастотный диапазон сокращается довольно значительно)? Может именно поэтому вы не слышите разницы между mp3 и cd, разницу между ресивером с мультимедиа колонками и усилителем? И (о боже) кабелями?

И не смотря на то, что 3 музыкальные темы вы просто оккупировали своими безаппеляционными заявлениями, темы не являются вашей собственностью, и не вам решать что МЫ будем в них обсуждать.

iron3k Да , вы правы.
Позвольте больше не замечать ваши сообщения.
Можете обсуждать что угодно. Обещаю не вмешиваться.

Насчет проводов. Сегодня лазил в свой усилитель, приводил там всё в порядок, перепаивал как следует провода с платы до выходных клеем, а то на соплях почти было, кроме того заменил толстые моножилы на оригинальные проводочки. Так вот, я конечно могу и навнушать себе чего-то, но мути в средних частотах стало меньше, например атака при ударе в барабан стала ощутимее. Это заметила и девушка. Даже товарищ Мусатов, который делает неплохие усилители считает , что внутренняя разводка внутри усилителя играет определенную роль в звучании.
Так что я нашел ещё одно подтверждение влияния кабелей на качество звука. А помимо этого есть еще один пример - межблочники.
По замерам в RMAA обе пары идентичны. А по звуку тот что с содержанием серебра - акцентирует ВЧ. Слышат все.
Или в своё время подбирал акустические провода. Тоже самое. Дешевые медные, посеребреные...Пока не добрался до толстенных проводов разница была ощутимой. Но когда сравнивал Analysis-Plus Oval 9 и "коротковский" на 25кв. мм - разницы почти не было.

Kryos внутренняя проводка и межблочниики- есть тёплое и жидкое.
я вас поздравляю знает что говорит определённо. А чей усилитель ковыряли?
мой пост выше про гальванопару.

кабели для подключения АС конечно отличаются, и не только по толщине. Я также это всегда могу подтвердить.

ну вы прям повеселили

не обижайтесь ради бога, но, может, на вашем примере и другим расхочется? Ну надоели эти бессмысленные разговоры.