Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

пусть я повторюсь, но у меня точно такое же мнение. При общем бюджете менее 50тысяч однозначно лучше брать активные мониторы + внешний ЦАП, например звуковую карту EMU 1616m.

Другое дело - каково помещение. Если например комната метров 30, то мониторы уже нужны будут дальнего поля, а они дороже. Тогда да, можно обратиться и к напольникам "hi-fi", но качество значительно пострадает

DANIIL_BJ
Традиционно, если уж заглядываете на ебей и молоток, советую присмотрется к старой технике, годов 60-80. За 30к можно купить такие колонки, которые нынче стоят со-овсем другие деньги. Тоже и с усилителями.

Слушал сегодня в М-видео на ресивере Denon 510

BR2 - без окружения из стен не впечатлили басами, как-то проваривались.
BR5 - Ну более менее для открытого помещения, относительно 2х.
BR6 - бас диафрагмой уже заметен... Звук тот же, что у 5х.
На верхних частотах и большой громкости 6е сверлят по вискам - что-то разочаровался чутка.
Дело в ресивере может быть? Как понимаю - он просто никакой (как и условия прослушки, впрочем)

E80 JBL - играют более сбалансировано, но не факт, что у них с чёткостью верхних всё ок...


По мониторам...
есть мнение, что они будут играть точнее, чем стандартный комплект усилок+колонки, но и более скучно, ибо окраски не привносят собственной (ой, ща меня на костёр потящат )

Что скажете?

DANIIL_BJ
Ещё лучше вариант за все деньги наушники взять, какие нибудь Stax, там точно качество звука будет лучше, чем у hi-fi и мониторов вместе взятых .
А для 18м нужны небольшие напольники, аля br5.

Те несколько напольных МА которые мне довелось слушать тоже неприятно сверлили уши высокими, усилители были вполне ничего (относительно стоимости самих напольников), так что вряд ли в нем дело.

Подскажите пожалуйста.
Есть ли стерео усилители с цифровым или оптическим входом или только ресиверы.
цена 10-20 т.р.
Колонки Monitor Audio Bronze BR2
Хочу подсоединить по цифре к интегрированному звуку.

Усилитель на то и усилитель, чтобы исключительно усиливать сигнал. Никаких цифро-аналоговых преобразований не производится.

А ресивер принимает цифровой сигнал и преобразует в аналоговый.

стерео-ресивер

Это ключевой момент, весь хихи делается в предположении наличия тех самых стен. Считайте, что за зря съездили. Звук той же самой акустики в типовой комнате будет сильно отличаться.

Хто бы сомневался Значит с ушами у вас все в порядке. Верх гейниальности - твиттер с резонансом в слышимом диапазоне частот:
#77

Есть факт, что у подавляющего бОльшинства хихи акустики тот самый скучный, не окрашеный, мониторный звук. Т. е. разницы примерно ноль. А вот геморроя меньше в плане поисков железа.
Что мешает купить вам изначально ровные мониторы, а потом окрасить их звучание на свой вкус?

Ж-жесть!


Во, хорошая мысль, поддерживаю!

В принципе любой окрас - есть зло. Ибо если на одном материале это дает вроде как приятное ощущение, то на другом материале - наоборот, раздражение и дискомфорт. Поэтому искать надо максимально нейтральное звучание.

Ну в этом как бы и суть Хай-Фая, только вот цена этой нейтральности иногда очень высокая и быстро отрезвляет:)

По поводу цифры в усях, есть вот такой пречудестнейший усь http://www.harmankardon.com/EN-GB/Produ ... sT=0&ovT=1 Harman Kardon HK990. Пишут только положительные отзывы в своем большинстве. Только найти его трудновато.

RoMiLiUs
Ну и стоит он не мало. Хотя предложений по Москве предостаточно.
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... price&np=1

вы их слушали? Я тоже, но знаю мнение компетентных людей именно про stax , абсолютно не лестное.

Запомните на будущее - ни одни даже супер-перепупер наушники не сравнятся по ощущениям и передаче эмоций с хорошей акустикой.

6a3apoB
Да зачем мне всякой чепухой голову забивать, я так смеюсь, человек напольники выбирал для 18м, а ему мониторы стали предлагать.

Был один из вариантов на покупку, но в Киеве в наличии найти не смог, боятся такие уси заказывать, точно так же как и СА 840А V2, только под заказ. Ну по крайней мере мне так обьяснили.

Karats, а чего смеяться? Расскажите, тогда, все посмеются.
Какая принципиальная разница между напольниками и монитро? Никакой. И в тот и в тот конструктив можно впихнуть довольно низкую границу НЧ. Представитель столбиков есть на этой странице выше. Привожу замер популярных мониторов динаудио бм15
#77
Найдите 5 отличий называется.
Отличия лишь в том, что дины не имеют широких провалов в АЧХ, в то время как ходовые в определенных кругах МА ими изобилуют, на звучании это отражается самым худшим образом. Это и будет вызывать окрас звучания: ухающую бочку, заглушающую всё, на МА можно схлопотать с большой долей вероятности.

LENIN87
Да причём тут AЧХ, они под размер комнаты не подойдут, и как написал 6a3apoB "не сравнятся по ощущениям и передаче эмоций".
Или около них нужно сидеть, тогда и наушники можно рассматривать, они от комнаты не зависят.

Помнится у Defender Mercury 50A да и у JB381 АЧХ была очень даже прилично выглядящая, чегож тогда мы говорим "не хайфай, хорошая мультимедиа"? Какими бы кривыми ни были RS6, многим звучание нравится, в том числе и мне. Цыкающие высокие на самом деле не такие цыкающие как сочиняют на форумах, бочка ничего не задавливает, если заткнуть один фазик, и тем более оба. Недостатки есть, но в мире нет ничего идеального.

Karats, Базаров сравнивал наушники и акустику в принципе(мониторы например). А объем и площадь занимаемая мониторами с учетом стоек идентична палочностолбовому сегменту акустики.
И около них сидеть не нада, это вам не ММ. В 18ти квадратах будут уверенно себя чувствовать, так же как и АС а-ля бр6.