Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Доброго времени. Чтож потратив очередной день, я разочаровался в ATH-A700 и ATH-A900, в первых амбушюры почти стандартные, мои ухи туда не поместятся с А900 после прочтения темы с doctorhead и коментов на я.марките, да еще и с заверениями что нужен хороший усилок, тоже почти отказался... всё больше склоняюсь к AKG Q701, вить блин все что мне надо это рамзер амбушюр такой как у Q701 или ATH-A900, неужели нету больше ушей с такими амбушюрами? Устал уж.
Убил наповал. В обоих моделях размер амбушюр одинаковый. Да и вообще уши очень близки по всем характеристикам.
Рад что хоть комуто весело Я это не с потолка взял, а людей спрашивал тут, получается хз кому верить... вообще не понимаю почему производители не взяли за правило указывать в спецификациях данный параметр, уши как никак у всех разные, может быть не у всех больные конечно
По вертикали 6,5 см внутренний диаметр, в точности как у A900, по горизонтали 5,5 см. У наушников Fischer Audio Fa-003 по вертикали 7 см, горизонталь 5 см внутренний диаметр амбушюр.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Reichskanzlei
anti3d писал(а):
Доброго времени. Чтож потратив очередной день, я разочаровался в ATH-A700 и ATH-A900, мои ухи туда не поместятся Устал уж.
Цитата:
... вообще не понимаю почему производители не взяли за правило указывать в спецификациях данный параметр, уши как никак у всех разные
А японе, они мелкоухатые все
Цитата:
...да еще и с заверениями что нужен хороший усилок, тоже почти отказался... всё больше склоняюсь к AKG Q701, вить блин все что мне надо это рамзер амбушюр такой как у Q701
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2010 Откуда: Москва/Киров Фото: 0
что же все так привязываются к А700, у них материалы амбушур на ощупь ну полный китай. были у меня уже уши с таким дермотиновым покрытием, правда недолго были
я разочаровался в ATH-A700 и ATH-A900, в первых амбушюры почти стандартные, мои ухи туда не поместятся с А900 после прочтения темы с doctorhead и коментов на я.марките, да еще и с заверениями что нужен хороший усилок, тоже почти отказался...
Ничего себе стандартные... Больше ты мало у кого найдешь. А700 и А900 вообще внешне отличаются только цветом и надписью, насколько я помню.
Цитата:
всё больше склоняюсь к AKG Q701,
А к ним то тем более нужен усилитель, да еще какой имхо. Я слушал на таком комбайне http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum=, звучание, как уже говорил, не впечатлило(возможно просто не мое), но меня заверяли, что наушники весьма требовательные, и возможно этот аппарат просто не раскрыл полностью потенциал 701х. И потом, если ты так чувствителен к разного рода неудобствам, не забывай про кожух в 701. pa_ul упоминал его, но он говорил про "час", а лично мне уже где то через минут семь захотелось поправить наушники(очевидно зависит размеров и строения черепа). Правда на каком то форуме я видел способ, который помогает немного ослабить давление этих выпуклостей на кожухе, путем приклеивания какой то прокладки, или что то в этом духе. SilentStorm Здесь да, могли бы хотя бы сменные пустить в продажу. Но они мягкие, приятные, и сами наушники зато очень качественно сделаны.
kv0 Спасибо за фото, все бы так делали, а то пишут по разному, фиг знает как они меряют. Вообще Fischer Audio Fa-003 похоже самое оно с 7 см то... фигли там, взять еще звуковуху и алё... pa_ul живу я вообще один... а на мозг мне капают только соседи, проблема не в открытости а в дискомфорте уха. Sage на счет усилка я помню ты писал да, но pa_ul вроде слушает на Titanium HD и еще думает об усилке На счет неудобств, если ты читал внимательно то меня боль уха доконала, что касается мокушки бошки, то проблем с ней не наблюдал Но в связи с новыми фактами размера A700, снова думаю Вообще Фишеры интереснее, больше и дешевле... чего там гнаться, яж не профессионально звуком занимаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2008 Откуда: Уфа
Sereqqa писал(а):
Ребята, дайте, пожалуйста, совет по поводу моего вопроса, наушники надо будет покупать завтра.
бери самые дешёвые, источник всё равно недалеко от китай плеера за 100р ушёл(если в общее ушёл)
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
anti3d писал(а):
kv0 Спасибо за фото, все бы так делали, а то пишут по разному, фиг знает как они меряют. Вообще Fischer Audio Fa-003 похоже самое оно с 7 см то... фигли там, взять еще звуковуху и алё... pa_ul живу я вообще один... а на мозг мне капают только соседи, проблема не в открытости а в дискомфорте уха. Sage на счет усилка я помню ты писал да, но pa_ul вроде слушает на Titanium HD и еще думает об усилке На счет неудобств, если ты читал внимательно то меня боль уха доконала, что касается мокушки бошки, то проблем с ней не наблюдал Но в связи с новыми фактами размера A700, снова думаю Вообще Фишеры интереснее, больше и дешевле... чего там гнаться, яж не профессионально звуком занимаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
а лично мне уже где то через минут семь захотелось поправить наушники(очевидно зависит размеров и строения черепа).
Возможно. Плюс еще пышность волос влияет. Но на самом деле это не проблема. Как я говорили ранее, все решается смещением кожуха чуть вперед и назад, или массажем макушки. Тут все дело в кровобращении.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
anti3d писал(а):
в связи с новыми фактами размера A700, снова думаю Вообще Фишеры интереснее, больше и дешевле
Чуть подолью масла в огонь: A700 и FA-003 с деревянными чашками рядом. #77
Эргономика у Аудио-Техники лучше, они лёгкие, мягко облегают уши и совсем не давят нигде. Через некоторое время можно даже забыть, что на голове наушники. Из недостатков - покрытие амбушюр со временем (через 4-5 лет) стирается и облетает мелкими кусочками, это некрасиво. Кроме того они не универсальные, не очень подходят для тяжёлых жанров музыки в силу прибранного баса и недостаточной энергичности, акцентированности на верха.
Фишеры напротив, всеядны. Отлично играют и классику, и тяж.мет, и рок, и джаз, и электронику, и в играх/кино бухают на ура. Но в них, я например, долго сидеть не могу. Они тяжелее Аудио-Техники, давят на голову и жарковато в них становится ушам. Зато FA-003 имеют отстёгивающийся кабель, что может быть очень удобным. Обе модели наушников неплохо играют от обычной звуковой карты Creative X-Fi без внешнего усилителя. Но с усилителем они раскрываются куда лучше.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Эргономика у Аудио-Техники лучше, они лёгкие, мягко облегают уши и совсем не давят нигде. Через некоторое время можно даже забыть, что на голове наушники. Из недостатков - покрытие амбушюр со временем (через 4-5 лет) стирается и облетает мелкими кусочками, это некрасиво.
Все четко и грамотно описал. +1
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Цитата:
Чуть подолью масла в огонь: A700 и FA-003 с деревянными чашками рядом.
Я тоже честно говоря не знаю с чего вдруг решили, что фишеры больше АТ. АТ А/AD/W вообще одни из самых больших наушников(размер амбушюр).
кстати амбушюры А700 очень похожи на те что у меня сейчас у BBK, правда у меня им лет 6-7 но они не облезли #77 но выглядят конечно Фишеры, очень солидно, по сравнению с ними А700 дешевый выпердышь, извините если кого обидел... но удобство конечно главнее. Вообще думаю буду заказывать... на ебеех, сразу звуковуху и А700ые... коли размеры подходят, уши удобны, чего еще надо...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
anti3d писал(а):
похожи на те что у меня сейчас у BBK
Похожи, но не 100% такие же. Покрытие AT тоньше и нежнее, чуть более "дышащее". Как результат и меньший ресурс... Сейчас новая модель появилась A700X, может там это дело изменили. Но у A700 и A900 старого выпуска жалобы в сети как и у меня, на облезающее через несколько лет покрытие.
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
anti3d писал(а):
выглядят конечно Фишеры, очень солидно
Это благодаря заказанным отдельно деревянным чашкам скорее всего. Со стандартными пластиковыми солидность сразу сдувается. AT A900 кстати, отличается от 700-й модели металлическим корпусом. Но переплачивать за это столь большую разницу в цене не вижу смысла.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Это благодаря заказанным отдельно деревянным чашкам скорее всего. Со стандартными пластиковыми солидность сразу сдувается. AT A900 кстати, отличается от 700-й модели металлическим корпусом. Но переплачивать за это столь большую разницу в цене не вижу смысла.
Не только чашкам но и амбушюрам из кожи, к сожалению солидность и удобство разные вещи, попробуйте заняться спортом в костюме Хотя блин, очень обожаю такой стиль, прям сразу влюбился как увидел фото, да еще и захотелось коллекцию чашек из всех видов дерева собрать Как блондинка ей богу... А за А900 я бы и переплатил еслиб быть уверенным что звучать они на тойже звуковухе будут также как и А700... а то чето многие пишут что скрепят да и звучат както не так... хз, может им усилок хороший надо, а на него я не знаю собьюсь ли вообще. В общем я решил, спасибо господа! p.s. хы, kv0, моник как у меня! Ещебы стол венге был и аще ппц
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения