HELLdiego а Паваротти в 44.1 кгц с дисков выложен, ты чего, его до 48\96\192 апсемплируешь?
Я просто апсемплингом перестал баловаться, и звук без него (у меня) лучше.

я его слушаю по HDMI какбы, в исходном качестве. Я и написал, что иногда по стерео гоняю и более менее похоже на HDMI он звучит как раз в 192 на хонаре, все что ниже - хуже, уплывает панорама, голос теряется.

Хочу доработать фильтр в моих викта 700.
Посмотрел маркировку на кондере - 33uF 100v.Хочу заменить на полипропиленовый.Можно ли поставить вместо родного,кондер на 33uF 400v?

GAME! можно. я представил себе размеры полипропилена 33мкФ на 400Вольт...... если вы такой вообще найдете...

Я на 100v не могу найти.
А на 400 пожалуйста
http://www.samodelka.ru/goods/14472.htm
http://www.samodelka.ru/goods/5734.htm

как бы даже не большая пленка
большая это 470мкф

Конкретно какую полочную модель акустики PMC вы рекомендуете послушать?

PMC FB1.
я не знаю. шел слушать именно их по совету одного человека... он оказался прав - во всем аудиосалоне не нашлось системы с похожим звучанием... очень необычно выглядит, когда такие малютки по НЧ составляющей и глубине сцены обставляют топовые Клипши и Focalы

А вы про напольники. Ни в одной из своих 4х комнат я не смог получить от напольной акустики такой середины и голографической сцены, какую дают хорошие полочники. Это уже четвертые полочники которые покупаю я, хотя у себя дома слушать их приходилось еще больше. А до этого у меня была только напольная акустика, ее я перепробовал еще больше. Хотя теперь уже винтажных японцев трудно назвать напольниками (с них все начиналось).

но вы не слушали PMC

я слушал 4 раза в разное время в разных помещениях и разных трактах. и во всех вариантах PMC на голову превосходил все именитые системы какие были противопоставлены. Причем по всем пунктам.

Ну что ж вы нашли свою идеальную акустику. Поздравляю.
Хотя правда как я понимаю, вы не слушали старшие модели PMC.

да я не слушал старшие модели, да и не хотел бы. поскольку они выше моих возможностей. а вот уровень PMC GB1-FB1 я присматриваю. Крайне удивительно было как эти малютки разорвали на щепки громадные Klipsch Rf7 именно по детализации, качеству баса, распределении стереопанорамы и инструментов. Бас так просто неописуем от них.

Что слушали?

Ну у меня было пару Technics SB-EX3 и SB-C350, а так же Kenwood LS-85. Слушать приходилось и другие, но уже конечно не помню это было в начале 90х.
Скажу одно если по воспроизведению высоких и средних частот они выигрывали у S90 (одной из первых версий с двумя кор. переключателями), то по низам они сливали Рижанам. Не по глубине, а по упругости и артикуляции.
Тоже самое и японские усилки, они звучали не лучше отечественных, но зато это было круто иметь что нибудь импортное. Ни один из Японских усилителей тех времен я не мог слушать без коррекции ВЧ, отечественные кстати тоже.

YUOMINAE ясно, спасибо. Это все таки не совсем винтаж уже, но все равно интересно

Немного не по теме, наверное, не знаю просто куда написать.
Реально ли как-нибуть подключить цветомузыку "Электроника ЦМ-47" к домашнему кинотеатру Panasonic SC-PT475?
И продают ли сейчас подобные современные устройства, которые можно подключить к домашнему кинотеатру?
Если Да, то желательно несколько моделей.

HELLdiego

Вот и мы послушали PMC. Это были модели FB1i и OB1i, подключали их к связке усилителей Bryston 4B-SST и за пред отвечал Bryston В-60. Источником послужил SACD плеер Cary CD 306. Сравнивали с захваченными нами ProAc Tablette Reference 8 Signature которые с недавнего времени пылятся на полке не востребованные. Penaudio Charisma взять я не решился из-за отсутствия защитной сетки (уже один раз чуть не влез в ВЧ динамик пальцами).
От баса я ожидал большего. Мне не хватало атикуляции и скорости не смотря на то какой властью обладает 4B-SST. У ProAc есть только намек на бас и они там не оценивались.
А вот начиная с мид баса и нижней середины PMC начали сливать таблеткам прежде всего более низким разрешением и какой то затянутостью. Все это сохранилось и в остальном диапазоне, причем в ВЧ они звучали резче по механически и при этом менее информативно.
FB1i нам понравились больше OB1i своей более слитной подачей звука, они звучали более музыкально что ли и это не смотря на меньшее разрешение в СЧ диапазоне.
В свою очередь Penaudio Charisma в отличии от таблеток дает более естественную середину и верхний диапазон. Все это подается с какой то нежностью, причем все звуки максимально телесные. ВЧ мене резкие в звучании тарелок больше тела, послезвучии более продолжительные и все это на фоне большей детальности. В НЧ диапазоне они звучат очень похоже - быстрый, хорошо артикулированный мид бас, который без дробления и мути поддерживается СЧ диапазоном.
Bryston 4B-SST дает более четкий, артикулированный бас, чем мой PUCCINI, но остальной диапазон подается более резко по транзисторному. Хотя возможно это заслуга Cary.
Ну вот наверное и все. Добавлю только что ездили мы вдвоем с товарищем и наши впечатления не разделились.

Чуть не забыл самое главное. Сцена на ProAc просто голографическая акустика исчезает полностью. Ширина стерео базы гораздо шире расстановки акустики. У PMC чуть меньше протяженность в глубину, а ширина сцены ограничена шириной расстановки АС. При этом таблетки давали более телесные звуковые образы, не смотря на более воздушную сцену.

Как вам такой хэнд-мэйд: http://aukro.ua/item1239289161-kolonki- ... ml#gallery
?

Sickle за 200 рублей что может быть хорошего....