Наличие окраса, если оно есть, не смущает. Слушал сравнение на двух разных акустиках, показалось, что 305 лучше справляются с вокалом, а в остальном, вроде, звучание одинаково. Уверен, что эдики можно докрутить эквалайзером. К сожалению, в живую послушать эти акустики возможности нет. Вообще, есть сильное желание взять 305, но от покупки сдерживает необходимость подключать акустику к двум устройствам сразу (компьютеру и ноутбуку). В случае JBL, придется постоянно перетыкать кабель и еще кучу переходников докупить. Из-за этого и такой интерес к эдикам. Кроме того,есть сомнения, что пластиковые JBL будут нормально звучать в маленькой комнате.
Лучше пойти на компромисс в плане неудобства коммутации, чем в плане звучания, но это на мой вкус.
305 прозрачно звучат, но звук конечно не на 25 тыс, хотя в живую наверное лучше ощутятся. Т61 никто не хочет активные? Около 65 тыс пара выйдет, но и звук там соточку наврное:-) http://n-acoustic.ru/For_Professionals/ ... itors-t61/
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 8
wolfire писал(а):
но звук конечно не на 25 тыс,
Почему 25? 15 пара стоит. По крайней мере в Москве.
Добавлено спустя 7 минут 27 секунд: 305 сейчас наверное лучшее по цена-звучание что есть на рынке в бюджете. Причем 308 мне показались даже похуже. У 305 норм такой бас для 5", а у 308 может лишь чуть получше. Не знаю почему, может усилитель дохлый для 8" динамика, не знаю.
305 сейчас наверное лучшее по цена-звучание что есть на рынке в бюджете. Причем 308 мне показались даже похуже. У 305 норм такой бас для 5", а у 308 может лишь чуть получше. Не знаю почему, может усилитель дохлый для 8" динамика, не знаю.
Вы оба варианта слушали? Может неправильно расположили или слишком близко находились? Тут в обзоре на ютуб мужик говорил, что 308 начинают отчётливо звучать от 28 герц. Сомнительно, что 305 малыши выдают тот же результат. Физика?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 8
40HZ Оба у меня были. 305 около года, 308 пару-тройку месяцев. 305 стояли на столе, примерно в 80 см от меня на специальных демпфирующих подставках для мониторов. А вот 308 уже на стол не поставишь, ставил на стойки. Примерно в метре от меня они получались. Слушал на заезженных до дыр треках, которые уже знаю наизусть. Баса никакого не услышал особого в 308. Ну да, чуть поглубже конечно чем 305, но никаких 28Гц и близко не было, это вообще бред. То есть получалось что увеличение расстояния до колонок нивелировало прирост на НЧ. Пробовал ставить на стол - да, баса больше, но на столе такие махины не поставишь, весь стол трясется и резонирует в такт музыке, много ненужных призвуков получается. У меня давненько еще были KRK VXT8, вот там да, там бас был как будто у пары сабвуферов. На средней громкости телом ощущался, как будто в клубе находишься. По моим тестам KRK уверенно басили примерно с 38Гц. А 308 дай бог с 50 в лучшем случае, да и то как-то не уверенно. Вообще я заметил что у колонок с задним ФИ бас хуже чем у тех, что с передним. Хз почему. Так что 308 не рекомендую. 305 отличные колонки именно чтобы на стол поставить. Тем более за стоимость мультимедии. Что мне в них понравилось это очень широкая направленность звучания. Отходишь от них в другую часть комнаты - а звук и не меняется особо. Не знаю как точно назвать это, но какой-то сурраунд эффект немного получается, по сравнению с обычными колонками. Видимо это эффект этого их рупора или что там они рекламируют. У обычных колонок - отклонишься на метр-два в сторону - уже совсем другой звук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2014 Откуда: Moscow
Купил себе вчера Fostex PM0.5D В целом доволен. А учитывая. что я их купил по 9000р(!!!), то доволен весьма. Покупал тут У них еще было складе достаточное количество. Не благодарите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 8
Bastard0 писал(а):
Купил себе вчера Fostex PM0.5D В целом доволен. А учитывая. что я их купил по 9000р(!!!), то доволен весьма. Покупал тут У них еще было складе достаточное количество. Не благодарите
Запросил цену сказали 14 429р за штуку. Я бы и за пару столько не отдал.
Купил ради любопытства jbl lsr305, пока они по акции. В общем, в начале вообще были противоречивые впечатления. Откровенный провал на нижней середине, из-за чего иногда некоторые голоса неразборчивы вообще, приходится напрягать слух, что там бубнят в микрофон. Не хватает чёткости артикуляции, основы, как будто сильный провал в голосовой зоне или что-то такое. Помню, что те же Edifier r2800 нравились именно тем, что могли гарантировать чёткость речи ЛЮБОЙ записи (думается, что причина этого в каком-то процессорном фильтре внутри эдиков?!), здесь же я даже с трудом слушаю то, что говорит журналист в микрофон на стриме. В ушах же всё нормально (Audio-Technica m50). Зато высокие божественные относительно Эдиков, они тут есть, да, мельчайшие нюансы и детали прослушиваются великолепно, также удивили эти малыши подачей нижнего регистра, которого в нейтральном положении больше, чем у r2800. Просто я вообще не ждал никакого нижнего регистра у таких маленьких колонок. В общем, да, это тот тип звука, по тропе которого хочется идти в сторону совершенствования. Именно такой я всегда и хотел - сбалансированный по всем частотам, хотя звукари уверяли, что студийный звук - "не музыкален" и никакой "воздушности" там в принципе быть не может - какая чушь! Именно эта "воздушность" и проявилась в мониторах, а у тех же Эдиков вообще все верха были кастрированы. Как-то так.
Последний раз редактировалось 40HZ 15.10.2017 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды: Чёрт знает, я так подумал, может быть эти мониторы выявляют на некоторых записях какой-то шум и некачественное оборудование при записи, т.к. высоких у них выше охват, чем у наушников audio-technica, на мой слух.
Вот эта запись не круто звучит на моих мониторах, звук такой как бы "мутноватый", а в наушниках - нормально. (осторожно, политика! ):
https://www.youtube.com/watch?v=yoddymQQkTI
Добавлено спустя 20 минут 6 секунд: А, вот ещё: вчера глянул мельком фильм эпизодами "бойцовский клуб", и вот мужской голос звучит полноценно, а женский как-то... приходится напрягать слух, иногда вообще некоторые слова как-то непонятно, что сказала)) Озвучка именно та, классическая, профессиональная, многолосая. У ушах, опять же, всё норм. Как-то это странно. Хотя и полно голосовых записей и фильмов, где голоса звучат очень чётко. Скорее всего где-то на нижней середине провал немаленький или я чего-то не понимаю в мониторном звуке.
Ну, вот наушники только надел и всё очень чётко, без размытости в голосовом диапазоне. До мониторов у меня вообще портативная колонка стояла с похожими проблемами в голосовом регистре, но там-то всё с этим понятно, у неё другая задача - озвучивать полупьяные вечеринки... так что, насчёт "не привык" - это мимо, скорее хочется поболее детальности в голосовом диапазоне. Может попробовать поставить -2дб по нижним? Просто помнится, когда у Эдиков выкручиваешь в + низ, страдают средние, а мужской тембр скатывается в бубниловку... хотя, нет, тут же и с женским проблема. Голоса, как бы это сказать, не осязаемы на слух, не слышно "текстуры" голоса.
40HZ Ну наушники с акустикой вообще сравнивать нельзя. Совершенно разные вещи.
Скорее всего, да. Я себе по наивности когда-то вообразил, что мониторы - это обязательно так же детально, как мои наушники. Сейчас сделал выводы: во-первых, мониторы бюджетные; во-вторых, в наушниках хороших всегда слышно больше, п.ч. звук звучит, как бы это сказать, в голове.
Ханыга писал(а):
А как они у вас стоят? Может комната или расстановка мешает?
На столе на пенопластовых подставках из коробок. Это пока что. Я не дебил, надеюсь. Кстати, без них вообще звучат тихий ужас: резонируют стол и звук гуляет по нему, в общем, всё это имеет большое значение, теперь знаю из своего опыта. Просто сейчас скоро переезжаю и потом что-нибудь придумаю, но стойки покупать не буду точно для этих малявок, куплю может подставочки и куплю стол побольше, чтоб образовался тот самый мониторный треугольник.
P.S. Так что насчёт Focal Alpha 80 ? Ошибся адресом? Хотел прост узнать насчёт переходной ("голосовой") зоны у них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 8
40HZ писал(а):
Так что насчёт Focal Alpha 80 ? Ошибся адресом? Хотел прост узнать насчёт переходной ("голосовой") зоны у них.
Да сложно сказать. ВЧ чуть получше, как мне показалось, но более направленно звучат. И более резко на мой слух. Но по детальнее. НЧ конечно супер у них. Но как мне показалось немного размазанный, то есть нет четкого удара, так сказать, а бас более сабвуферный, мягкий, вальяжный. Не отключаемый авто стендбай взбесил в них. Лучший бас что я слышал - в KRK VXT8. Вот их рекомендую.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения