Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

Не будут они гудеть при правильной расстановке. У меня 6-ые меццо на 14 метрах. Гудения не замечено, даже на довольно высоких громкостях. Не один я подтвердили отсутствие гудения. Бывает иногда входили в резонанс с пустым шкафом. Решился вопрос простым выносом шкафа из комнаты.

дело в том, что солки на радном усилителе не проработали и дня -выдрал с потрахами и выкинул. Сейчас работают от Panasonic SA-DP1(би-амп усилитль от фтареньких хайфаев 2х50W )

Cool'D
Вообще я понял выбирая акустику, что нужно доверять, только своим ушам, не всегда расхваленная акустика, может оказаться хорошей для вас. Пример недавно читал на ixbt, человек поменял MA сильверы 6 на гораздо более дешёвый TANNOY, так как звук MA его совершенно не устроил. Также ерунда все эти АЧХ и прочее, нельзя по ним акустику выбирать. Как мне понравилась фраза одного умного человека "мы при проектировании колонок месяц старались сделать АЧХ идеальной, а потом пол года доводили её до приемлемого уровня звучания"

Karats, есть такие кретины, которые опираются только на осевую АЧХу, вот у них говно и выходит, а они удивляются

это называется отсутствием музыкальности и как правило, от пассивных АС не зависит. Это вопрос к источнику и усилению.

6a3apoB
Я про мониторы писал, у них встроенный усилитель, также на студийных наушниках такое наблюдал. И считаю именно колонки должны делать эту изюминку, остальное должно быть линейным, дабы не вносить ещё свои огрехи в задуманное.

Karats, что мешает вносить какую угодно изюминку эквалайзером, имя идеально нейтральный тракт? Или лечение гланд автогеном - ваш выбор?

вопросы к нему и коммутации. Там скорее всего стоят усилители клаcа D не лучшего исполнения и питания. Опять же неверной коммутацией ещё как можно звук убить.

С наушниками- те же яйца. Сами наушники не при делах на 95%, главное- усилитель должен держать их импеданс и работать желательно в чистом классе А .

6a3apoB
Как не при делах, их много куда втыкали, это почерк их не меняет, как и у акустике почерк практически не меняется куда их не подключи, конечно может усилитель и источник добавить своё, например сгладить вч, подчеркнуть нч, провалить середину и пр. Но я думаю куда например бронзы не подсоедини всегда они будут узнаваемы и своим звучанием вряд ли будут похожи на например b&w.

Karats, в том-то и дело что всё довольно просто. А товарищи ваяющие х-енд и прочую требуху лишь придумали красивую сказку. И регулярно стригут бабло со своей паствы.
Эквалайзеры бывают разные, если для вас на винампе - предел мечтаний, то правьте дальше звучание конусами под ПКД
К слову: Сам я эквалайзером не пользуюсь, просто умиляют товарищи, которые опираются на измерения, но в то же время не признают эквализацию эквалайзером, лишь акустикой/шнурками/сетевыми фильтрами (вид на гланды через анальное отверстие )

Karatsвы путаете тональный баланс и "тёплое" и прочие "мягкие" звучания . Разные же вещи, поведение импеданса опять же, при низкой чуйке-сопротивлении акустика тянет в пропасть и усиление с кабелями и питанием, требуя потолще, подороже, и ей всё мало. Знакомая картина? Добавьте громкость и поглядите на диффы НЧ, частенько они плавают на постоянном токе ! Это называется потеря контроля усиления над АС.

Karats что за наушники такие? Огласите!

чувак, я просто под столом ! ЗА инфу спасибо- понял глупость вопросов, буду исправляться

Энциклопедию хай-энда Роберта Харли почитать кому? отпадет много вопросов http://depositfiles.com/ru/files/8664358

это ребята с сундука постарались, спасибо им.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Кстати, вФАК её!

Не соглашусь. Про кабели я согласен на 100%. Да и про всё остальное тоже. Не зря ведь щя опять лампы и винил гоняют - значит тогда звук был лучше и качественнее, несмотря на отсутствие такой прошаренной техники как сейчас.