Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
FAQ находится на второй странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать. Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом Xonar вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.
Последний раз редактировалось DigiMakc 11.04.2012 22:09, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Grind_John писал(а):
Я думал ASIO для того и нужен, чтоб ничего в звуке не менялось.
Вставлю свои 5 копеек. Все плюшки, типа реверберации с ASIO работают. Я иногда балуюсь, подключаю электроакустическую гитару и микрофон к ЗК. Как то раз ASIO слетело, задержки с реверберацией стали по полсекунды, играть совершенно невозможно, даже в караоке не споешь. Это на прослушивании музыки или просмотре фильма незаметно, задержка одинаковая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Я напомню - профессиональный протокол для минимизации задержек. Точность, монопольность, и т п, вторичны. Но у нас же среди средних юзеров так модно всё профессиональное, хотя они по большей части и сути того же асио не понимают, и зачем оно вообще. И вот как раз главное качество асио-протокола, т.е. малые задержки, в асусах реализовано ненормально.
все нормально реализовано, вот микрофон у асус медлителен и за чего эти карты и не подходят для подключения гитары.
Цитата:
Ясно. Только зачем вам звуковая карта, не вполне ясно, тем более асус, которые разве что качественным выхлопом на аналоге и ценны, а больше по сути и ничем.
я же вроде написал dts interactive, до этого сидел на реалтеке но в 10 заблокировали dolby digital live и пока не вернули в зад, хотя майкрософт обещал это поправить еще с релизом. кроме того асус по цифре дает 1536kbps в отличии от того же реалтека и креатива которые дают в два раза меньше.
Цитата:
Нет. Не для этого.
отчасти и для этого, в свое время это было единственным api которая обходила микшер windows, (spdif не рассматриваю так как он сжимает) и сейчас он работает лучше васапи эксклюзив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
Правда? В чем это выражается, интересно.
еще раз написать? асио поверх всех api и не блокирует директ и васапи. васапи эксклюзив блокирует доступ приложениям вообще к api, по этому у многих (я бы сказал у всех) приложениях с этим глюки, и их приходится перезапускать что бы восстановить звук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2007 Откуда: Москва
Asus отжигает, я писал выше, что выложили драйверы для Win 10 под Essence ST . Так вот, у них на сайте ссылка на скачивание одна для 32bit и 64bit. В итоге, выбрав 64 bit, установил их, но в системе они выглядят как 32 bit. Жду, что ответят в саппорте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: За Мкадье
Chaser-RUS- писал(а):
Asus отжигает, я писал выше, что выложили драйверы для Win 10 под Essence ST . Так вот, у них на сайте ссылка на скачивание одна для 32bit и 64bit. В итоге, выбрав 64 bit, установил их, но в системе они выглядят как 32 bit. Жду, что ответят в саппорте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2010 Откуда: Самара
Chaser-RUS- писал(а):
В итоге, выбрав 64 bit, установил их, но в системе они выглядят как 32 bit.
И как же Вы это определили!? Смотрели на сами inf фалы установленного драйвера? Оболочка установки ASUS для х32,х64 всегда была одна. Различие в самих драйверах, в зависимости от определенной разрядности системы!
Специально, для Вас просмотрел установщик под w10, в нём содержатся обе версии драйвера, так что не надо, вводит любей в заблуждение, прежде просмотрите сам скрипт установщика .INF.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось silver63rus 10.10.2015 12:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2007 Откуда: Москва
Silver63rus писал(а):
И как же Вы это определили!? Смотрели на сами inf фалы установленного драйвера? Оболочка установки ASUS для х32,х64 всегда была одна. Различие в самих драйверах, в зависимости от определенной разрядности системы!
Специально, для Вас просмотрел установщик под w10, в нём содержатся обе версии драйвера, так что не надо, вводит любей в заблуждение, прежде просмотрите сам скрипт установщика .INF.
Фоновый процесс после установки драйвера имеет название AsusAudioCenter (32 bit). Вот, что меня смутило. Почему и основную оболочку (не установщик) не сделать 64 bit?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2010 Откуда: Самара
Chaser-RUS- У меня на 7 х64, тоже при запуске из панели управления(т.к. автозапуск вырублен) оболочка х32-битная, но сами драйвера стоят х64. Как, я уже сказал, можете посмотреть, через диспетчер устройств, сами .inf файлы, они будут от х64.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2013 Фото: 0
Chaser-RUS- писал(а):
В итоге, выбрав 64 bit, установил их, но в системе они выглядят как 32 bit.
Да большинство процессов в диспетчере задач показывает как 32bit, но это не значит, что драйвер работает как то не так...в Windows 7 почему ты этого не заметил?))
_________________ ASUS Xonar HDAV 1.3 ASUS GeForce GTX 1050 PHOENIX
Добрый вечер. Хотел бы узнать есть ли среди вас пользователи ASUS Xonar U7? Если есть, то есть парочка вопросов: 1. По каким параметрам звук отличается от "встройки"? Какая у вас материнка тоже пишите=) 2. Какая у вас акустика? После приобретения U7 не задумывались менять?=) 3. USB кабель комплектный? Или докупали отдельно? Если пользовались и тем и тем - как ощущения?=) 4. Дополнительно модифицировали акустику после? Или саму U7? Надеюсь среди вас есть пользователи ASUS Xonar U7. Жду ваших ответов=)
Сейчас этот форум просматривают: l4g, Xardazzz и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения