Dave-M Тут вечно можно спорить ))) мне его хватает, и по мне уж лучше небольшой недостаток чем явный избыток...

Вообще, почему я до сих пор не продал 595-е, у них ачх еще ровнее, чем у 598 - ни у каких других ушей не слышал ничего подобного в качестве позиционирования в играх)

Dave-M даже 600 отличается лишь более ровными высокими, так что братья близнецы 595/598 отличаются лишь цветом пластика и велюра, большей разницы быть ну никак не может, по сути это одна и та же модель )))

SHATOON
Драйвер разный. Разница есть, но небольшая. На 595 чуть-чуть выше уровень низших басов и нет такого подъема на на 4-5к, как на 598. Это не близнецы, так, родственники.

#77
#77

я не слышал HD598/595/555/558, но у HD650 (v2) я глубоких НЧ не встретил.
а DT990 мидбасят.

Dave-M Не знал, думал это одна модель, по ачх середина 595 смотрятся лучше, высокие еще лучше. Глянул цены у нас, с какого перепугу 598 значительно дороже 595, тогда как на price.ru наоборот. На ебае вообще черти что творится и впервые там цены менее выгодны, и 598 еще дороже. Совсем запутался долбаные маркетологи. Писец, ну и бардак на рынке ушей...

Ilya_S Согласен, глубокий низ у зенхов при существенном минусе, можно сказать что их нет, но 40Гц при -6дБ весьма неплохо. А 990 не только мидбасят но и верхний бас очень назойливый...

Ну я сам считаю, что не стоило менять драйверы. Но видимо повелись на народный стон, что "не хватает".

ну дб относительная величина, проще условится на какие конкретно графики смотрим
mid и upper bass тоже иногда по разному определяются, в разных источниках. 990ые слушал недолго, у них приподнято в районе 100Гц. но в целом НЧ показались немного качественнее, чем у hd650
у d2000 достаточно глубокие НЧ, но не слишком торопливые, потому на басовитых треках немного прикрывают нижнюю середину.

Я бы вот как сказал о 595 - замечательный, классный, и т д и т п звук, у них скрыт под легким, прозрачным, мягким и воздушным одеялом из СЧ, что низ, что верх.
Всё там есть. Но СЧ превалирует.

Хоть и другими словами, но пришли к некоему общему знаменателю

фишеры как-то вообще не рассматривал, и неизвестен их вес, нигде не указан, что печально.

Dave-M
Приехали мои Axelvox HD272, сейчас сижу в них на работе............
Снимать не хочется............

SHATOON
Ты немного "ошибся номером". Баеры 990 хорошо подходят для электронной музыки. Живой, красивый вокал явно не их конек. Тебе надо было послушать Audio-Technica, AKG K 242 HD, 601, German Maestro, да теже FA-003. Ну а из баеров можно было бы попробовать 880е(они более сбалансированные, чем 990/770). Ну а лично мне вокал в 595 ни разу не понравился, да и "прекрасной" детализации там нет. И не забывай, что на впечатление о наушниках может влиять то, к какому звуку ты привык. Если ты привык 595, для тебя теперь другой звук может казаться не подходящим. И возможно перейдя на другой звук, через некоторое время будет казаться что теперь это "мое".
PS Кстати, какие версии 990х и 770х слушал?

То есть подзадрать верха. Сразу сибилянты, обертона акцентируются, то есть "детализация" Только зачем? Если это правда голос, а не нечто, достигнутое в программе, пропущенное через все, что только можно, уродовать его не стоит.

Еще бы, без приподнятых верхов)))
Неудивительно, что вам 990 нравится. Там задрано так, что цыкает. И снизу поддавливает. Впечатление объема.

Himik_15
Расскажи хоть что нить)

Sage Версии про, насчет 880 хотел послушать симбиоз формфакторов, да не было в наличии. Баеры попробовал из интереса, многим нравятся и тд и тп. А другие стоящие марки у нас не представлены. На счет субъективности восприятия звука, себя к таким не причисляю/ C какой легкостью я поменял мнение о понравившихся мне зенхайзерах на противоположное под натиском общественного мнения. И с не меньшей легкостью поменял его обратно под давлением уже неоспоримых фактов

Dave-M
Вокал мне как раз больше на АТ нравится. Если запись нормальная, то и акцент на сибилянтах не такой сильный, как ты преувеличивая, о нем говоришь. А до детализации тех же акг 601 х, например, которые немногим дороже, 595 как до луны, от чего классическая музыка, да и тот же вокал, имхо звучит куда приятнее. 242е акг для вокальных партий хороши, ну а GM лично не слушал, но по отзывам тех, кто имел/имеют тоже - очень даже.
SHATOON

Если есть возможность, обязательно всегда нужно послушать самому, прежде чем делать выводы.

Sage
Значение такой штуки как "вкусовщина" трудно преувеличить.

Dave-M

Это к чему было?

У всех наушников, которые вы указывали, как годные для вокала, были завышены верха) Примерно к этому.

Dave-M
Завышенные вч - есть так же нехорошо, как их недостаток. Потом у 601х/701 акг, звук самый вылезанный, мониторный, который наверно можно купить за эти деньги. Те же 240е акг(тоже с акцентом на вч), наряду с мониторными 271(у которых акцент на вч еще какой и слабый бас), баеры 770, Sony 7506 - самые популярные студийные наушники(какие то из них есть на любой), и звук у всех разный. А потом, если уж на то пошло 595 не, как ты выразился, "вкусовщина"?