Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64000 • Страница 689 из 3200<  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 3200  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
Ханыга на оптике нечто безымянное , купленное в Ашане за рублев 250. На коаксиале предназначенный для этих дел IXOS за 500-600р

_________________
.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Хочу тоже попробовать коаксиал, но думаю будет та же ситуация как и с USB, наводки попрут с компа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
Ханыга в моем случае в плане наводок разницы нет, т.к. присутствует развязка на всех входах. Но попробовать все же стоит. При чем разница между Ixos и межблочником (джек-2 тюльпана) от Свен Рояла тоже была хорошо заметна.

_________________
.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Интересно, что за начинка сидит в моем сидюке, в инете ничего не могу найти -_-

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
ultrafx "(название цедюка) DAC" гугл ничего не даёт?

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
6a3apoB писал(а):
ultrafx "(название цедюка) DAC" гугл ничего не даёт?


Ничего.

Цитата:
it has a 96/24 DAC.


Цитата:
24bit DAC


На оф. сайте и то больше полезной информации, который, почему-то, сейчас выдает ошибку -_-

Вот копия сайт: - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree= ... 2F2984.asp

Цитата:
Featuring a 96-kHz, 24-bit D/A converter, 8-times oversampling


На Яндексе пишут:

Цитата:
ЦАП Delta Sigma

Разрядность 24 бит

Частота дискретизации 192 кГц

Передискретизация 8х

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва, ЮВАО
Посоветуйте усилок для Wharfedale Diamond 9.6. Продают б/у NAD C352, но думаю лучше NAD C355BEE. Источник ESI Juli@.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:
Onkyo A-9555?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Stef PRO
Onkyo A-9555


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва, ЮВАО
Karats писал(а):
Stef PRO
Onkyo A-9555

А почему именно он, просто хочется обоснованного ответа :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Stef PRO
Потому что у Wharfedale и так верха не внятные, так над со своими невнятными это дело ещё больше усугубит.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Я, противоречиво вашим высказыванием, чаще всего вижу связки из Wharfedale+NAD или в крайнем случае Harman/Kardon+Wharfedale.

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
ultrafx писал(а):
Я, противоречиво вашим высказыванием, чаще всего вижу связки из Wharfedale+NAD или в крайнем случае Harman/Kardon+Wharfedale.

басовитые связочки, а пипл любит басы..
http://www.youtube.com/watch?v=Y2cxyGYs ... re=related :tooth:

_________________
Spectrum - forever


Последний раз редактировалось Divino 24.06.2010 21:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
ultrafx
Цитата:
чаще всего вижу связки из Wharfedale+NAD или в крайнем случае Harman/Kardon+Wharfedale

Потому что на пульте.ру советуют в оснавном NAD и Wharfedale, ещё MA, вот к MA NAD в самый раз.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
Divino писал(а):
ultrafx писал(а):
Я, противоречиво вашим высказыванием, чаще всего вижу связки из Wharfedale+NAD или в крайнем случае Harman/Kardon+Wharfedale.

басовитые связочки, а пипл любит басы..
http://www.youtube.com/watch?v=Y2cxyGYs ... re=related :tooth:


http://www.youtube.com/watch?v=p0ytg6b9gWo

http://www.youtube.com/watch?v=RzlGDdqzFTs

http://www.youtube.com/watch?v=hlLLmmWD524

http://www.youtube.com/watch?v=Hqbdlei1wFM

:-)

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


Последний раз редактировалось ultrafx 24.06.2010 21:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
ultrafx
Их "тёплые" средние частоты тоже многим нравятся. А вы думаете, что кроме баса ничего быть не должно, раз я написал про не внятные вч?
PS: Вы по роликам Youtube хотите звучание оценить. :-) Хороший способ, потом можно написать, что за гадость ваш Sonus Faber играет не лучше моих джениус.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Вологда
Karats писал(а):
ultrafx
Цитата:
чаще всего вижу связки из Wharfedale+NAD или в крайнем случае Harman/Kardon+Wharfedale

Потому что на пульте.ру советуют в оснавном NAD и Wharfedale, ещё MA, вот к MA NAD в самый раз.

Вот как раз речь про NADы зашла. В тему вопрос будет у меня.
Имею сейчас MA Silver RS6. К ним нужно подобрать усилитель. Ранее советовали Arcam или Exposure. Слышал много положительных отзывов о последней линейке NAD. Так вот скажите пожалуйста как с ними будут смотреться C355 и C375 модели. Брать придется по отзывам и советам, т.к. послушать у нас в городе возможности нет. Это будет мое первое знакомство с миром Hi-Fi, хотелось бы быть приятно очарованным звуком...:)
P.s.: В качестве источника будет использоваться ЦАП (скорее всего CA DAC Magic), к нему кину по SPDIF звук с X-Fi Titanium.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Нормальные усилки. Был у меня 355й, имхо его за глаза для таких напольников. И будет еще приличный запас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Вологда
Ханыга писал(а):
Нормальные усилки. Был у меня 355й, имхо его за глаза для таких напольников. И будет еще приличный запас.

Ну по мощности то понятно что "за глаза". А как насчет такого параметра как "музыкальность". Насколько лучше звучит 375-й, чем 355? Стоит ли это почти двукратной переплаты?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2008
Откуда: град Петра
Diz01 усилители не бывают музыкальны или наоборот :tooth: системы целиком вместе с хозяевами - да :beer:

_________________
http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Diz01
Ерунда все это, отличаются только мощностью. У меня НАД играл с MA Bronze2. Раньше Ямаха была, так вот слушать невозможно было, ВЧ ужасные были. А с надом нормально было. У всех МА ВЧ гипертрофированные какие то.. Как будто по листу железа колотят, с надом нормально будет.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64000 • Страница 689 из 3200<  1 ... 686  687  688  689  690  691  692 ... 3200  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RuslanGS, snl и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan