Конечно вкусовщина, о чем я неоднократно писал. Но только потому, что людям на спиралях днк заповедано любить бугры на верхах и низах, а у 595 они подзаваленные, вч слабее, нч - сильнее.
Но 595-е с качественным железным темброблоком способны сильно удивить.
А мониторные наушники просто обязаны быть с завышенными ВЧ - для разборчивости. Но они слишком хорошо показывают грязь, которой у всех навалом, чтобы слушать в них постоянно.
601/701 - вообще не пойму на кого они рассчитаны. Они явно мониторные, но с ценой дорогой мультимедийщины. Наверное на звукорежей на покое

Да что рассказывать, офигенные уши за такие смешные деньги - я отдал 1360р....

Басы такие какими должны быть, то есть глубокие, но без излишеств, нету никакого супербаса и прочих навороченных примочек - звук ровный как и должен быть, опять же каждый человек настройками звуковухи и эквалайзера подстроит под себя.

В общем звук супер, скачал во FLAC альбом Bizzare Contact - 2004 - Plastic Fantastic - это просто чума.........вот сейчас слушаю и охреневаю.........даже на встроенной звуковухе с этими ушами просто сказка, интересно что будет когда куплю D2X..............

Конструкция очень понятная и удобная, отсоединяемый кабель тоже очень хорошо, я просто такие огромные никогда не юзал и мне непривычно, немного давят на голову, но думаю разносятся, амбрюшуры уже снимал, дошел до мембраны и снял какие то бумажные наклейки с надписью "не снимать" - хз зачем там они, по мне так лишние )))

В общем минусов нет, конструкция удобная, бас отличный, средние и высокие без всяких приукрасов, хотя я не искушен в звуке, за 5-7к наушники не юзал, могу сравнить только с своими затычками AKG K324P...........

В комплекте 2 кабеля (1м и 3м) + переходник на 6.3 джек + мешочек, на улицу с такими страшно выйти, огромные - народ не поймет, да и не с чем, плеера нет вообще, с затычками юзал свою мобилу, да и FLAC она не берет, так что буду дома юзать, ночью..............

В общем ставлю 5+, минусов нет вообще как по мне!

Слышал что наушники прогреются и через определенное время будут лучше играть - это так или бред?

spyder 449 отпадают, баса крайне мало

Полностью согласен... Но если ты в каком-то деле новичек, то неразумно игнорировать мнение более опытных. Но нахватавшись опыта, уже можно отстаивать свою позицию )

Himik_15 А уши не потеют? Цена настолько привлекательная что, хоть эти уши не нужны, но хочется пойти и купить их

Dave-M Кстати, глянул на сравнение ачх 595/598 сдесь 598 выглядят лучше... Может для России 595 лучше тем более что они у вас дороже, у нас же 598 дороже и они у нас лучше
И опять же 20Гц при -5дБ, правда серидина едет с +4дБ что в итоге дает спад на 9дБ, все равно очень хорошо

Это легко могут заметить очень ушастые индивидуумы, остальные если постораются. Но этот эффект для наушников/акустики от среднего класса и выше, если я не ошибаюсь. Уйдешь из дома на весь день, оставь наушники играть но громкости 75% придешь попробуй услышать разницу. Но наши уши это очень субъективный прибор, поэтому высока вероятность ошибки )))

Я поэтому их и купил что цена заманчивая, а по звуку очень хорош и не хуже многих брендов до 3-5к, уши у меня пока немного устают, я такие огромные никогда не юзал, давят немного, вот оставил их дома, надел на одну из колонок - пусть растягиваются )))
Потеют уши немного - это есть, но я сидел в них около часа - если сидеть полдня то наверно сильнее будут потеть, все таки кожезам там, но амбрушюры сменные и возможно потом на что нить непотеющее получится поменять если заморочусь, но я по улице с ними все равно ходить не буду, в транспорте летом жарко и так, хочется кожу с волосами снять, не то что уши, буду затычки свои юзать летом на улице и нормально )))

В общем браво Axelvox HD272, не ожидал от них такого звука............

Ребят, помогите определится, какие из этих двух выбрать?
http://catalog.onliner.by/sony/mdrxb500/
http://catalog.onliner.by/razer/carcharias/
Сложность выбора состоит в том, что использоваться будут как для прослушивания музыки, так и для игр в онлайн проекты.
Про сони читал много обзоров и отзывов, все устраивает, кроме отсутствия микрофона. Если razer по качеству не хуже, взял бы их.

ArtG , даже если сравнивать только по техническим хар-кам, соньки на голову выше, ну а если вы вживую прослушаете сначала сони, а потом разер, звук в последних вам покажется никаким. У соньки только одна беда - короткий шнур и отсутствие микрофона, но даже если к ним покупать отдельно микрофон, вам всёравно выйдет дешевле разера.

Я так понимаю игровую гарнитуру по качеству звука лучше, чем обычные наушники найти невозможно?

ArtG , верно. Ну посмотрите сами, ни один из известных брендов не совмещают микрофон со наушниками, независимости от стоимости наушников.

masterboy Вообще говоря - делают, ведь есть спрос и соответствующие задачи http://eastern-europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/studio-and-stage/headphones-for-live-applications-1.html
Но это совсем не геймерский уровень (DT 190 стоит, к примеру, >$300).

Да? А AKG HSC 171-271, HSD 271 и т п? А Sennheiser HMD 280 Pro? А Sennheiser PC 350 G4ME? А Sennheiser PC 333D G4ME? А Sennheiser PC 360 G4ME? А Sennheiser X 320? А Beyerdynamic DT 234 PRO? А Beyerdynamic MMX 2? А Beyerdynamic MMX 300? А Audio-Technica BPHS1?
Смысла продолжать нет вообще.
Razer - не наушники.

Dave-M , да я вообще-то имел ввиду профессиональные наушники в более высокой ценовой категории, к примеру Ultrasone Edition 8, Sennheiser HD 800, Sennheiser HD 650, Beyerdynamic T5p, Beyerdynamic T1 и т.д.
Почему, спрашивается, в наушниках стоимостью 2000-1500$ нет микрофона? Да за такую цену всё должно быть "олклюзи"

masterboy Потому что он не нужен. Если вы слушаете музыку, вы не говорите. Если вы говорите, вы не заметите всей особенности музыкальной картины в тот момент.
Наушники стоимостью $2000? Выбор таких - это, знаете, вопрос вкуса. С учетом того, что наушники за $200-300 способны обеспечить очень качественное звучание, наушники за $2000 по звуку от них отличаются не однозначно "в лучшую сторону", а просто - что кому нравится.

В общем, наличие и отсутствие микрофона ничего не говорит о качестве звучания. Просто большинству на дорогих наушниках для музыки микрофон совершенно не нужен - вот и нет его, чтобы не мешался. К тому же, куда его подключать? Такие уши должны подключаться через усилитель, а там микрофонного входа нет. С ним было бы крайне неудобно.. только поэтому в наушники "для музыки дома" его и не ставят. А в специализированные модели - пожалуйста, выше давал вам ссылку на весьма дорогие байеры с микрофонами.

очень даже в лучшую, за исключением некоторых особо жадных брендов.

ГДе ж вы наушники за две штуки баксоф видели? На картинках в интернетах?

Это НЕ профессиональные наушники. Почти все профессиональные укладываются в 10к. Большего и не нужно.
А эти - для пробитых аудиофилов с лишними деньгами и расплавленными мозгами. Классика - за 1% качества 100% стоимости. При смешной себестоимости, ессно. 650 еще куда никак, можно использовать для работы. Но там и цена не та)

надо пользоваться затычками за 200 руб лучшее соотношение цена/звук. всё что выше - для расточительных и глупых аудифилоф

Считаешь разумным слушать то, что мониторилось в ушах за скажем 10к, в наушниках за 100? Расслышать то, о чем звукореж без понятия был?))
И вообще стоит поразмыслить, что в этом куске пластика может стоить да даже 10к. Реально индустрия, помешанная на понтах и глупости.

Ну вот такие например.
А у нас в одном из музыкальных магазинов они же 75000 р. стоят...

dave-m
ну звукорежиссеры не только "наушниками за 10к" пользуются