Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Красноярск
Mini-FAQ: И ЕЩЕ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ МЕСТА ПОКУПКИ ЭТИХ КОЛОНОК(САБОВ), СООБЩЕНИЯ ТИПА: "ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТАКИЕ КОЛОНКИ(САБ)?" БУДУТ СРАЗУ УДАЛЯТЬСЯ Отредактировано куратором: viger. Дата: 23.06.2006 0:27
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2005 Откуда: Kiev
--Vel--,
а кто сказал, что будет хуже? Как минимум, панч будет лучше. Что мне нужно прежде всего - небубнящий плотный бас, динамика звучания. У филипса моего бас медленный, годится только для мягкой спокойной музыки. Слушаю электронную музыку (industrial, rhytmic noise, abstract-hop, IDM) в МП3 от 192 до 320кбпс. О Z-2300 не встречал негатива, больше хвалят. Выглядят очень привлекательно. Комплект, похоже, на тех же динамиках сделан, что и топовые лоджитековские 5.1. Да и сертификацию THX просто так не дают, насколько я знаю.
PRO-3 на моём столе не поместятся, так что без стоек никак. По цене получится как Z-2300.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
читал фак теперь бы хотелось пару слов ..
девушке для ноутбука нужны колонки около 1000руб ... что взять 2.1 или 2.0 ? звуковуха будет пользоваться встроенная большая громкость не нужна а вот мягкие глубокие низы неплохо бы как и четкие высокие ...
у самого сблайв5.1 + соло2 ... доволен как слон ... для маленькой комнаты хватает но для нее это дороговато...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
ProAc Studio 110 + Rel Strata 5 Не надо сильно обижаться, но приличный трифоник за 200$ это нонсенс. Напоминает беседы о тюнинге запорожца. Не надо мучить себя и окружающих, а так же "глушить" соседей. Прилично звучащие компьютерные АС - само по себе редкость (всего то несколько моделей), зачем же уродовать их звук убогим ящиком, из которого кроме бум-бум ничего не доносится. Больше всего бесит, когда удар по барабану начинается в АС а потом эхом через определенное время бумкает в сабе. Тоже касается и авто сабов. Реальный саб должен иметь весьма "суровые" настройки в части интеграции в трифоник и ОЧЕНЬ качественные корпус и динамик (с серьезными расчетами на гашение резонансов, паразитных призвуков), а потому не может быть дешев. Назначение саба - создавать фундамент музыке или предавать дополнительный реализм кино\играм, а не плодить искажения в НЧ области. Ради интереса зайдите в Hi-Fi салон и послушайте предложенную выше связку (2750$) и даже несмотря на высокую стоимость и отменное качество, остается куча проблем с размещением и настройкой. Сужу по собственному опыту - окончательная донастройка заняла больше месяца. Саб включаю редко, в музыке почти никогда, только когда слушаю винил на небольшой громкости (суховатый звук у моей деки).
Вообщем надумал я себе купить акустику в 2.1. Почитал несколька обзоров и по форумам полазил, но все еще есть вопросы и с выбором определится не могу. К звуку я довольна требовательный, в основном я слушаю музыку и давольна разную (от класики и джаза до тяжолова и прогрессив метала), тоесть мне нада чтобы высокие, средние и низкие чистоты звучали гармонична. Еще я смотрю фильмы, обычна DivX, почти некогда в ДВД, ну и еще бывает игры поиграю, но тут уже мне звук не на стока важен. Покачто я пригледел Altec Lansing MX5021 (по обзорам вроде их хвалят, но гдето вроде писали что они в нерабочем состаяние щипят, а тешины тоже хочется, а тыкать выключатель всевремя тоже не выход) и Logitech Z-2300. Еще думал одельна саб и сателиты, но тут как я понимаю еще отдельную саунд карту нада ? Если да то посаветуйте какую.
Вообщем посаветуйте и помогите определится, хотелось чтобы звук был на высоте.
П.С. Усилок отдельна я покупать точна небуду.
П.П.С. Деньги в принцепе желеть на это несобираюсь, тоесть деньги не проблема (в разумных понятиях).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения