Klogg4
Это не то, +5В должно быть оборвано у усб с датой

изолировать 5В можно и малярным скотчем прямо в коннекторе, но я все равно сомневаюсь, что питание там будет напрямую от внешнего блока, а не через свои стабилизаторы напряжения с зашитой по току

coka зачем тебе прям жёстко обрывать? Если ты подключишь свой айпауэр к хабу, питание с порта ПК и так не будет использоваться. Неужели это не очевидно?

Какие стабилизаторы, если там вход под БП - тайп-с, а значит, там по определению 5в на входе? Хаб - простейшее устройство, ну реально.

Ограничение по току - да, может быть, если хаб хороший. Оно минимум в 2 раза больше, чем потребляет твой ЦАП (если бы он потреблял больше, он бы потребовал внешнее питание - ЦАПов строго под юсб 3.0 я не видел).

Сейчас он расскажет, как Родину любить.

Добавлено спустя 37 минут 9 секунд:
coka
Тут есть два пути: или за очень дорого тдти к iFi с их двухголовыми шнурками, или паять самому. Есть еще третий путь - алиэкспресс, но там говно, котороеине всегда работает. Но суть всегда одна: рвать нужно +5 а gnd оставлять, без gnd не опознаются внешние usb устройства. Самый простой вариант - самостоятельно собрать двухвостый кабель, где в одном хвосте будет экранированная пара Data +/- и gnd, а во втором хвосте +5v, который соединить с внешним лбп.

На граунде всегда 0в?

Добавлено спустя 5 часов 52 минуты 46 секунд:
coka не делай как Крылов говорит, потенциально опасная штука. Чтобы было понятно: напряжение - это разность потенциалов. 220-215 вольт переменки - это тоже 5в постоянка. Это, конечно, маловероятный пример, поэтому его совет с большой долей вероятности сработает, но так вообще то нельзя делать.

Дело не только в патологии. И определяющих - не большинство. Слух к этому должен быть приучен (тренирован). Самый простой тест "с какой стороны в офисе зазвенел телефон?" без поворота головы определят далеко не все. Даже после поворота головы для попытки допозиционирования. Я уж не говорю об определении сразу и примерного расстояния до источника. Да и в дискуссиях постоянно путаница с терминологией: позиционирование это "просто слева или справа" или когда "слева на 110 градусов на удалении 5 метров"?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Почти полностью согласен. Разница слишком велика.

я там ниже упомянул о проблемах при наличии множества переотражений
заглуши стены и подобные звонки будут локализованы отлично

в данном контексте - определение направления на источник звука
погрешность естественно может быть разной и зависеть от множества факторов...
от "справа-слева" до "110 градусов налево"

особенно в лесу эффект заметен, когда "ветка треснула или кто-то шуршит" - хрен поймешь пока, бошкой не покрутишь и не сфокусируешься правильно.

А прикинь, это медведь...

это не так страшно, а если Расамаха?)

Так я про другое, когда они прямо в офисе кем-то (конкретно - у меня) вполне верно локализуются (без ошибок), а у кого-то "просто в ушах звенит" и одинаковый рингтон телефона коллеги сзади от телефона коллеги напротив такие не отличают вообще. Я сам тогда ещё удивлялся "как так?". Ведь природой особая форма ушной раковины как раз для этого и создана за всё время эволюции человека.

Главное, чтобы это был не bibukov

В лесу то как раз понятно, а "локализацию сцену" только ушастые Зорро-Крыловы слышат. Сказочники, блин.

восприятие чего либо человеком - это в значительной степени психология... а психология, как известно, не наука

позиционирование источников звука сложный процесс со множеством переменных (в том числе и зависящих от субъективного восприятия), и присутствует баланс между, с одной стороны, плохим отражением низкочастотных звуков от посторонних поверхностей (соответственно минимумом помех) и плохим субъективным позиционированием оных и, с другой, наоборот хорошим отражением высокочастотных (много помех) и хорошим же восприятием направления на них...

Zorro изъясняйся проще. Так и скажи что многое зависит от акустики помещения. У родителей на втором этаже частного дома хорошая КДП вышла бы: 5,5х5,5 м² (30 м²) со скошенными под 45° углами потолка. Там и развернуться есть где и доделать впоследствии помещение можно. А в моей нынешней каморке 11 м² порхающее эхо живёт своей жизнью, и никакой звукоизоляцией кардинально ситуацию не исправить.

В двух слова сказал выше, но пациент не понял

Акустическая обработка помещения и само помещение до какого то уровня позволяют улучшить звучание стерео, иногда даже очень серьезно (когда звучало совсем отвратительно, например). Но дальнейшее улучшение невозможно без работы над чистотой питания, кабельной обвязкой, ну и самими компонентами системы. Я вполне допускаю, что пользователи серьезных и выверенных в мелочах стереосистем слышат влияние магнитных или немагнитных винтиков в силовых штеккерах (только Клоггу об этом не говорите, а то у него геморрой воспалится).