Как это еще лампы никто в РМАА не мерял удивительно. Битва Фотон против МЭЛЗ и ..... РМАА показывает, что разницы нету Обычно ограничиваются замером втройки с выводом, что разницу с топовыми цапами услышать не возможно

соедини три удлинителя по 2м миниджек-миниджек из ашана - удивишься ещё больше чем с МП3...

Та его ПВХ из мотка ЖЭКовского электрика дяди Васи не берет, а ты "ашана, ашана"

Я же говорил. Очень плохо с логикой, очень плохо с пониманием графиков, да и всего остального, но очень хочется поспорить.

Знаешь, почему такие тесты либо отсутствуют в интернете, либо их очень тяжело найти? Потому что у всех аналогичные результаты. Хоть аттестованная аппаратура, хоть хорошая рабочая.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

А ты думаешь, как я на гитарке играю, когда я не хочу шуметь?

и тональный баланс не не меняет?

Добавлено спустя 45 секунд:
или ты на одной струне?

Потому что ориентироваться на трафики, где RTL1220 с топовыми цапами дают сходных результаты - это полная хрень не о чём, которая вообще ничего не объясняет, можно только проверить должную работаспособность устройства. RMAA все уже давно обсудили, проехали и и забыли пялиться в эти графики, т.к. они не интересны с точки зрения звука, только с точка зрения работоспособности девайса. Ты очень отстал от жизни, хотя и пытаешься показаться в теме, но очень коряво получается.

Нет, конечно. В готовой музыке в том числе.


Ууу, вот это шутка.

Хотя вспомнил, что восьмиструн хотел купить себе, а то жонглировать строями между трёмя шестиструнами уже не то...

P.S. Вообще-то про АЧХ у витой пары категории 5e на прошлой странице я не зря спрашивал... Она, если что, до 100 метров может быть.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
MaxA нахера ты мне пишешь?

у меня почему-то другие данные...
попытка использовать подобную конструкцию для подключения стереосистемы в другом конце небольшой комнаты (для фоновой музыки) успехом не увенчалась из-за жуткого перекоса АЧХ в НЧ (не говоря уж о других косяках)

сдаётся мне ты или не пробовал, или решил потроллить

Я всем обясняю что происходит, потому, что уже конкретно задрал с этой сранью с попыткой что-то замерить и объяснить со своими пещерными инструментами и полным непониманием реальности, кабелёк он за 100 рублей в RMAA померял. Какой молодец

Твоя реальность - это ЗК и цапы дороже 200 баков на слух отличить не возможно. Ставим лейбу "Неадекат"

это когда принимающая сторона едва может обнаружить хоть какие-то изменения напряжения?

Потому что у тебя нет ни одного устройства с АЦП, а RMAA вне закона?)

Мне просто непонятно, с чего там вообще что-то должно особо меняться в принципе. Поехавшая АЧХ - это про ёмкость и индуктивность. У кабеля на нескольких удлинителях в пределах 10м настолько огромная ёмкость, что верха ощутимо режет в слышимом диапазоне? Ну ок, а где такой кабель найти? На тех, которые лично у меня, разницы не было ни на слух, ни по замерам RMAA, но я только 10-метровый собирал (ну ОК, поменьше, 9-10 где-то).

Ну длина - это ещё и про наводки на кабель, но как бы это слышно всегда...


Ну если сеть жмёт гигабит, то это уже не "едва", а вполне нормально. 1000base-t гарантирует гигабит на витой паре до 100 метров (это по 250 мбит на одну пару). Рассказать, на какой частоте происходит кодирование, чтобы сравнить с частотой аналогового сигнала для музла и закрыть вопрос с АЧХ?

И ещё раз на всякий: АЧХ - это про ёмкость и индуктивность. Если ты под "хоть какие-то изменения напряжения" подразумевал большое сопротивление кабеля, то это неверно. Проблемы начнутся на определённых частотах, а не на всех сразу. Изменение напряжения будет видно и в хорошем объёме, только раскодировать ничего не получится, если длина кабеля слишком большая.

есть.
но у меня задача была

и слушать это было невозможно...

от этого "оно" не будет не меняться



какая тут связь?
декодируется - значит отличает (вероятно и едва). сколько там потерь пакетов ещё вопрос...
не говоря уж о том, что не всегда и 100 м кабели бывают рабочими

рассказать тебе какие усилители используются в свч-технике? в каком они классе работают? и какие у них искажения?
зря ты ровняешь ВЧ и ЗЧ и делаешь из этого какие-то выводы.
это типичное заблуждение ламера

я подразумевал только то, что по уровню напряжения происходит кодирование
а у тебя опять прорвало сознание))

Так с этого и надо было начинать. Без всяких "но".


Ноль. Никаких вопросов. Это в стандарте прописано. Но кабель должен быть адекватным, конечно. Типа - настоящей категории 5.


В смысле "зря"? Это было в качестве примера. Если четырёхпарный кабель без экрана из комп.магазина 30р/м может пропускать 62.5 мгц (ок, проспойлерил) через 100 м, хоть и с приличным затуханием, какие проблемы должны возникнуть у более дорогого аудиокабеля 9м на частоте 0.02 мгц и даже 0.1 мгц (это для хайреза)? Вот RMAA считает, что никаких, и я считаю, что никаких. А у тебя чёт проблемы какие то...

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Zorro писал(а):

я подразумевал только то, что по уровню напряжения происходит кодирование

Т.е. ты хотел мне рассказать, как эзернет работает? Ну спасибо, это мило с твоей стороны

Это инструмент, он "считать" не может
"Считает" тот кто этим инструментом пользуется (умеет пользоваться)

Прогони через rmaa исходники и мп3 из теста ))

Так по большому счету его и у тебя нет. Или ты это дерьмо считаешь за референсный АЦП?

Выразись яснее. Если тестовый файл RMAA перегнать в mp3 и обратно, будут увеличенные тхд и имд, плюс срез АЧХ на 20 кГц.


Чё то как то ты сам спекся сейчас... Так можно про что угодно сказать, если не знаешь, что сказать по делу.

Я по делу давно все сказал, но могу повторить: в моей системе прекрасно слышно влияние на звук от межблочных кабелей и их коннекторов, сетевых кабелей и их коннекторов, акустических кабелей, блоков питания и т.д. Я прекрасно эту разницу слышу, и даже больше, однажды ко мне зашел знакомый, который вообще ни разу хай фай не слышал, так он долго удивлялся, как так замена силового кабеля на предусилителе так сильно влияет на количество баса в звуке. А что ты можешь противопоставить этому кроме очередного своего бреда?
И да, владельцы хай фай систем же не виноваты, что у тебя нет денег на покупку более или менее серьезной апппратуры и акустики, на которой можно услышать влияние кабелей. Я удивляюсь, как ты на эти то свои дрова денег нашел, хотя авито многое решает. Но ничего, бедность не порок, а вот излишняя самоуверенность и позерство - порок. А так прикинь, насколько аудиофилия дорогое занятие, у Оптерона комплект сетевых вилок Фурутек стоит дороже твоей Моти, а цап у него в ритейле 650тыр, ты такие деньги хоть раз в руках держал?

Так это несчатный тупой аудиолох, который деньги не знает куда девать. Настолько тупой, что как заработать знает, а как потратить нет. Сидит и от безнадёги вилки по цене Моти покупает и слушает их вечерами