Что из тебя получился бы неплохой политик, потому что уровень полемики запредельный. Кстати, где работаешь, если не секрет, конечно? То, что инженерия - это не твоё, я уже понял, но талант полемики у тебя на очень высоком уровне. Так можно ничего не знать о предмете и все равно переспорить. Хотя этот спор ни к чему и не приведет.
Признаться - этого мне не хватает. Другие жизненные принципы.


Я корректно провожу все измерения.

ну это уже типичная проекция))
и классический переход на личности при отсутствии иных аргументов

уверен?

как можно корректно провести измерение неподходящим для этого средством?

Потому что это было твое предложение. Hi-Fi: околотехнические дискуссии #17457633


Да.


Несколько раз назвать балаболом и потом ещё и обвинить в переходе на личности. Точно полемик. Плевать на все, лишь бы переспорить.

так объясни что я не прав и сделай как надо))
а то 100% попадания при прослушивании и 9 десятитысячных по измерениям...




я аргументировал, несколько раз спрашивал у самого тебя и просил опровергнуть моё предположение... но ты не опроверг

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 15 секунд:

Ты этого не мог понять, т.к. до инженерных вопросов тут дело и не дошло почти из-за ошибок в самом подходе, логических ошибок и т.п.
Если хочешь инженерии ответь на принципиальные вопросы по существу Hi-Fi: околотехнические дискуссии #17458639
И далее в каждом конкретном случае уже можно будет ударится в "Методы и средства измерений" и даже в просто "Метрологию"

Засрали всю ветку своей теорией.

Почему то Клогги подходит к кабелям с позиции эквалайзера. А ведь кабель не столько влияет на АЧХ, сколько на ФЧХ и на форму фронта сигнала. А как известно синус 1кгц и пила 1кгц на слух воспринимаются абстлютно потразному, хотя АЧХ у них одинаковая.

Не влияет он на ФЧХ, это вообще про акустику, а не про кабель. А "форма фронта" - это вообще не про звук, если джентльмены общаются, а не аудиофилы.


Вот тут ты и попался, спектр частот у них кардинально разный. Любой несинусоидальный сигнал - это основная частота + много гармоник. На пиле гармоники занимают весь возможный звуковой спектр - они затухают, но не исчезают полностью. Синусоида - единственная форма сигнала, не дающая гармоник. Там да, только 1 кГц будет звучать.

Ну так-то скорость нарастания - самый важный параметр влияющий на восприятие звука

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Ссылка на научно-исследовательский работу по этой теме уже неоднократно давалась

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Но мне не сложно в очередной раз продублировать

Расскажи это производителям кабеля, а то они про это не знают.



Термин "slew rate" тебе о чем нибудь говорит?



Тут даже комментировать нечего.

Про спектры Клогги верно говорит. Что странно

Ты же, как "матерый" балалаечник должен знать, что звук от медиатора и твоих грязных нестриженных когтей таки абсолютно разный?

Да у него что не перл - то шедевр.

И правильно. Промолчи - за умного сойдёшь.

Это четвертая версия Клогга так говорит. Не известно, что говорили первые три

О, пенсия! Ты чо глаза от перхоти проковырял и увидел чо на мониторе пишут?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Интересно, а откуда тогда берутся гармоники от сетевого синуса 50гц?

А её вообще как меряют?

Все от туда же - погрешности. Там далеко не идеальный синус (идеального вообще не бывает... Разве что у Клогги )

Добавлено спустя 50 секунд:

Смотря у чего.
В усилителях в В/сек

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Вообще её мало кто замеряет. А для АС я и не припомню что бы была такая инфа...

Аткинсон часто меряет https://www.stereophile.com/content/cre ... ujcnBszQjl

Они всё знают, но честным с покупателем быть нельзя, иначе пойдёт к нормальным производителям.

У кабеля не может быть изменений в ФЧХ, потому что не может быть задержек в зависимости от частоты. Это черта акустики, особенно многополосной. Но никак не кабеля.


Скорость нарастания напрямую зависит от тех характеристик, которые и так замеряются: АЧХ, ФЧХ, степ респонс, импульсная характеристика и т.д..

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Неужто ты считаешь, что из-за проводки?

Там не бывает чистого синуса почти никогда. Причём даже не в гармониках дело.

Не на прямую, а опосредованно, в не значительной степени и т.п.
Это примерно как с твоим корректным измерением не подходящим средством))
Если есть парамет на прямую влияющий на звук и который можно измерить прямым способом, то зачем городить огород?
Хотя что это я про логику? У тебя же её нет))

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Ты же сам говорил о различной ёмкости на разных частотах. А следовательно не может быть и ровной фазы. Надо пояснять почему? Ты ж себя вроде инженером называл... сферу только не уточнил