Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Итак, отправив меня в гугл образовываться, товарищ 6a3apoB изволил завернуться в тогу молчания, полного достоинства, прямо как Ю.Цезарь, когда в сенате к нему приблизились заговорщики с кинжалами, чтобы пронзить его.

Однако - Фобомания

Abdalla хорошая статья. А я о чём?
они пишут
я написал
я пользую вконтакт медиасервером, и меня устраивает. Звук живой, даже через микшер и драйвера ЗК. Но hi-res\losless могу слушать только при полном отключении всех посредников. Плеер вконтакта при этом перестает работать.

Разница в спектрах сжатого и несжатого сигнала видна в редакторе, в мп3 полспектра отсутствует, где я неправ?

об одном и том же говорим и цепляемся друг к другу.

Это называется самовнушение.

6a3apoB
Вы готовы согласиться, что mp3 с минимально возможным сжатием неотличим на слух от несжатого формата? Ухо и редактор - вещи как бы разные.

Что значит готов согласиться? Я это и утверждал всегда.
А многие слышат т.н. "артефакты сжатия", которые на самом деле услышать невозможно.
Нельзя услышать отсутствие чего-либо, услышать можно только присутствие..
Не побоюсь высказать предположение, что слышащие разницу слышат на самом деле больше мусора на оригинале, готорого в сигнале и нет, но он образуется при работе ЦАП, ЦФ и окружения.
МП3 , не возбуждая указанные цепи, звучит более гладко. Это многие отмечают, на этом и основана (скорее всего) т.н. разница.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Так что можно говорить о более естественном звучании большинства систем именно в мп3 варианте

сейчас меня будут бить

6a3apoB
К чему тогда слова об отсутствии половины спектра? Если mp3 не затрагивает ничего слышимого ухом, то как оно повлияет на качество звука?

Всякие аудиофильские ореолы вокруг исполнителей, тончайшие паутины в воздухе являются ни чем иным, как наведённым мусором и на оригинальной записи отсутствуют. Достаточно поприсутствовать на концерте и послушать звук там, чтобы это понять.

Abdalla вы понимаете о чём я ? к чему ваши уже глуповато выглядящие вопросы об одном и том же? Гляньте спектр в редакторе и успокойтесь. Я всё сказал.

Прошу в другую ветку. Здесь это уже неуместно.


Karats я же говорил, что меня сейчас пнут и скажут- что с ним разговаривать, он слушает мп3


послушай, меня уже это блеянье начинает раздражать. Не читай мои посты, раз понять не можешь.

Я хорошо слышу 20Гц. Сомневаться не приходится. Замеры тоже есть.
Вообще в принципе 20Гц - это не магическое какое-то число, доступное лишь избранным. Легко можно получить такую частоту обычным автосабом с 15" диффузором. Но музыку он сможет играть только самую простейшую.



Начнем с того, что действительно стоят они гораздо больше, чем 50килорублей. Я не готов платить таких денег , но мне нужен качественный звук. И еще - у Паленика , который мне делал саб, есть более серьезные разработки, на профессиональных динах. Стоит конечно дороже 50к и габариты побольше, но зато играет бас предельно точно.
Потом Адам - это профессиональное оборудование. Высокоточное, надежное и износостойкое. Для меня это избыточно.


Я не вижу объективных причин. Это лишь вопрос убеждений. А лично я ради убеждений не собираюсь переплачивать.

авто-саб и настоящие 20гц? Да это фантастика. Ну разве что вместо прямоугольного импульса он отработает колоколообразный

6a3apoB откуда сомнения? Синусоиду 20Гц он и вправду выдаст Есть монстрики еще в машинах , которые и 15Гц вполне качают))

6a3apoB писал(а):

послушай, меня уже это блеянье начинает раздражать. Не читай мои посты, раз понять не можешь.

Отметил потому что, похоже, я не один такой А раздражатся тут не на что, я без наезда.


Да слишком много кривых поделок А на самом деле да, вопрос убеждений. Хорошие вещи тоже попадаются.

Drakkard в том-то и дело, что халтуры и среди серийного производства брендов немеряно. И те, и другие эпатажно хвалят свой товар.