Опять пример из телеметрии https://cyberleninka.ru/article/n/impul ... ley/viewer
Тут конечно подлиннее линии.. но и изменения величин на порядки. А ты 9 десятитысячных слышишь

Мои? Спасибо за почтение, но зануление не я придумал. И оно прекрасно работает.

А глупости - это "АЧХ одинаковая у синусоиды и пилы".


Ещё раз. Ты писал про разную ёмкость на разных частотах. Покажи мне зависимость, и покажи мне линию, у которой это наблюдается. Напомню - емкость измеряется в фарадах, с соответствующими приставками. Не стоит переводить тему

Я же тебе ссылку на статью где рассмотрены в т.ч. и зависимости от частоты, дал

Можно и картинки погуглить, если это сложно...

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Правда индуктивность снижается - подзабыл уже, но не суть
Главное полное сопротивлени, т.е. активная и реактивная часть, а уж какой компонент реактивной части больше уже не важно. Важно что он частотнозависим

Последний вопрос: синус 1кгц и 1в имеет одинаковую ачх с пилой 1кгц и 1в, или нет?

Вы оба АЧХ со спектром не путайте

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Вот эта картинка даже лучше

Ну это и ежу понятно, что АЧХ фиксирует пики, но это ежу понятно, а четвертому варианту Клогга нет.
Я собственно об этом и говорил, что форма сигнала напрямую влияет на его восприятие, и синус 1кгц воспринимается как монотонное гудение, а квадрмтная или треугольная форма воспринимается как гораздо более высокочастотный сигнал, хотя период у него тот же, но пики гораздо более резко очерчены. Но мылышу этого не понять, к сожалению.

АЧХ - это передаточная функция. Т.е. характеристика устройства. Её не может быть у сигнала. Полоса частот сигнала - это спектр

Вообще насрать. Речь идет о том, что сигнал разной формы но с одним периодом воспринимается слухом по разному. Дошло, или еще как то обьяснить?

Kryloff
Он потому и так и воспринимается, что имеет гармоники. Именно набор гармоник и формирует форму сигнала, отличную от синуса

Давай пока без гармоник. Просто послушай синус, пилу и меандр на разных частотах. Продолжать не буду.

Kryloff
А если пилу пропустить через узкопосный фильтр настроенные на её основную частоту, то на выходе будет синус

Добавлено спустя 56 секунд:
Так что без гармоник нельзя - в них весь смысл

Как ты мог это забыть? Це ж основы.

А ёмкость? Ты даже график скинул, где это указано и что противоречит твоим предыдущим словам, которые ты мне приписывал так скажи вслух, насколько разная ёмкость может быть от разной частоты?


+1.


Потому и воспринимается по разному, что форма разная. А разная форма формирует разный спектр. Вопрос исчерпан на самом деле.

Добавлено спустя 50 секунд:

Вооооо. Это уже +100500.

Потому что пофиг - и то и другое входят в реактивную составляюшую

Zorro вижу, что тебе стало некомфортно в споре. Теперь понимаешь, что полемика и докапывание до слов - это глупый способ ведения спора, хоть и выигрышный? Я применил против тебя твои же методы, несмотря на то, что я сразу понял, что ты имел ввиду.

Ладно, спасу тебя и скажу эти страшные слова за тебя: ёмкость кабеля не зависит от частоты сигнала, но влияет на емкостное сопротивление, которое как раз таки зависит от частоты.

На графике выше видно, что хоть и не такая сильная как у ёмкости, но зависимость все равно есть

Что С - прямая линия. С означает capacitance. Ёмкость никак не меняется при изменении частоты. А ты изначально сказал про то, что она разная в зависимости от частоты, в качестве примера приводя параметры, зависящие от ёмкости, но не саму ёмкость.

Ещё раз. Ёмкость у проводника не зависит от частоты сигнала. То, что она сама по себе влияет на разные величины (самое простое - частота среза ВЧ), это бесспорно, я об этом и говорил. Это я у тебя и вытягивал, но ты избегал

Сам факт наличия индуктивности уже вызывает зависимость ёмкости от частоты. Кроме того влияет материал диэлектрика и конструктив в целом... Все как обычно не так просто как ты думаешь
https://studopedia.ru/3_174891_zavisimo ... eniya.html

(AMD)OPTERON
Привет, у тебя ж лампа есть в хозяйстве?