Что касается субъективных тестов, то 230 показала хорошее воспроизведение звука, прозрачное и сбалансированное. Вполне очевидно, что линейность средних и высоких частот отразилась на тембре - он имеет очень высокое качество. В то же время, если вы любите громкую музыку, то вам может недоставать уровня. Динамика быстро сведётся на нет. Это не проблема для индивидуального прослушивания, но если вы задумали "прокачать" комнату, то вряд ли стоит браться за это дело, тем более, что сателлиты не могут быть направлены. Так что 230 - это приличная система для одного пользователя. Низкие частоты хороши, но, как и следовало ожидать, ограничены размерами динамика. Здесь, опять же, басов вполне хватит для персонального прослушивания в небольшой комнате - и не более того. С практической точки зрения мы были несколько огорчены скудностью возможностей по подключению.
Спецификации производителя:
мощность сабвуфера: 20 Вт;
мощность сателлитов: 2 X 6 Вт;
частотная характеристика: 40 Гц - 20 кГц;
входы: 1 линейный;
гнездо для наушников: на правом сателлите;
сателлиты: 2-полосные, широкодиапазонные с центральной "пулей";
сабвуфер: 13-см (5,25") низкочастотный;
габариты сателлитов: 63 мм X 203 мм X 76 мм;
габариты сабвуфера: 152 мм X 228 мм X 235 мм.
Колонки нужны для прослушивания mp3 музыки и DivX фильмов. Для игр не важны. Эта единственная модель которую удалось послушать вживую и то очень короткое время, поэтому не знаю что выбрать. Субьективные ощущения от прослушивания хорошие.
Defender LX2.1 может и неплох, но на сайте написано он для игр и фильмов. Про музыку ни слова. Страннно то, что саттелиты у него тоже из дерева, обычно в этой ценовой категории только саб деревянный.
В магазинах не дают слушать колонки, даже те что распакованны и стоят на витрине. Не знаю почему. Как можно покупать монитор или колонки если продавцы отказываются его включить и возврата денег как понятия нет.
Как вы думаете для музыки и фильмов надо брать 2.0 или 2.1? Добавлено спустя 1 час, 22 минуты, 58 секунд Красота:
Jazz-Speakers J6936
#77
Диапазон воспроизводимых частот: 60-20 000 Гц
Мощность:
Сабвуфер 6Вт RMS
Cателлиты 1,5 Вт RMS каждый
Регулировка: громкость, низкие частоты
Магнитная экранировка корпуса
Производители: Jazz speakers
Не написано не в магазине, а на сайте производителя.
А их маркетологи написали бы, если бы было что написать. Стали бы они умалчивать о хорошем в своей продукции?
Обьясни пожалуйста в чем разница 2.0 и 2.1. В наличии саба и саттелитов?Не будут ли 2.1 играть музыку хуже чем 2.0? (попса, dance и в том же духе)
Просто есть и те и те, слушать только не дают, говорят мол покупайте и слушайте.
PS некоторые советуют покупать колонки по фактору болевого порога слышимости в 140ДБ Все что до, говорят можно брать. Добавлено спустя 25 минут, 8 секунд
Цитата:
Есть еще TopDevice - красиво и хорошо...
У нас такой марки в магазинах к сожалению нет.
У нас с Россией разные поставщики, партии заказываются со сладов Финляндии, а не России.
Поэтому всего того что в России есть в избытке у нас может не быть вовсе.
Нет таких брендов как Микролаб, Свен, ДжетБаланс. И судя по всему никогда не было (многие продавцы первый раз слышат).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2005 Откуда: Омск
oversky, а кикие бы ты хотел колоночки 2.0?
Различия между 2.0 - 2.1 в том что у 2.1 есть саб который отвечает только за нижние частоты, сателлиты же отвечают за средние и высокие... У 2.0 этой ценовой категории скорее всего баса почти не будет, т.к. будет 2 полосы с.ч и в.ч...
А у 2.1 будет хоть какой то бас по сравнению с 2.0...
Общая мощность: 32 Вт
Сателлитые: 12 Вт (6 Вт x 2)
Сабвуфер: 20 Вт
Общая пиковая мощность: 64 Вт
Частотный диапазон: 40Гц — 20кГц
Саттелиты: две колонки с 2-дюймовыми диффузорами
Сабвуфер: сабвуфер с 5,25-дюймовым диффузором
Размеры (В x Ш x Г):
Саттелиты: 20,3 см x 12,7 см x 7,6 см
Сабвуфер: 22,8 см x 15,2 см x 23,4 см
Отношение сигнала к шуму: >96 дБ
Сабвуфер: 5" НЧ (20 Вт RMS)
Сателлиты: 3" широкополосные + 1" ВЧ (10 Вт RMS)
Диапазон воспроизводимых частот:
Сабвуфер: 40-200 Гц
Сателлиты: 200-20000 Гц
Корпус сателлитов: деревянный
Корпус сабвуфера: деревянный
Магнитная экранировка: да
Сателлиты: двухполосные
Регуляторы: громкость, тембр НЧ, тембр ВЧ, баланс, выключатель питания
Размеры:
Сабвуфер: 175x275x280 мм
Сателлиты: 205x120x120 мм
Сам склоняюсь к Defender SPK LX2.1, в нем больше ват, саб и саттелиты из дерева, отличный дизайн, и судя по обзорам качественное исполнение и звучание. Что думаете? Есть у кого такие, отпишитесь пожалуйста, времени до покупки до понедельника.
Чуть позже добавлю еще пару моделей, в основном Defender Mercury, но там 2.0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Одесса-мама
у брата 828, громкость регулировать неудобно, мультимедийная клавиатура все исправляет саб бухает как и у IHOO 5.1, причем динамики в них стоят по-моему одинаковые, по крайней мере размерами не отличаются... мощности саба на комнату 10кв.м очень даже хватает, я на твоём месте подумал бы про SVEN MA-331 или 332 http://www.sven.ru/themes/sven/shop-goo ... 1&good=171 на которых можно будет услышать много новых звуков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2005 Откуда: Омск
oversky, логитек конечно выглядет лучше, чем дефендер, но мне кажется что звук у дефендера будет лучше(кажется, потому что я не слышал логитек). А дефендер слышал и мне звук понравился...
Хотя выбирать конечно тебе... Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд Я вообще не понимаю как может продавец в магазине не дать послушать то, что берешь...
Меркурий к стати не плох, могу дать тест почитать, у него низкие частоты начинаются с 40 и сборка хорошая...
_________________ Все будет хорошо.
(Пожизненная мысль оптимиста)
Про Defender Mercury я читал обзоры на хоботе, но на них и цена соответсвенная. Из всех Mercury мне по цене подходят два, 30А и 35А.
Странно что 35А упомянута с пультом, потому что на сайте производителя об этом ни слова.
2.Logitech X-230 #77
Частотный диапазон: 40 Гц — 20 кГц Добавлено спустя 51 минуту, 40 секунд Нашел Сравнительный тест стереопар стоимостью около $50 в котором Defender Mercury SPK-710 (40A) 40W хорошо себя показали. Тем не менее разница в цене почти в 2 раза между Defender Mercury 40A (80$) и Defender SPK LX2.1 (39$), стоит ли она того?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2005 Откуда: Ростов-на-Дону
FanfiR писал(а):
почитал я тут и остановился на 2-х моделях:Microlab B73Microlab B75
что лучше и чем они отличаются?(весом и цветом что-ли)
Они очень сильно отличаются. Я являюсь обладателем и тех и других и вот что скажу: 1. У В73 другая конструкция корпуса (толще стенки, конструктивно собрано как СОЛО), а у В75 - как у дешёвых и галимых музыкальных центров (просто МДФ стандартной конструкции) 2. У В73 больше немного диффузор. 3. У В73 ГОРАЗДО лучше звук, особенно бас. 4. В75 всё-же красивее
Бери В73! Лучше за эти бабки ничего не найдёшь!
_________________ Я из тех, кто освоил четвёртый аккорд.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения