Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
-SPQR- писал(а):
В том и соль, что это не тест. Тут всегда есть человеческий фактор.
так а аудио систему люди себе собирают для чего? не слушать разве?)) так что "отрицание физики" тут вполне уместно, в том смысле, что самые легко измеримые параметры (та же АЧХ) на практике весьма слабо влияют на впечатление от прослушивания. и сколько я тут не спрашивал, ни кто из адептов "измерений" так и не представил тут объективной методики измерения, которая позволила бы исключить этап прослушивания при выборе компонентов. да что там, даже не было озвучено какие именно параметры следует измерять и какие значения какому уровню, на условной шкале оценки системы, соответствуют))
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
YakovDolgorukiy писал(а):
Статья, которую никто не прочитает и которая ничего не изменит
"Наши чувства не всегда предоставляют нам настоящую правду" - цитата из статьи. Только ничего не говорится о том что есть ОПЫТ, та же эмоциональная память которая позволяет на основании нескольких прослушиваний в разном настроении и обстоятельствах интерполировать данные и дать результат "хорошо" для тебя услышанное или "плохо". Кроме того те кто хорошо слышат могут объединять усилия и информация которой они владеют уже гораздо ближе к объективной
Осилил. Долго хохотался. Начнём с простого - автор тестов зачем-то измеряет на 100ком при 300мВ... Зачем? Шоп получить "красивую ПРЯМУЮ"? А почему-бы не проверить на реальной нагрузке? например 10-50кОм и 775мв(либо 1в)??? Плюс - часть "катринок" - 1:1 перерисованы из даташитов на кодеки... Измерение "взаимопроникновения каналов? ЗАЧЕМ! Вот такой тестер на видео. Вот такие тесты и пудрят мозг людей...
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
YakovDolgorukiy писал(а):
Вот офигенная статья на эту тему
Она действительно неплоха. Особенно в пунктах про психоакустику и hi-fi ценз, запрет или отрицание слепого тестирования. Еще затронут немаловажный фактор того, что эквалайзер важнее чипа. Как я и писал ранее, даже со ссылками на нужные ресурсы, эквализировать можно любые наушники. Форм-фактор конечно не исправить, но ачх подогнать можно под нужную кривую.
WINTER писал(а):
Кроме того те кто хорошо слышат могут объединять усилия
Ты никогда не передашь другому человеку свои чувства, по крайней мере на данном периоде развития науки. Мы все видим, слышим и имеем разный вкус. Попробуй описать человеку, который не пробовал в жизни даже алкоголь, свой трип под грибами. Условно конечно же. С таким же успехом можно объяснять что такое сладкое/солёное/горькое тем кто этого никогда не испытывал. Усугубляется это всё тем, что человек номинально слышит звуки в диапазоне от 16 до 20 000 Гц. Верхний предел как и нижний имеет тенденцию снижаться с возрастом. Большинство взрослых людей не могут слышать звук частотой выше 16 кГц. Ухо само по себе не реагирует на частоты ниже 20 Гц.
Megagad
Цитата:
Врёти!
Понял. Приноси свои записанные из студии тесты, опробованные на хотя бы нескольких людях. Обсудим обязательно.
Ты буквально пишешь аудиофильскую ересь о том, что просто нужно купить что-то дороже чтобы начать слышать. Я тебе открою секрет Полишинеля - $2 реалтековский чип ничем не отличается от дерьма за $2000 по звучанию. Вас просто плотно посадили на крючок маркетологи, а вы и рады обманываться.
ой-ё... чел, ты душнила, который не может воспринимать написанный текст целиком. Ты вырвал из контекста слова и докапался до их. Но можешь дальше думать, что ты прав, а я нет. Вообще наплевать. Ты сам упоролся по теме, в которой уже сам себе дал ответ и сидишь дальше упарываешься. Теперь ещё шляпу про аудиофилию мне приписывать. До х*я берёшь на себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
orffey писал(а):
Так у всех же слух разный.
Разный но и схожие черты есть у каждого с каждым. Есть какие-то константы и в эстетике тоже, например число 0.618 "золотое сечение". Необязательно (даже вредно) искать точную оценку но надо признать маловероятным чтобы группа людей разбирающаяся в искусстве в большинстве своём назвала красивое уродливым и наоборот
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
Frost
Цитата:
Твои филипсы и байеры за 20к рублей новые - это тоже общепит. Просто хорошие вещи, для большинства достаточно, но вряд ли для сравнения. Если же сравнивать конкретно твой случай - это смысла нет. Если вопрос в принципе, то может и нужна, но карточка должна быть намного получше - типа LynxStudio E44 или Universal Audio UAD-2 OCTO Ultimate 9, и наушники тоже раз в 5-10 дороже.
Как мне еще это воспринимать, когда ты даёшь офигительные советы по покупке $2000 наушников чтобы что-то начать слышать!? Ну, а это что за советы в теме про з/к для пк?
#77
Может мне еще Орфеи себе заказать чтобы что-то начать слышать?
#77
lucul писал(а):
На скрине его настроек АЕ-7 - Direct Mode выключен
А он должен быть включён постоянно? Скриншот был сделан ровно для того, чтобы не нашлось умника рассказывающего про то чего у меня нет. Но смотрю нашелся другой умник, который по скриншоту без контекста делает какие-то выводы. Друг, зачем мне в играх Директ мод? Естественно это включается и выключается в один клик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Фото: 3
-SPQR- писал(а):
Ого, да у нас тут профессиональные слухари!
Так тему же Вы создали. Смысл было тогда её создавать? Получается сами признались что слухарь с Вас так себе, но уже 10 страниц убеждаете в этом остальных. Странно как-то.
_________________ Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 162
lucul писал(а):
Вооот, ниже
И что ты там видишь? Там написано что с ЭКВАЛАЙЗЕРОМ звук становиться ярче! Очевидно, что это отсылка к предыдущему посту где ты докопался к скриншоту. Там нигде не написано что Директ мод - это эквалайзер. Директ мод нахрен отключает вообще все кастомные функции в драйвере.
koshabalaka писал(а):
Смысл было тогда её создавать?
Я задал справедливый вопрос на что меня начали накачивать откровенной пропагандой. Наушники не те, источник не тот, да музыкального образования у тебя нет, Орфеи не купил... и тд Тут такая клоунада происходит, что на серьёзных щщах уже нет смысла вести эту дискуссию. Было пару хороших ответов и статей, от YakovDolgorukiy например. Но не более того.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения