Serg_[OwP], нюансы звучания ловят как раз не меломаны. Их ловят аудиофилы, а меломаны - это именно те, кому просто звук надо.

А кто может нормально объяснить вот такую темку: CD-Audio Vs DVD-Audio Vs Винил? Просто сказать, что DVD лучше CD тем, что там 192кГЦ и 24 бит. А что например значат эти 192кГЦ в Сравнении с 44кГЦ у СД? Может тогда вообще винил лучше всех играет без сяких там заморочек на битность и кГЦ? И какие ограничения накладывает цировой носитель.

ReQiN

при увеличение частоты семплирования растет частотный диапазон (теорема Котельникова кажется), кроме того уменьшаются шумы квантования .

Те, кто говорят , что винил рулит ИМХО , ошибаются. Может быть пластинки и звучат чуть приятней, но , уж во всяком случае не точнее цифровых носителей.

Дело не в точности, а в музыкальности, подаче музыки... Про точность и говорить нечего, там же шумы и хрусты...

У винила по сравнению с CD меньше искажений в высокочастотной области (отсутствует квантизация).

В соседней теме я просил написать, как звучит The Wall на Revo 5.1, предлагаю высказаться здесь.

GReY Какую в точности песню из The Wall надо прослушать?

Всё дело как воспроизвести. Если CD и DVD ругают за "цифровой", мертвый звук, то это проблема проигрывателя, в современных цапах используют различные цифровые фильтры, передискретизации, интерполяции. В результате получая синтетичность звучания
А на виниле ничего этого нет, есть только "аналоговый" и захватывающий звук.

GReY Пять телевизоров справа налево с разной отдалённостью и шестой прямо по курсу и ближе всех, перед носом, аж подпрыгиваю... На саундсторме...

SuperSaM, в основном народ просто повторяет по кругу чужие слова. Я еще понимаю CD пинать за верха (и только верха, все остальное там точно лучше), а уж у DVD все совсем в порядке. И никакой синтетичности там нет. Эти винильщики ан масс пищат от радости, слыша обычный CD с добавленными шумами и тресками (а именно так делают почти все диджеи, имитируя винил). Дело просто в ретрофилии и (само)убеждении. Причем советские ширпотребные пластинки (заезженные к тому же алмазными иглами) звучат уж точно не лучше CD. С DVD, опять же, даже хорошие и сравнивать нечего.

Koral99
На Prodigy в наушниках телеки включаются слева назад и по кругу. Положение их весьма чётко.

GReY, то, что они обходят сзади - вина наушников. То, что перепутаны каналы - моё усмотрение. Я послушаю в наушниках.

Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд:
Да, в наушниках они за затылком и в затылке. Это вина наушников.

Varg 'Euthanasiologist'
я не являюсь сторонником винила, как образца звуконосителя, у него есть свои минусы, достаточно большие, но чего не отнять, так это натуральности.
это и есть главный минус винила - механический контакт
а шумы добавляют на лицензионных дисках, таких как "для продажи в СНГ и России", на фирменных ничего такого я не наблюдал.

Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд:
кстати современные диски записаные по технологии DDD - прямая цифровая запись - невозможно слушать, а записи 60-80-х годов на дисках звучат намного лучше современных, пускай даже и с шумом, который совершенно не отвлекает

GReY Revo 5.1 + MarantzSR5200 + Fostex T50RP - Another Brick In The Wall PartIII (самое начало)
Панорама разбиваемых телевизоров - полукругом слева-направо

Слева сздади - расстояние пять метров
Чуть левее и сзади - три метра
Самую малость правее и сздади - два метра
Сппава сзади - пять метров
Справа - три метра
Чуть справа и спереди - 1-1,5 метра

Никакой вины нет - телеки есть и спереди, и сзади. В затылке ничего нет.

Денис Александрович
В Young Lust можешь определить план помещения? А отдельные шаги девушки и где она оборачивается?

Добавлено спустя 24 секунды:
Да, и самое главное: а на EMU что?

GReY Revo 5.1 + MarantzSR5200 + Fostex T50RP - One of my turns
План помещения узнать не представляется возможным, потому, что есть мнение, что микрофон перемещается за ней... Шагов её вообще не слышу... Но то, что она ушла в соседнюю комнату налить воды Вотерсу или себе (не силён я в инглишском на слух) - это слышно отчётливо - метров пять назад Насчёт Ему - сейчас пока нет... Опять же - передней панорамы в ушах я не слышу - кажется как буд-то сдади всё действие или сбоков... Как ходит эта тётка - совершенно чётко слышно. Даже наверное можно проследить движение микрофона за ней... Завтра или уже сегодня обязательно продолжу эксперименты с Ему и просто с MVC

Денис Александрович


А пробовал сдвинуть наушниуи чуть вперед во время прослушивания? Вот так например?

#77

Постоянно то же самое... Везде, в любой музыке на наушниках.
Dimonas Это менять дело никогда не будет... Стопудово...

Koral99
На самом деле, меняет. Особенно когда играю в кс, то всегда сдвигаю уши чуть вперед. Помогает лучше локализовывать положения противника. А зависит это в основном из-за особенностей головного DSP и ушной раковины, которые лучше позиционирует источники звуков, если они находятся чуть спереди от слухового канала.

По крайней мере, попробовать стоит.

Денис Александрович
Не, микрофон не движется. Она подходит к гитарам, спрашивает "Все твои?", потом двигается влево (чуть дальше входной двери), на пороге оборачивается, спрашивает "Хочешь воды?" и идёт на кухню. В кухне восклицает "Вау", там приличное эхо. Набирает воды, потом спрашивает про кровать и каким-то образом выходит прямо перед микрофоном. Т.е. с кухни тоже есть дверь в спальню.

Dimonas
Для музыки так не пойдёт - АЧХ сильно искорёжится. Разве что наушники будут открытого типа...

GReY
Возможно. Открытые уши всегда передают панораму лучше чем закрытые. По крайней мере, из всего что я слушал мне открытые понравились больше.