Shyrik
Насчет того, что лучший, я лично не соглашусь.
Скажем, у отлично звучащих MA Bronze, Silver (да и Gold) - специальные материалы, композиты, полимеры, металлы, керамика.
Кевлар тоже массово распространен.
У заметной части хороших мониторов и колонок высшего класса, скажем ADAM-Audio, Avalon, Quested и других - трехмерные структуры, в частности кевлар+номекс.

Бумага тоже имеет свои недостатки, особенно проявляющиеся в студийной технике и высоком hi-fi - малую жесткость. Впрочем, как и достоинства - хорошее гашение резонансов при малом весе. Альтернативы есть и в нижнем, и в верхнем сегментах, да и в среднем, просто там по каким-то причинам сложилось более полное лидерство бумаги. Но ничего неповторимого в ней нет. Правда, цена альтернатив может оказаться высокой. Или, как у Монитор Аудио, наоборот низкой, но и с неизбежной платой.
Вопрос и в "идеологии", т.е. постановке задач (например, для ШП точно рулит бумага), и в качестве реализации. Хорошие динамики можно сделать из разных материалов.


2Bic: Не расслабляйся, тебе задан другой вопрос.

Varg 'Euthanasiologist'
бесспорно бумага не самое лучшее, есть куча альтернативных комбинированных материалов, но,

просто бумагой(с примесями конечно же, а так же, гуд использования слоёв других материалов) как правило просче добиться нужного результата за приемлемую цену.
не одной бумагой живы, но зато она проста и дёшева, при этом позволяет добиться хороших результатов.
ну и конечно же,


Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды

вот это я конечно загнул, но "один из"
Добавлено спустя 7 минут, 12 секунд
BiC
да, и в ЛС кончай нам писать, только за каждую строчку тя надо награждать пожизненным баном.
тока и могут, что тупость вылить на кого то, ещё и с угрозами, и прочим хламом.. вот до чего безнаказанность, и касячёк по утру, доводят

А какое ты имеешь право говорить что не один из нас их даже в глаза не видел?

Пожалуйста, обоснованные факты с ЗНАНИЕМ МАТЧАСТИ

Если бы ты знал, как _правильно_ должны играть ВЧ,СЧ и НЧ то бы такого не написал. Сайты с графиками АЧХ еще как значат, т.е. ты объективно сможешь увидеть частотный диапазон, который смогут отыграть колонки (или ты думаешь инженеры времен СССР были идиотами и дураками, что клеили на корпусах колонок графики АЧХ ?). А восприятие звука, его окрас, графики АЧХ передать разумеется не смогут. Но верить отчасти им все же стоит. А про уши, так уши большинства обычных людей, не меломанов и не аудиофилов, слышат более 80% частотного диапазона 20Гц-20КГц.

Нет уж это ты упорствуешь, или ты предлагаешь в основу своих знаний по акустике брать твой бред?

Ты сам хоть понял что сказал? А "высказаться" о колонках и "мнение" о них не одно и тоже?

необаснованный бред, даже отвечать не охото.

Все "проблемы", которых была целых одна, уже нет. И ревизий кучу никто не выпускал. Существует две версии: A-H500 и A-H500D (обычный и с цифровым декодером и радио варианты). Где ты тут видишь "кучу" и _"ревизию"_ - не понимаю.

откуда ты клоун? Размер А-Н500 как раз таки немного даже маловат, чем большеват, а что ты скажешь например про Sven HA-350 - гигантизм? Большой размер никогда еще хуже не делал, если разумеется корпус был постороен на основе сответсвующих Т-С параметрах динамика.

Размеры колонок не имеют никакой _пропорциональной_ зависимости с их мощностью.

И где ж ты такого набрался, мне тебя аж жалко стало
Совет: читай "газеты"

Ровно как и вас переубедить не получится на чуть более здравые рассуждения.

Кого единицы интересно, владельцев A-H500 ?, нет уж это вас единицы, владельцов Лоджитек, которые очень не часто обсуждаются на форумах.

пожалуйста превидите данные источники сравнения, обсуждения Microlab и Logitec.

вы тоже задумайтесь над сказанным выше (и не только мной).

Morello
[rus]Pryam nechego skazat' derevnya ! Babruiisk mlya !! Ty kazhis' dal'she soego goroda nechego ne videsh' !!! Kak vy menya uprikaete uchi Geografiyu !
Ya govoryu pro Evropu i Severnuyu Ameriku ![/rus]

[rus]Dlya tupyh ssylki !![/rus]

http://www.tweaknews.net/reviews/z5500/index10.php

http://www.3dxtreme.net/index.php?id=logitechz55004

http://www.nextag.com/logitech-z-5500/search-html

http://xbox2news.com/hardware/z5500review.php

http://www.reclandet.nu/diverse/2004/logitech/z5500d.asp

http://www.tomshardware.com/consumer/20041130/logitech_z5500-04.html#conclusion

http://www.thg.ru/video/200412041/logitech_z5500-01.html#

[rus]Eshe dat' ssylok ili perestanish'tormozit' kak i drugie ? So svoimi GroboLabami ... Mlya nado by vashy kamentarii po vsem forumam zapadnym rznsti pover' v ih glazah ty uzhe opushen ![/rus]

Так и говорите! А не подразумевайте, мы здесь что телерпаты все?

большинство на англицком, неохото переводить. А тот что на русском "обзор" купленный. Не звучит она так как описано. Хотите почитайте нормальный обзор http://www.ixbt.com/multimedia/logitech-z5300.shtml. Правда это более младшая модель, но суть та же. Хотел бы акцентировать ваше внимание на вот это предложение из обзора:

Подумайте над ним, оно имеет двоякий смысл.
А вот еще:

Акцентирую еще внимание на этом предложении г-на Лядова

еще одно опровержение вашего предложения на предыдущей странице:


ооо как же я мог, это конец жизни

Обладатели Logitech Z-5500 к вам вопрос
как звучат высокие частоты (сателиты то однополосные)
на THG.RU в обзоре этого комплекта по АЧХ видны 16KHz,
если хотя бы эти 16KHz, или нет
это единственное что меня смущает.

Кто-нибудь такое слыхал Dialog W-3500-5? Как они по сравнению с Sven HA-1410T?

SHATOON
процитирую отзыв одного из владельцев Z-5500:

Цитата из этого "псевдо" теста з5500:

- это очень даже не реально...

Morello
Спасибо за ответ

ага почти самолет.

Если они такое в этом обзоре написали с полной уверенностью большими буквами, то поверить остальному нельзя, либо только от части....
А про самолет - это верно подмечено(как известно двигатели самолета развивают шум в 134Дб)

DMX
Кстати, а из колонок 120 дБ реально развивают разве что монстры вроде KRK M-218. Со сверхдлинноходными 2х18"+2х10", рупорными СЧ, объемом под кубометр, и усилителями на четыре с лишним киловатта в каждой колонке. Честных четыре киловатта. Или массивы концертных колонок, которыми всякие рок-концерты озвучивают.

Ди и вообще, за эти деньги, что стоят Z5500 можно купить приличную хай-фай...
Например я хочу купить 5.0 ALEKS 290 + саб Aleks // + усилок, не знаю только какой луче...

5.1 до 200 у.е Собственно сабж. Помогите с выбором акустики. Сам я в этом деле полный профан Хочется чтоб и звучало хорошо и вид имело нормальный. У меня дома высота потолков 4 метра - акустика будет хорошей, соседи будут очень довольны Поэтому нужно чтоб мощность сателиттов была нормальной.

P.S. звуковая карта - Audigy 2 Value

Я бы IHOO MT5.1b взял бы...

Собственно говоря Edifier S5.1 - в районе 250 у.е. Лучше нет... читайте темы - поиск по Edifier - очень много информации.

А существуют в природе нормальные 5.1 до 200 у.е? Спецы подскажите пожайлуста...