Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 235 • Страница 8 из 12<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Откуда: 13
[Viru$]
Но почему такая реакция? Выскажи свои мысли.



Партнер
 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
huk писал(а):
Выскажи свои мысли

Не мысли, а печальный опыт владения НТ-475.
Если кратко, то:
1. Вылетели поочерёдно пищики на фронтах.
2. Потекло около 30% конденсаторов в усилительной части.
3. Гул и резонанс на частотах около 120 Гц фронтов и примерно 70-80 саба.

Даже если попадётся более уддачный экземпляр, то пункта №3 всё равно не избежать... Всё зависит от твоих требований к акустике. Если нужна только мощность и формула 5.1, то можно (затаив дыхание "лишь бы не полетело"). Но уж лучше набирать постпенно. Начать с 2.0/4.0 и постпенно расширяться до 5.1.

После продажи НТ-475 я так и поступил. Сперва 2.0, потом ещё 2.0, потом центр, сейчас мучаюсь с выбором киношного саба...

huk, сори. Я знаю не по наслышке какой это гимор выбрать акустику. "Лучше меньше да лучше", (с). Имеется в виду лучше нормальное 2.0/4.0 (например Соло 2 + Соло 1) чем абы какое 5.1.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Откуда: 13
Да может и лучше... У меня есть колонки диалог 2х20 ватт. Но! Нет никакой гарантии, что деньги в недалёком будущем появятся еще, сегодня они есть - завтра уже нет. Если я возьму соло(не знаю какие самые мощные) сегодня, то нет никакой гарантии, что через пол года будут деньги на саб. Пока есть, хочу купить 5.1, больше ничего не нужно. Вот такой тяжёлый выбор :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: Atlanta, GA
[Viru$]
Цитата:
Даже если попадётся более уддачный экземпляр, то пункта №3 всё равно не избежать...

Насчет этого я согласен - у меня та же фигня
Саб выдает не басы, а нечто бубнящее, пердящее, и .т.д. :)

А если серьезно, то за такие деньги (4000 руб, если не ошибаюсь) вряд ли можно купить что-то стоящее
(Разве что совковую акустику)

_________________
Whatever that hurts


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Россия, Москва
[Viru$] Да нет, у него может такой проблемы и не быть. Просто ты слышал более дорогую и качественную АС, поэтому ты сразу замечаешь недостатки. Что типа тут резонанс, тут ВЧ шипят, тут гул. А если не с чем сравнивать, и до этого было барахло, то звук понравится, недостатки будут незаметны. У меня тоже сначала были Creative Inspier 6700 и я очень радовался. Но когда купил Дефы, то не понимаю, как я это слушал.
huk А Sven 480 у вас в продаже имеется????


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Откуда: 13
NeoN07
Цитата:
А Sven 480 у вас в продаже имеется????


Имеются, они даже дешевле 475!


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
NeoN07, да ладно. Когда в кино начинается такой гул, что аж уши закладывает, то тут любой поймёт, что что-то нетак. К тому же со временем всё равно слух оттачивается и начинаешь замечать недостатки своей АС.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Россия, Москва
huk Тогда почему ты так 475 захотел?Если есть возможность, то попробуй послушать 480. Хотя, мне кажется, они в любом случае лучше 475-ых. Все таки тут, судя по обзорам, и качество сборки лучше и ВЧ шелковые, да и саб вроде не Бандпасс.
[Viru$] А вот про гул я тебя понимаю. У меня на моих бывших Инспайерах 6700 у саба была очень высокая резонансная частота. Во-первых все звенело в комнате, во-вторых был гул. Там вообще очень неудачно спроектирован сабвуфер, даже в новых сериях. Мне кажется, так специально сделано, чтобы бас казался сильней. Вот только толку от этого.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
NeoN07 писал(а):
специально сделано, чтобы бас казался сильней

Свен и Свен-Аудио тоже этим грешит.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: Россия, Москва
[Viru$]
[Viru$] писал(а):
Свен и Свен-Аудио тоже этим грешит.
Да нет, почему. Вот мой новый Sven 620 спроектирован намного удачней. Тот ужасный гул, который был на старом сабе, и который невозможно было слушать, отсутствует. Да и вообще само звучание намного качественнее.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
NeoN07 писал(а):
Вот мой новый Sven 620 спроектирован намного удачней

Саб 620-й и полочники 830В это самы удачные изделия Свена. В любом случае, это Свен-Аудио, и в сравнивнении со Свен-мультимелиа заметно лучше. Но не весь, послушай саб НА-635.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2003
Откуда: Москва
[Viru$]
а что, саб 630 никуда не годиться чтот ли? вообще-то у него резонансная частота ниже чем у 635-го и тем более чем у 620-го.
А насчет 830B завтра проверю что это за попсовые колонки, заодно также 830C и 830S


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
geran писал(а):
а что, саб 630 никуда не годиться чтот ли?

У меня такой. Гудит падла. Придется Корала мучать :oops: потом, когда сниму все параметры... впрочем, возможно ему ничто не поможет.
geran писал(а):
вообще-то у него резонансная частота ниже чем у 635-го и тем более чем у 620-го

Чем ниже, тем лучше.
geran писал(а):
830B завтра проверю что это за попсовые колонки

Это не попсовые колонки, это лучшее, что есть у Свена (спасибо А. Клячину).

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
Откуда: 13
Я не взял свен... Взял гиг оперативы :)
[Viru$]
Буду делать по твоему совету
Цитата:
лучше нормальное 2.0/4.0 (например Соло 2 + Соло 1) чем абы какое 5.1.

Возьму соло-2 сначала.


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
huk, правильно. Я сам в свой время пересел с НТ-475 на 4.0 из Свен-Аудио. "объёмность" не так уж и пострадала ;-).

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2004
Откуда: Тула
Подскажите,что лучше взять,если есть около 7килорублей.Я не меломан,но и не глухой пока...Почитав о Sven'е сложились неприятные ощущентя,раньше он мне нравился,теперь не знаю.Может edifier s 5.1?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2004
Откуда: TSC! Russia
RooX писал(а):
Может edifier s 5.1?

однозначно ну а если не понравиться чем-то, то Microlab A-H500

_________________
Over's Beer Clan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2005
Откуда: Северодонецк
Sven 475 vs 988 Что лучше? 8-)

_________________
Билл Гейтс L@X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: г.Ставрополь
Ни то ни другое. Но в общем по цене/качеству Ht-475. Хотя эти модели не так актуальны на сегоднешнем рынке. Присмотрись к чему-нибудь другому.

_________________
overclockers.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2003
Откуда: Москва
[Viru$]
Цитата:
Это не попсовые колонки, это лучшее, что есть у Свена (спасибо А. Клячину).

А причем тут Клячин?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 235 • Страница 8 из 12<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan