В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

А это персональные мнения или основанный на текущем положении дел на рынке акустики взгляд, делающий Марантц лидером по всем показателям?

Это относительно, подобные вещи сплошь и рядом "продаются" в самых различных хитросплетениях.



Да, но и "мурзилки" от части.

онкио я запаковал уже. он не лучше маранца звучит наклипшах. Я думаю и маранц и усь уперлись в возможности акустики по детализации и микро-макро динамике, так что разница только в подаче и в маранце она музыкальней - приятней.
сейчас маранц и пио сравниваю дальше. пио в кино очень хорошь, но присутствуют пропадания звука на мгновение

исправились чтоль они? очень интересно стало,что они поменяли))

Почему исправились? Пио в кино всегда были хороши.

ultrafx
я же писал уже,слушал как-то 77ую (если не ошибаюсь) модельку и маранц 7008.Слушал в кино,не в музыке. пио меня тогда вообще никак не впечатлил.
весь драйв он превращал в какую-то кашу. Или просто его так настроили в студии ?!

HipHopSlam +1

Ну или его так настроили, или я хз че там за косяки были.

пио в кино в общем выводы какие - очень много хорошего баса - бум бах долбежку дает на ура. но такое ощущение что чувствительность на этот басс у него не максимальная. почему так подумал? в хозяине морей отрезке с морской бомбежкой - басс неплох, эффекты неплохи в общем. А вот в "возвращении короля" властелина колец - звука "топота" здоровых слонов нету, лишь пуки какието. Очень удивился, переключился на маранц и как надо - каждый шаг слона отдавался упругим ударом саба. По музыке никаких сравнений пионер с маранцем не выдерживает - на уровне денона (резкий, перебор по вч, голоса передает сухо и не живо). в общем маранц я не возвращаю, остается сразу дома, а пион и онкио и уже запаковал и выезжаю в пульт

HELLdiego
а китайца оставляешь или тоже возврат? раз маранц в музыке устраивает

HipHopSlam так китаец куплен уже прям полностью =) он нативно производит все форматы, включая DSD, плюс детален очень - пускай трудится над стерео с маранцем

HELLdiego
Ясно. Поздравляю с обновкой

Ну видимо Аудиссей на Маранце выправил АЧХ по низам, поэтому весь диапазон воспроизводится ровно. А на Пио такой точной калибровки АЧХ нету, поэтому ощущаются провалы и неравномерности. Думаю, что причина в этом.
Обнови профиль и подпись.

HELLdiego

Поздравляю с приобретением!

А как же:

-------------------------

Онкио - это все таки высокие токи (низкоомная нагрузка), да и к американцам из усилей лучше брать американцев (что-то типа Харман и пр.), связка также играет свою роль. Про данный усилок плохого ничего не слышал - скорей наоборот, но и акустика была не штатовского производителя. В нем, кстати, встроенный ЦАП на Wolfson - не пробовали через него по USB подключать?

Я вот сам думаю, мож кто чего посоветует, имеется профильный Onkyo TX-NR1030 - устраивает в принципе как в кино, так и в музыке. Но в музыке не в любой, в основном любитель так сказать тяжелика, а на нем либо не хватает скорости (драйва), либо сливается в кашу. Вот думаю если докупить интегральник (мощник) и подключить фронты через него; так же подумываю о внешнем цапе, но подключать его к ресу чего-то я сомневаюсь, что какой-то профит будет - все упрется в рес. Что посоветовали бы? По наименьшему сопротивлению так сказать, наилучшую схему.

Купить б/у NAD C372+Dynaudio.

всем пасип. только вернулся - отдал обратно пио и онкио. Цап на Онкио не пробовал - тупо не хватило времени, так бы неделька если бы была вдумчиво всё послушать.

HELLdiego



Не страшно, это бы ничего изменило.

Schumacher



Подключайте к интегральному усилителю.



Над бы я заменил, например, на Кэмбридж, но обязательно с прослушиванием.

Нет, для мяса именно НАД, не Кембридж.

У Кэмбриджа драйва меньше или что? О 372-ом Наде разный негатив тоже есть. Про все Нады также пишут, что они в той или иной степени имеют "темный" звук. На мой взгляд - это не приемлемо.