В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Меньше.



Негатив можно везде найти.



Самое то для Динов.



Как раз то что нужно для мясистых жанров, чтобы не пилили уши.

Связка из NAD+Dynaudio уже вошла в разряд аксиомы для подобных предпочтений, она дефакто существует и о ней пишут уже не первый десяток лет. Просто погуглите слова "NAD" и "Dynaudio". Найдете сотни страниц форумов и обсуждений, где все поголовно эту связку считают оптимальной.

http://stereo.ru/before/forum/viewtopic ... 62460.html

Согласен, порой не объективный.



Тональный баланс перекошенный в "низ", возможно еще и потеря информативности в звучании. Слушал я "темный" звук и на "мясе" тоже. Мне он нигде не понравился.



М.б., хотелось бы конечно самому сравнить Динаудио с разными усилителями.

Палка о двух концах, имхо. Темным его называют скорее те, кто любит яркий звук. Дины сами по себе яркие. Никакой потери информативности не будет. Контроля тем более. В плане контроля НАД в лидерах. Именно поэтому его берут для мясистых жанров. Была бы эта связка плохой, ее так сильно не любили бы, и не считали бы оптимальной.

Нет, именно "темный". Яркий/светлый звук я тоже слушал - это другое. Тонально сбалансированный усилитель совсем меняет дело.

Добавлено спустя 36 секунд:


Без сомнений.

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:


Наверное. Послушать его, сравнить с конкурентами, тогда будет видно "кто что есть".

HELLdiego поздравляю, теперь можно продолжить мучать соседей))
нативное ДСД это вешь! Правда мало контента (всего на 0,5тб нашел)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Schumacher мощник не спасет, нужен ЦАП (хотябы того же китайца, стоит адекватных денег) + мощник. Тупо добавить мощник или ЦАП к ресу, эффект не значительный будет. Я бы начал с ЦАП, т.к. рес может и устроит в качеству УМ, добавится как минимум объем, динамика.

100%



Да, обзавестись для начала хорошим источником.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
Schumacher

А акустику пока не приобретал. После ЦАП приобрел бы интегральный усилитель, а также акустический коммутатор http://www.dynavox-audio.de/Zubehoer/Dy ... ::132.html, чтобы м.б. переключаться между ресивером и усилителем на Магнаты.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Но если есть отдельное место для стерео, то тогда можно задуматься о другой акустике.

В общем понял, как и ожидалось, ничего удивительного: для кино - рес, для хорошего стерео - цап+мощник (в любом случаи к этому придешь).

Да в том-то и дело, что места нет для отдельной акустики. Надо по прослушкам поездить, тогда хоть представление будет с чего начать (и куда копать )

А под те же Магнаты, под мои жанры, из усилей рекомендуют как правило те же Нады, Ротели; ресиверы Онкио так же неплохо говорят справляются, но конкретно под жанровость - Онкии из топов, типа 5000-й серии; хотя те же интегральники Онкио и Деноны под данные стили музыки считаются вроде б как дохлые.

Schumacher как вариант АВ-процессор и хороший (а то и два) 5-канальный усилитель, вполне жизнеспособный вариант. Или рес музыкальный - тот же маранц (ну на мой слух разумеется, ибо впечатлился я) или Кэмбридж и Антем

Schumacher Только не мощник, а интегральник. Чтобы в музыке ресивер вообще никак не участвовал.

Вариант-то может и жизнеспособный, только на кой они мне) Опять таки это больше для кино и под соответствующие площади помещения, музыка конечно должна звучать (именно на хороших), но стоить это будет неоправданно для той же музыки - тут лучше уж музыкальный рес, но музыкальность в ресе так же понятие относительное. Я говорю, в плане музыки мой рес меня вполне устраивает, если брать так скажем большинство жанров, даже из тяжелека. Но в определенных стилях где преобладает скорость не хватает того же напора, разборчивости, детальности. Я не знаю с чем конкретно это связано, думаю что просто Онкио для подобной музыки (из отзывов) - 50/50, возможно связка с АС, хотя Магнаты достаточно всеядны в плане жанровости и тот же тяжмет отыгрывают прекрасно с соответствующими усилителями, возможно не самые скорострельные Burr-Brown DAC в той же Онкии (так же подключен по аналогу в режиме Пюр Директ Creative ZXR, который так же на Burr-Brown - почерк фактически тот же)

Это понятно. А если внешний ЦАП с предусилителем будет? Под тип Yulong

Пойдет.

Маранц - отличный выбор, поздравляю а Онкио тоже не подошел?

Да, сам все ни как не успеваю взять и сравнить его с Audiolab 8200 DQ. Слишком уж расхвалили его, в т.ч. наши форумчане
Если его возьмете (себе или под залог на послушать), сигнализируйте мне. Сравним его у меня + заодно послушаете хорошие АС, рес, мощник и лампу Поймете, куда стоит или не стоит Вам двигаться)

Robotorg онкио был усилок. слишком аналитичный и сухой звук. вот придраться к детальности и разборчивости нельзя, но не цепляет вообще. С маранцем совсем разный подход - маранц мягче, лучше прочерчены средние - голоса просто как живые, тональность шикарна и прям как я хотел. Денон после этого звучит просто как дешевый китайский бумбокс - сцены нет, послезвучий вообще нет (гитара вместо красивого птииииннььььььь делает птн и всё)

(AMD)OPTERON



Кстати, не продавайте итальянский усилитель. Когда стерео тракт и транзисторный, и ламповый - это здорово!

на авито есть RF-7 за 110
#77

HELLdiego Подпись обнови

Саб Jamo один в один с сабом Klipsch , даже внутрянка такая же . Даже этикетки и задняя стенка усилителя как у клипшей ! вот обзор Jamo J-112
http://www.areadvd.de/tests/test-jamo-a ... e-energie/

Вот обзор klipsch R-115SW

http://www.areadvd.de/tests/test-klipsc ... messlatte/




Ps. у релов новая линейка сабов вышла Ti
http://rel.net/products/serie-ti-2/

Поздравляю с маранцем.
Колонки будешь менять?

От Джамо такого не ожидал, может их купил кто-то. Рел ведь тоже были лучше, пока их не купили американцы.