на что тут смотреть надо? вообще не понимаю этих графигов
побродил по тамошнему форуму, это что от фото.ру в миру звука?

Dave-M
А кожаные амбушюры это достоинство? Это особенности, которые влияют на ряд факторов и при определенных обстоятельствах/потребностях превращаются в достоинства /недостатки.

Они дают только общее представление. Эта программа многого не отображает. Вкратце - вверх - децибелы, вправо - частоты. Показывают равномерность звуковой картины. Импедансы - вверх - омы, вправо - частоты.
56-омные звучат получше. Я слушал всю линейку, и прошел к тому же, к чему многие - 242 - лучшие. Тут даже мелкие нюансы выявлять не требуется - уровень отличается довольно сильно.
Хотя по мне, так дужку а-ля АКГ надо было ставить на 272-242, а лапки а-ля AT - на младшие 241-271. Почему-то сделали наоборот.
990 - вообще странноватый продукт, как и их "исходник" - 990-е баеры. Но если у баеров все чинно, кроме задранных верха-низа, то тут и муть есть, и на дребезжания и перегруз люди жалуются, и басы могли бы быть почетче.

Ну просто это легко узнается в гугле/на докторе и хз где еще

Dave-M ясно, спасибо. Возьму тогда, наверное, 242ые. И буду думать как амбушюры переделать.

В 242-х не очень актуально - не такое г, как в 271-272. Но если хочется велюра, то баеровские стандартные 10 см - подходят.
Будет возможность послушать перед покупкой - обязательно послушайте все по очереди. Ваше мнение может легко не совпасть с моим, и чьим бы то ни было.

Dave-M 990 почти нигде нет, а меня только 242 интересуют и 990 думал по лучше будут.

Dave-M

Некоторые люди не берут в расчет или попросту даже не знают о таком производителе как "Fischer Audio", несмотря на то, что инфа есть в гугле, докторе и еще хз где. Хотя, что затычки, что полноразмерные наушники FA, нередко переигрывают более дорогие модели именитых брендов.

Кстати, очень хочется послушать 003, да нету их у нас вообще. Ни разу не видел в наличии, а кота в мешке не хочется.
Да и интересно, правду ли глаголит clubnewmen, ято 242-е аксели их переигрывают о_О

Dave-M

Что сказать, хозяин - барин. Хотелось бы конечно, если можно, на ссылочку взглянуть этого сравнения.

Исправил, ссылка есть Да мне самому не верится. Они то хороши, для своей цены, но чтобы так..

Sage
хм, переделка под открытую конструкцию (плохо, когда ничего не слышу вокруг), плюс доставка выходит в 6.5килорублей; сравнивая со стоимостью 558\598, разница вырисовывается приличная, есть куда применить средства (:
а что за деревянные чащечки?
PS: про этого производителя слышал, папа диджей-инженер (:

#77
Да уж, мониторные наушники моей мечты .

а 240df на том же нуле дб?

Dave-M
#77

тоже мечта, чо
Это сток?

Dave-M
Наиболее важен участок от 200гц до 3кГц, у дф он относительно ровный и укладывается в диапазон +-2Дб. Ну это если лечить по АЧХ.

OverShot

Не совсем понял смысл фразы.

http://doctorhead.ru/news/head_world/Fischer_Audio_CANS

Что взять из этих двух пар? Axelvox HD242 или Sennheiser HD 518? И те, и другие - бюджетные, но разнятся в стоимости в 2 раза (1500 против 3000). Хотя разница в цене не так важна. Интересует что-нибудь из открытых до 3000 на пробу, так сказать.
Дабы посидеть, посравнивать с бюджетными закрытыми (Sennheiser HD 280 Pro).

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Или же Sennheiser HD 558. Тоже стоят почти 3 косаря (чуть больше).

Alenushka
и то и то очень не очень. http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories Вот, отличные наушники за такую цену.

На слух у 242 акселей тоже нет столько низких)
Как и не понятно, куда подевались высокие у 240df, которые вынудили меня от них избавиться.

Добавлено спустя 35 секунд:

242 лучше.