В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Будет интересна разница с Клипшами, особенно 948-х.

Если все же остановились на усилке, лампу послушайте, были усилки около штуки баксов, мне понравилось больше чем камень.

Schumacher агамс. меня усилок не то что не поразил, а расстроил. для того же уровня громкости как у реса (допустим на "тихой записи" Pink Floyd на ресе 75дб), онкио пришлось выкрутить почти полностью (-4.0! почти в нуле!). так что даже на клипшах с чуйкой 97 онкио был на пределе, что странно крайне

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
bor241 лампы крайне не всеядны. во всяком случае все те которые я слушал. на них отлично под какуюнить Диану Кралл позасыпать, а поставь Раммштайн и тупо в шумовую кашу превратятся.

Фокал Ария - лучше тембры, но ВЧ тоже задраны. Хеко Целан хороши. ВЧ, довольно, ровные, но НЧ могут выйти мягковатыми. Я много слушал GT902 и у них со многими усилками НЧ слишком мягкие, фазоинверторные. Данные модели BW и KEF на мой взгляд "не очень". Послушайте, если найдете Dynavoice Definition DF-8 - немного лучше Дали Икон 7 и сильно дешевле.
Слушал Aurum cantus V8F и Aurum cantus V6F - корпус - супер, звучание отличное. http://melo-man.ru/katalog/usiliteli/do ... v8f-detail

Но, обязательно послушайте авторскую акустику питерца Вячеслава http://illuminati.spb.ru/. Его продукцию я не слышал, но по собственному опыту я ничего лучше самоделок не слышал (в моем городе есть знакомый). Из магазинных АС я слышал и одни из верхних Triangle, Elac, TAD E1. Самоделки лучше и дешевле.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Если еще и усилки рассматривать, то очень советую послушать Hegel H80 - мощщи не супер много, зато каждый ватт настоящий и качественный + бонусом встроенный ЦАП.

Ну это да, рамштайн я там не слушал. Когда у себя рамштайн поставил, жену даже зацепило, с музыкальным консерваторским образованием , такая энергетика. Кроме них в принципе ничего и не нравится из металла.

я видел пару отзывов про это, но они тут же были разбиты. Как бы я в принципе тоже верю что с ВЧ твиттерами той же конструкции как у утопии пусть и с другими материалами не может быть проблем с ВЧ. Это либо трабла помещения либо тракта. В любом случае я услышу это на след неделе, Фокалы как раз греют интенсивно сейчас. Я их живьем уже потрогал =)

я вчера прибежал к своей с О_О глазами и сказал что я ТАК раммштайн не слушал никогда. вчера меня офигевали ) она в итоге и помогала с кабелями разбираться.

HELLdiego А попробуйте взять (на ту же прослушку) NAD-усилок, начиная с модели 375 (выше конечно есть наиболее топовая серия, но боюсь ваши Клипшы их не оценят), ну так вот с теми же Клипшеми должно быть в порядке (НЧ и СЧ, даже драйва придаст, но на ВЧ будут темноваты - Но, Но, и опять таки Но, владельцы ЦАПа Sabre (Сабли) в этом недостатка не замечают, ну Вы поняли, даже наоборот Поищите забурские отзывы с данными УМ и вашими АС - приятно удивитесь.

Мало Вы металл слушали. Есть и не менее интересная музыка в данном жанре. Послушайте, например, Sally Erna - Avalon.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Кому это Вы верите? Я знаком с людьми слышавшими и старые и новые Утопии и все, мягко говоря, с "особенностями". Вот измерения: http://www.stereophile.com/content/foca ... asurements - пищалкой только летучих мышей пугать.

Короче, я со своими "плакалками" остановил пока быбор (по итогам прослушек) на усилителе NAD C375BEE), и также заинтриговал гибридник Magnat MA 1000. Но это с моими АС и ихнем источником на основе той же Сабли (точнее Audiolab 8200DQ) - Гибридные усилки Магнат вообще с соответствующей (одноименной) акустикой звучат великолепно (мои - говно ), считай начиная с 1000-й серии АС - музыкальности не занимать, но я просто не привык к лампам, да к тому же в итоге (по отдаче - 100%) надо вложится в АС соответствующего уровня, а я пока не готов Буду думать пока дальше, а если клин с жабой сойдется, но как говорится... ))

iKogep23

HELLdiego

Да, не продают похоже в Санкт-Петербурге акустику Aleks Audio. Запомнилась она мне с выставки. S-90 Jubilee играли лучше чем PMC fact.12. Цена последних на порядок выше.

вы не забывайте что речь не только о стерео прослушке, а и о кино использовании, причем в большей степени. здесь мне MA Silver 10 еще интересны, как и 948 Фокалы - должны давить очень люто они

HELLdiego
никак и АС решил заменить?)))
так и центр и тылы надо менять будет. Сам же писал,когда заменил свои тылы от AWE (или какие там у тебя были?) на klipsch,то настолько колоссальная разница была (тогда у тебя помнится интегра была и аудисей тоже творил чудеса). А тут получается и центр и тылы другие будут.

HipHopSlam разница колоссальная была при замене центра RC52 на RC-64. И у меня тогда была Ямаха ) Ну и AVE были темнее и куда "слабее" по мощи и динамики звука. У AVE между тем звучание было "ламповое" и приятное, вспоминаю их с теплыми чувствами.

да,тут не поспоришь) я её ощутил при переходе с RC62. А с 52ого и подавно)

После замены тылов ты,помню,писал настолько ровным стало звуковое поле и всё стало сбалансировано.
Или чем чёрт не шутит,потом и тылы с центром под замен

Schumacher



Что за ссылки? Покажите, еще не видел?

Да все подряд, еще сверху можно накидать верхние линейки Jamo, Mission, Acoustic Energy, JBL, Polk Audio.
Polk Audio интересны тем, что это тоже американцы и что в отзывах, что в обзорах о них пишут, как об очень драйвовых АС.

http://www.salonav.com/arch/2011/06/032-polk.htm
ПОРАДОВАЛО
Быстрый, ясный саунд на любой громкости, грандиозные динамические возможности.

http://www.salonav.com/arch/2009/02/014-polk.shtml
ПОРАДОВАЛО
Невероятная энергетика и динамика, сокрушительный бас.

А теперь самое интересное в ответе от Cambridge Audio: "И пики/подъемы и провалы/спады в АЧХ акустики обрабатываются по трем или пяти точкам измерений." Получается алгоритм чем-то схожий с Аудиссеем.

GrandGT количество точек это конечно збс, но имхо очень отдаленно влияет на конечный результат. глубина анализа, алгоритм анализа, метод анализа - это интересно... посмотрел кстати сегодня первый фильм на маранце - я даже не буду говорить что это охренеть, думаю вы и так знаете. Дэнон продаю - надо кому?