Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Drakkard, если серьезно, то всю эту лапшу можно было заменить сравнениями искажений старой и новой версии акустики.Но нет, мы лучше напишем массу и толщину мембраны твиттера, пища для воинствующих дилетантов, однако

P.S. Мне дизайн BR2 более приятен.

[ Mod: Если есть интерес - можно отрезать дискуссию в отдельную ветку, чтобы без проблем с оффтопом. ]

Ну как сказать. Изобретено или нет - не в этом вопрос. Сложность в том, чтобы применить это, притом недорого, и так, чтобы ничего не испортить. Как в кухне, в акустике результаты определяются только экспериментом.

Конечно, скорость этого прогресса не оправдывает такую частоту смены линеек (у упомянутых МА не так давно были вообще просто B, S, GR). Но, с другой стороны, если в процессорах производитель нацеливается на старого покупателя, в акустике упор идёт на расширение рынка, так что никто от этого не страдает.
Про автомобили тоже можно сказать, что давно всё изобретено, и тем не менее линейки обновляются - у одних производителей с реальными изменениями, у других просто дизайн бампера. Так же и в акустике. Основная цель новых линеек дать повод для пресс-релиза и слива залежавшегося товара, но у одних это просто дизайн, у других есть реальный прогресс, третьи шаманят с произвольными изменениями.

Друзья, помогите с советом.
Есть напольники Magnat Motion 880
Какой усилитель к ним может подойти в районе 20000 руб.? Слушать собираюсь через ЗК Juli@ в основном металл, винилрипы. Спасибо

Посоветуйте пожалуйста начальный усилитель+полочники. Нужен звук для сериалов\кино. Источником будет комп. Сначала Creative 2ZS, потом что-то посерьезнее =) Бюджет 15к. Пока присмотрелся к связке Yamaha NS-333 + Yamaha AX-397

посоветуйте напольную акустическую систему Hi-FI
присмотрелся к JAMO E 660
#77
AV-ресивер Denon AVR-1509
комната 16 метров
бюджет до 400$

Что скажете?

народ, посоветуйте что-нибудь на замену ямахе663 к парадигмам студио 40, надоела каша и излишняя резкость ямахи. По идее лучше усилок наверное взять, потому что никаких 5/7.1 не планируется, а без радио можно и обойтись... По деньгам потолок 30к, меньше - лучше...

Для музыки или для кино?


3-х полосный напольник ценой менее 180 у.е.? Даже Свен такого делает



А как так получается? Колонки 180 у.е., ресивер 380 у.е.... Если для музки - то никаких ресиверов, только усилитель.


Комната небольшая, будет достаточно полочников.

нужна только акустика ресивер есть
и чем плоха эта?

вольтик
Ты как-то перестарался с тегами, поправь сообщение.

Чем больше полос, тем больше динамиков и тем сложнее разделительные фильтры (кроссоверы). При одной и той же цене чем больше "всего" тем дешевле (а значит тем хуже) каждый компонент. Даже Свен, признанный штамповщик посредственной акустики (за исключением нескольких моделей) не выпускает трёх полосные напольники за 200 у.е. Не опускается до уровня таких дешёвых комплектующих.

Все эти дешёвые трёх полосные Таннои, Джамо, Ямахи и т.п. - это всего лишь шильдик на бубнящем ящике из прессованого картона и дешёвых динамиков.

Для Денона, напольник и за 400 у.е. это прежде всего Mission M34i. Рекомендую так же Dali Concept 6, Heco Victa 500.

ЗЫ. Не увидел ответа ни на один из своих вопросов. А ведь от этих ответов зависит сам выбор.

ЗЗЫ. Настоятельно советую ничего не покупать без личной предварительной прослушки. Вся акустика, даже одной цены, звучит сильно по-разному. То, что понравится Петрову не понравится Иванову и наоборот.

напрячься и взять ямаху
http://www.salonav.com/arch/2008/10/028-yamaha.shtml

Слушал я эту Ямаху. Для кино хороши. Для музыки - нет. Сухой безжизненный звук. В тесте его мило охарактеризовали как "мониторный"

АЧХ этих АС с того теста:

#77

И комментарий к АЧХ:


Провал на СЧ (самый важный диапазон в музыке) способен "оживить" звучание акустики Странно что они молчат о диком провале на 70 Гц. Это же надо... С такими НЧ шляпами (с двумя сразу !) такой провал на мидбасе Эти колонки будут ОЧЕНЬ требовательны к размещению. Их ставить нужно так, что бы отражение звуковых волн от стен помещения дало компенсацию этого провала.

По Mission M34i почти всё правильно написано: http://www.salonav.com/arch/2008/10/028-7raz.shtml
За исключением того, что у них реальная чувствительность все же не 93 а чуть меньше.

Virus, даже для кино эти Ямахи - ужасть =(
Говорю авторитетно, поскольку слушал в салоне 555 против AVE (которые в последствии и купил). Ямаха жуткую кашу играла.

Всё сильно зависит от того, где на чём и как была прослушка. Но в целом да - эти колонки откровенно не удачные.