FAQ находится на первой странице. Перед тем, как задать вопрос, настоятельно рекомендуется поискать ответ там. Это гораздо проще и быстрее, чем ждать ответа на вопрос, на который всем давно надоело отвечать.
Данная тема не предназначена для выбора карт. Для общего выбора существует отдельная тема, а с конкретным вариантом X-Fi вполне можно определиться, если хотябы попробовать заглянуть в FAQ.

Сообщения, ответы на которые находятся в FAQ или шапке темы, могут быть удалены в любой момент без предупреждения. В случае попыток продублировать удаленное могут выдаваться ЖК.

3D-звук и EAX в Windows Vista/7/8/8.1/10
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... stvo_i_FAQ)

Описание всех настроек карты
(https://overclockers.ru/blog/4ealex/sho ... _Game_Mode)

Как настроить 3D-звук раз и навсегда

Важное предупреждение: если после чистки реестра и драйверов различными программами драйвер или ПО Creative больше не видят карту, или если используется любая версия Windows кроме полностью официальной, то избавьте нас от своих проблем.

я вот по этому ориентируюсь http://www.head-fi.org/forum/thread/519 ... dphone-amp , поскольку сам не использовал этот "headphone output" и не видел что там под кожухом.
robscix - это редактор на guru3d, если что

Усилок, собранный на мощном опере.


Я это уже давно утверждал. Сравнивал на 595, AKG 272, S2000 и Adam A5X. В некоторых случаях (треки в высокой динамикой в ушах с импедансом до 150) даже превосходит.


Это норма. Чего возмущаться, пусть дальше живут в параллельном мире.

Делать выводы о наличии или неналичии усила для наушников по типу питания? Ну да, на THD нет доп. питания, но оно там планировалось, и было вырезано из-за негативного влияния на звук. На тех же ессенс используется, но толку от него..) Зато каждый второй говорит о влиянии бп на звук.
Кстати, интересно они там обсуждают усил, не приводя даже модели микросхемы(NJM4556)))

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
4e_alex
Вам кстати, большое спасибо за обзор THD) Во многом помогли определиться.

Цитата:

Это норма. Чего возмущаться, пусть дальше живут в параллельном мире.

Да я так и понял, даже регаться там не стал.

Мощности слота в лихвой хватает на любой усилитель для ушей. Речь идет о выходе на десятки микроапмер при напряжениях порядка 1V. Даже усилку в классе A 75W от слота хватит за глаза. Притом, цифровая часть карты потребляет не более 10W.
http://images.people.overclockers.ru/200292.jpg
Здесь отлично видно 2 конвертора питания с обвязкой, один на плюс (LTCXX), другой на минус переворачивает полярность (который с катушкой), оба стабилизирующие. Для выхода на уши аналоговый свитч (на фото его частично закрывает разъем RCA) перекидывает сигнал с выхода ОУ сумматора на вход буфера. Главной частью буфера является 4556, все сделано по учебнику, на один (2 с учетом числа каналов) из входов ОУ идет питание через емкость. При необходимости еще один свитч перебрасывает звук с выхода буфера на выход передней панели.

А можно ли добиться в играх(сталкер) правильного позиционирования в наушниках без использования CMSS-3D? Не травится мне этот наворот, сильно приглушает звуки.

Подскажите подключение 5.1 по цветам к Creative X-Fi Xtreme Gamer, Зел- фронт а Оранж и белый где саб где тыл ? зарание спасибо!

Вобщем кожух тут не причем но нашел что помогло, помог опять же переставление карты в слот х16 похоже что все таки это как то связано и с тем что в х1 на Р67 пропадает звук только вот види кто в х8 работает (((

Мне кажется это от характера акустики зависит. Мои наушники наоборот становятся более визгливыми с этой опцией, а на колонках совсем никакого дискомфорта.

побалуйся приоритетами процесов, если согласен руками переключать режимы - пуск - креатив - сонд бластер - там в куче....

и на томже питании/полигонах цифровая часть цап, не стали делить...

а по динамике и атаке ? всмысле жесткой музыки также важно под активные мониторчики, они к этому очень чуствительны

Ничего кроме 20Kx 1.2V не требует. Цифра ЦАПа питается от 3.3V с шины напрямую без всяких выкрутасов. Кстати, тоже самое практически на любой карте, включая Essence или Titanium HD. Потому что это не влияет.

4e_alex
Скажите, пож-ста, новая версия сборки еще не готова? А то иногда смотрю драйвера к матплатам Gigabyte, Asrock, Asus с программной реалирзацией x-fi - в них уже есть более свежие версии компонентов, чем в вашей январской сборке.

Сборки есть, но толком не тестировалось и есть подозрения на некоторые проблемы, которые надо пофиксить. А времени все сделать нет, поэтому не выкладывается. Накидай ссылок на это в ЛС. Хотя у меня скорее всего уже новее или такое же.

О! Сравните, пожалуйста, поподробнее. Очень интересно. В настоящее время выбираю между этими тремя картами для качественного стерео (ну джулия похоже уже отпадает).
Какие жанры слушали? Одинаково ли хорошо играют их карты или есть перекосы от жанра к жанру?

И еще - ко всем знающим. Накопились какие-то удачные конфигурации с заменой ОУ на Titanium HD? Может ссылочки есть на иностранные форумы с подобным обсуждением? А то у нас только Asus активно твикают

THD и без твиков лучше остальных двух вариантов

Divino
Слушали все три карты? Расскажите поподробнее.

Сменил Essence ST на THD, последний лучше во всем. Кроме удобства коммутации, пожалуй. Надоедает наушники тыркать туда-сюда, да и разъем 3,5 мне не нравится, у меня наушники с 6,3 джеком - лишний переходник.
Джулию не слушал, но очевидно, что она не конкурент этим двум.

Товарищи, подскажите кто чем может (пробывал спрашивать тут Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1) , но так и не выяснил что к чему)

Имеется: рес - Yamaha RX-V465, ЗК - Elite Pro с Внешним Блоком, колонки 5.0. Подключено таким образом: ЗК соединен с внешним блоком по стандартному AD-link кабелю, а ВБ по оптике с ресивером.
Все работает, но как результат - получается стерео (то, что рес может развести/дублировать звук на задки и центр не берем в учет)
Не могу понять как подключить (настроить) всю связку, чтобы был полноценный 5.0/5.1?

А кто то к роме меня пробывал заводить PCI тюнер с x-fi titanium на Asus P67

Мониторная акустика и мониторные наушники по идее не должны сильно врать. Как насчет хайфай - не знаю, никакой звук кроме мониторного не интересует, но на мультимедийных 595 глушится еще сильнее, чем на мониторных 240-х.

Ну ничем она не хуже xonara))) Абсолютно всё, что слушал, звучит на аналогичном, или лучшем(где басы важны) уровне. Что вы понимаете под жесткой музыкой? Ministry "The Mind Is A Terrible Thing To Taste" или "Psalm69" к примеру - достаточно жестки?)

Ну, я не претендую на объективность, но пока что впечатления о THD такие - как ксонар ессенс, только хорошая Качество на выходе сопоставимо, но остальные критерии -
Джулия кстати пока что довольно крепкая старушка, не смотря на преобразователи уровнем ниже, чем на ксонаре или thd, с asio работает великолепно, да и звучит пристойно. Ксонар же с асио работает непонятно - задержки гигантские, и да, не удалось избавиться от свистящего щума на линейном входе при игре на гитаре через софтовые процессоры, что не имеет смысла уже по задержкам только. На thd, понятное дело, такая проблема отсутствует в принципе, её никогда не было со времен первой аудиги, а то и раньше - я просто не в курсе древней истории.
Перекосов не заметил, кроме чуть более акцентированного баса на thd.
Жанры? Да много всего, перечислять - бессмысленно, проще сказать, чего нет, наверное только самого одиозного, чего человеку слушать никак нельзя Но именно что сравнивал карты на Pro-Pain, Mylene Farmer, БИО, Ministry, Darkseed, и нескольких своих композиций, сравнение по которым для меня вернее. Карта недавно, несколько дней только, много не успел переслушать.
Я бы на вашем месте взял бы THD - может всё, что могут остальные две, кроме балансных инов/аутов на юльке(а они вам нужны?), и может много такого, чего остальные две не могут, причем по качеству звука не хуже ксонара, и я пока что не заметил, в чем хуже юльки в асио, если использовать тюльпаны.

У меня в PCI тюнер и беспроводная сетевуха, X-FI Titanium в PCI-Ex1.