Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Закрытые - наушники имеют закрытое акустическое оформление(звукоизоляцию), ну и соответственно открытые(без звукоизоляции).
А какие лучше?
Sage писал(а):
Собственно, полагаю 250х баеров хватит просто за глаза, а то и больше.
Давайте, пожалуйста, сразу ссылки на то что советуете
Для начала хотелось бы определиться с фирмой производителем. Я так понял что Sennheiser считаются самыми лучшими? Тогда лучше остановиться на этой фирме и рассмотреть её предложения. Из её линейки пока смотрю на HD 650 http://www.sennheiser.ru/cat/sennheiser ... /af_3.html цена 12.000 руб. У HD 600 http://www.sennheiser.ru/cat/sennheiser ... /af_4.html не нравится цвет оформления. Насчёт остальных не знаю. Правда у HD 650 дизайн тоже не совсем нравиться. Предпочитаю черные тона. Из всех их наушников по дизайну хороши HD 380 Pro http://www.sennheiser.ru/cat/sennheiser ... h_332.html но это уже другой ценовой сегмент, хотя и не из дешевых, 4.500 руб.
Если ты еще не успел заметить - "лучшее" у каждого свое. Просто, если ты можешь кому то мешать при прослушивании, или тебе кто то, то тут однозначно закрытые.
Цитата:
Я так понял что Sennheiser считаются самыми лучшими?
Опять 25. Смотри выше.
Цитата:
Давайте, пожалуйста, сразу ссылки на то что советуете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
AndySkywalker писал(а):
У указанного тобою музыкального коллектива очень простая музыка. Не нужно никаких супер пупер наушников, чтобы её "раскрыть"
Почему если рок - значит простая музыка? Вообще-то самая простая музыка это попса, особенно наша. Послушайте ту же мелодию металлики "no leaf clover" где они совместно с симфоническим оркестром гамали, а также x-racer, гитариста джо стампа и т.д. Ето вам не тупая беспорядочная долбежка обкуренных людей по барабану в стиле D'n'b. Так для чего нужны супер наушники? Я думаю, как раз для техничного рока. В классике редко играет более 1 инструмента одновременно. А насчет выбора наушников не согласен. Видать вы все новички - впервые начитались гайдов про дорогие наушники. Лет 6-7 назад выбирал себе среди моделей типа косс спорта про, сенхейзера, панасоника и сони за 30 баксов. По результатам тестирования тот же косс спрота про менее чем за 30 баксов звучал довольно качественно. А сейчас вдруг все это стало говном и надо обязательно брать уши за 5к и более?
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Почему если рок - значит простая музыка? Вообще-то самая простая музыка это попса, особенно наша. Послушайте ту же мелодию металлики "no leaf clover" где они совместно с симфоническим оркестром гамали, а также x-racer, гитариста джо стампа и т.д. Ето вам не тупая беспорядочная долбежка обкуренных людей по барабану в стиле D'n'b. Так для чего нужны супер наушники? Я думаю, как раз для техничного рока. В классике редко играет более 1 инструмента одновременно. А насчет выбора наушников не согласен. Видать вы все новички - впервые начитались гайдов про дорогие наушники. Лет 6-7 назад выбирал себе среди моделей типа косс спорта про, сенхейзера, панасоника и сони за 30 баксов. По результатам тестирования тот же косс спрота про менее чем за 30 баксов звучал довольно качественно. А сейчас вдруг все это стало говном и надо обязательно брать уши за 5к и более?
Полностью солидарен. У Раммов довольно не простая музыка. Похоже что он особо их не слушал.
Насчет
lizardx писал(а):
А сейчас вдруг все это стало говном и надо обязательно брать уши за 5к и более?
Первым делом смотрю на КАЧЕСТВО! Если разница между ушами за 30$ и 300$ небольшая, то конечно лучше взять за 30$. А вот если значительная, то лучше возьму за 300$. Ведь цена, как правило, отражает качество (хотя и не всегда) но всё-так отражает..
Первая мысль была пойти в магазин и взять уши тысяч так за 7-8, потому что за такую цену думаю особо в качестве не ошибусь.
По теме: Если что рекомендуете, то давайте, пожалуйста, сразу два варианта. 1 - По цене 7-10 тыс.руб. 2 - Выше 10 тыс.руб. (если оно того стоит).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2010 Откуда: Москва/Киров Фото: 0
johhnyk 1) AT M50 M35 в 2 раза дешевле, по звуку мало отличаются. а по материалам изготовления и посадке разительно 2) в длительном пользовании не было наушников их этой категории, но по прослушке в магазине сделал вывод, что та минимальная разница в качестве не стоит уже такой доплаты
есть несомненно и другие хорошие модели, но рекомендовать то с чем дела не имел не могу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
johhnyk Ну я ничего не имею против дорогих наушников. Просто интересно, почему так существенно поднялась ценовая планка качества? Не интересовался наушниками более 6 лет... Я ничего не хочу рекомендовать. Усе изменилось в мире звука. Самому хотелось бы подобрать не очень дорогие накладные наушники на любителя. На мой взгляд, они наиболее универсальны (можно пойти с ними на улицу, послушать музыку на вокзале, в поезде или использовать за компьютером), но в то же время во многом уступают затычкам/мониторам.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Если разница между ушами за 30$ и 300$ небольшая, то конечно лучше взять за 30$.
Все дело в том, что люди эту разницу по разному воспринимают, уж простите за своеобразную тавтологию. Кому то достаточно 30$, а кому то не достаточно и 500$. Чем не устраивают Beyerdynamic DT250?
johhnyk На прием в Букингемский дворец что ли идти с ними?... Что важнее звук ли дизайн? Нравятся дизайном М50?... Бери, драйвовые, нетребовательные ушки.
Цитата:
Audio-Technica хорошая фирма?
Список "хороших фирм" указан в шапке.
Последний раз редактировалось Sage 08.05.2012 11:33, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
С баерами аналогичная ситуация, сколько не слушал дешёвых баеров, ерунда какая то. Насчёт жанров, да рамштайн простой и металлика простая, а классика обычно сложная и дело даже не в количестве инструментов, коих там не много, а в правдоподобности тембров, слитности картины. Рамштайн на дорогой акустике слушать не захочешь, да и металлика не так интересно звучит если в ней тарелочки ловить. А даже простое на первый взгляд произведение может быть сложным для аппаратуры, и понимаешь это когда слушаешь на более дорогой технике, тот же Бах например мало кто может его достойно отыграть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Sage Не слушал, я про наушники за 2т, там лучше сони с панасониками смотреть а не сенхи с баерами. Да и от пиара посредственных 770-х меня уже тошнит, хотя под металики с рамштайнами наверное больше и не нужно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения