Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Arakan
СиДи-http://www.pult.ru/product/27899.htm
усилок-http://www.pult.ru/product/40863.htm
акустика-по вкусу полочная за 10-15т
Будет лучше чем мультимедиа.

А почему не одной фирмы? Или все Onkyo, или NAD.

Всё еще требуется совет по выбору акустики и усилителя с предыдущей страницы.

Раз уж рассматриваете B&W, то B&W 685 + Rotel RA-06, как вариант

Лично не слушал, но связка оч. популярная.

ultrafx, охотно верю, но по бюджету даже усилитель не лезет..
подешевле есть варианты?

Кстати насчет усилителей, тут случайно продал свой
Прошу посоветовать, можно б/у до 50к (доступны интернет-барахолки мира)

Rotel RA-04

Reneg@de http://molotok.ru/item1246871041_usilit ... a_m15.html

Кто-нибудь может объяснить в чем разница между оптическими/коаксиальными кабелями? Я имею ввиду какая разница, ведь сигнал цифровой?

спасибо древность не очень интересует да еще и 100В
Пока глянулся плинтус 8200 мк2, ну и 9100 чуть не влезает в бюджет

Drakkard

Никита, а ты бываешь в этом магазине: http://www.vintage-audio-shop.ru/

YUOMINAE неа.. Не знал о нем, спасибо.
Хотя фотки лотов на фоне зеленой лужайки хорошо помню..

Drakkard, можешь объяснить про кабеля, пожалуйста? А то что-то я не пойму.. Или где прочитать можно об этом?

Loco23 разница в способе передачи.. По коаксиальному кабелю передаются электрические сигналы, по оптике соответственно световые. В идеале разницы по звуку между ними не будет, однако часто говорят что какой то из них лучше (чаще всего я слышал про коаксиал). Я отношусь к этому скептически

У оптического кабеля на пути стоит трансформатор, который преобразует оптический сигнал в электрический. Это главная причина по которой он наименее пригоден для качественного воспроизведения музыки.

Drakkard, про способ я в курсе
Меня интересует в первую очередь: почему надо купить цифровой кабель за несколько тысяч, когда ему цена 2 рубля. В чем разница, если цифра передается?

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
YUOMINAE, он что там нули единицами подменяет и наоборот? Я понимаю, что могут быть задержки при этом, не более, но сто процентов есть всякая синхронизация и буферы для лечения этого.
В чем еще разница? Как качество цифрового кабеля влияет на звук?

Loco23

Вы живете в Москве и я думаю у вас не будет ни каких проблем взять интересующие вас кабели под залог и услышать как цифровой кабель влияет на звук. Это гораздо интересней, чем забивать свою голову не нужной теорией, которую пишут на форумах.

Да вот как раз по форумам пишут субъективные мнения, а меня интересует теория, и построенная не на домыслах, а имеющая вполне научное объяснение. Раз говорят, что есть разница, значит есть и логичное объяснение?

В аудио ни что не поддается логике.

Loco23 в интернете полно статей как доказывающих что разница есть, так и их опровергающих, написанные научным языком