Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

anton_sm За 7 тыс.р. нельзя естественно, насколько я знаю ресивер более менее нормальный стоит минимум 20к и студийники 8-10к минимум....
Под-копи 12-13к, приобрети звуковую карту (в пределах 2-3к) и присмотрись к мониторам от KRK, имхо....

купите соло7 ) к усилитель+колонки начинайте подходить с бюджетом от 25-30к минимум

спасибо за советы. надеюсь не пожалею))

Здравствуйте!
Кто нибудь слышал усилитель Berendsen IPA80 ?

Небо и земля.

Применимо к настоящим, не бюджетным мониторам среднего и высшего уровня. Под которые KRK серии PR не подпадают. Хотя и на них вы ужаснетесь от очень многих записей в МР3. Но если материал записан хорошо, то его приятно будет слушать и на очень хороших мониторах.

Придется в обязательном порядке. Причем желательно внешний вариант, чтобы регуляторы громкости были под рукой. К тому же раскошелится придется еще и на стойки для них, ибо мониторы достаточно громоздкие и тяжелые, да и стол резонировать будет очень сильно, губя звучание.

viewtopic.php?f=33&t=364933

нет, ибо балансные суть микрофоники с 2-мя сигнальными, и большОй емкостью - http://www.yerasov.ru/forum/viewtopic.p ... 4d96e57668 читать с :
Гитарные звукосниматели - высокоомный источник сигнала (единицы килоом), у микрофонов-же низкое выходное сопротивления - обычно 120 ом или около того....

Даже не будет похоже.


Любая хорошая система высокой детальности (не рупора, ШП, винтаж и прочие украшатели) выявляет.
Дешёвые мониторы часто звучат плохо, т.к. акцент делается на точности, в ущерб приятности звучания. То есть они могут "пропустить" пик где-то, который в домашних АС не допустят.
Топовые мониторы от хай-энда домашних АС высокой детальности отличаются отсутствием отделки и необходимостью монтажа в стену.


Ну в общем-то ЗС сойдёт, но именно просто сойдёт.


Если выбор для домашнего прослушивания музыки - да, в ту ветку.
Выбор для работы - в другие ветки или новую.

Varg 'Euthanasiologist' Из этого всего я так и не понял, стоит ли покупать эти мониторы домой, для таких целей как прослушивание музыки ( в основном рок), просмотра фильмов и для игр...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Что это значит? Или ты хочешь сказать, что звук будет не похож на старый (то есть абсолютно другой)?
Я вообще думал заказывать мониторы через инет магазин, то есть послушать их не удастся, ибо в городе такие думаю не продают (мониторный звук ни разу не слышал)...
Вот кое что вычитал с одного форума:
Думаю ,что задачи студийных мониторов(студийных трактов) и домашних АС(домашних трактов) чуть чуть разные.
а) Студийные мониторы должны выявлять недостатки записи ,а домашние АС скорее их скрывать.Поэтому домашние АС должны звучать в общем то лучше чем студийные мониторы.
После этого думаю, стоит ли их вообще покупать, или лучше просто копить на более дорогую hi fi акустику...

Envу
Еще раз вам повторяю. Сверх бюджетные студийные мониторы (KRK RP, M-Audio, Event, E-MU, и тд) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛНОЦЕННЫМИ МОНИТОРАМИ. Можете считать их просто очень хорошей мультимедийной акустикой.
Полноценные бюджетные мониторы это:
Adam A7X (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 7x&srnum=8)
KRK серии VXT (http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 8&srnum=13)
Указана цена за 1 колонку.

Цены на полноценные проф. мониторы начинаются от 70-80т.р за колонку.

Ханыга
А чем они неполноценны?

OM.Stream
Тем же, чем и Микролаб, не полноценен в плане звучания по сравнению с хорошей HiFi акустикой.
Только в HiFi я думаю ценится красота звучания, а в мониторах - точность звучания материала.

Envу
Проблема в том, что подобрать "обычные" громкоговорители для работы в ближнем поле (за компом) практически не реально, а мониторы как раз для этого и разрабатывались. К тому же избавляют от необходимости покупки интегральника.
А то, что подобные мониторы показывают все недостатки записи - это не так. Они в большей степени показывают недостатки воспроизводящего тракта, в особенности источника (то бишь компа). Все.
А то, что мониторы не музыкалины не соглашусь - у меня Dynaudio MC15 (те же проф. мониторы Dynaudio BM 5A Compact, только в одомашненной отделке и с небалансным входом), так "вставляют по самое нихачу". Слушаю в основном сложную тяжёлую музыку (Mecong Delta, Dream Theatre), но зачастую и что нить драйвовое (Dio, Iced Earth, Rotting Christ).

Ханыга
Полноценные - это полнодиапазонные?
Смысл в них в реальных условиях? 2.1 или 2.2 в реальном помещении гораздо разумнее.

А я разве спорю? Проф. мониторы должны использоваться в студиях, с нормальной звуковой отделкой помещения. В бетонном коробе обычных квартир они просто не нужны. Можно и трифоник делать, никто не спорит. Многие производители сабвуфер выпускают к своим мониторам. Но применительно к KRK RP8G2 что хотел Envу саб точно не нужен. Они басят так, что тут впору комнату заглушать.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Вообще я считаю что бюджетные мониторы лучший выбор для тех, кто не хочет попусту тратить деньги на бюджетный HiFi и еще не готов выложить 40-50т.р на более-менее хороший HiFi.

Вот черт, я не обратил внимания, что в комплект входит одна колонка, а две будут стоить около 26-27 тыс.р., все же пока это не по моему карману (студент ведь)...
Теперь такой вопрос, реально ли купить акустическую систему (не обязательно мониторы) в пределах 12-14тыс.р, чтобы в комплекте шло 2 колонки (и получить такое же чувство "небо и вода" в сравнении с solo 6)... Или я многого хочу?)
Что о этих можете сказать http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6032759

Envу
Как вариант вполне, потом, если почувствуете нехватку НЧ можно будет сделать трифоник, докупив со временем http://www.8not.ru/catalog/studio/index ... andext&r2=

Блин, послушал Парасаунд А23...теперь сижу и думаю, менять свой на этот или не стоит, Парасаунд гораздо более драйвовый и жесткий, Дестини более лаконичный и точный.

Правда что напрягает что А23 - просто мощник, регулировку звука прийдется делать с компа..(((

У Соло* в сравнении с полноценной акустикой звук совершенно мутный и неразборчивый.



Гипотетика и беллетристика.

Случайно присутствоал в магазине, при подключении KRK V8 и KRK V6, возможно V6 достаточно для проф работы и т.д., сам от этого далек. Но для прослушивания музыки это две большие разницы. V8 в магазине площадью более 100 кв. м. отработала отлично причем это было моно, о V6 ничего сказать не могу, просто был звук.

Трифоник в HI-Fi системе?

А почему бы и нет? Если баса не хватает, саб хороший выбор (особенно к полочникам).