WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Мафиозник писал(а):
RoMiLiUs, Karats Спасибо большое, буду смотреть. А что скажите насчет Sherwood AX-5103R и Onkyo A-9155? По отзывам, вроде, неплохие.
Шервуд не слышал, а из Онкио более-менее внимание заслуживают модели 9555 и 9755. 9155 - сплошной компромисс. В любом случае, есть возможность - послушайте.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2008 Откуда: Архангельск
RoMiLiUs К сожалению возможности прослушать нет, заказывать буду через интернет. В моей деревне все нормальные Hi-Fi салоны позакрывались, а те что остались торгуют барахлом по неадекватным ценам. Спасибо большое за помощь:)
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Вот делал бы Адам пассивные "иксы"...
Так есть же потребительская линейка без усилителей...[/quote] Так старшая серия тоже активная, и стоит так, что проще взять монитор и усилительную часть выкинуть. Хотя сейчас посмотрел - они все активные, кроме новых AC и GTC, но в AC старые драйверы, а в GTC стандартные СЧ. Раньше у них были пассивные мониторы, по сути их и возродили как GTC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Посоветуйте бюджетную hi-fi акустику в пределах 25-30тыс.р.(лучше дешевле), хотелось бы со встроенным усилком, пока что к этим присмотрелся http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502 , но к ним усилок надо докупать... Или студийники может есть какие хорошие, те же krk, в основном нужна акустика для музыки (рок, метал и тд), фильмы (но для фильмов hi-fi думаю не особо нужен) ну и игры...
Посоветуйте бюджетную hi-fi акустику в пределах 25-30тыс.р., хотелось бы со встроенным усилком, пока что к этим присмотрелся http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502 , но к ним усилок надо докупать... Или студийники может есть какие хорошие, те же krk, в основном нужна акустика для музыки (рок, метал и тд), фильмы (но для фильмов hi-fi думаю не особо нужен) ну и игры...
Присмотритесь лучше к связке усилитель+аккустика. Для фильмов 2.0 явно будет маловато, да и насчёт того, что для фильмов не особо нужен Hi-Fi вы сильно заблуждаетесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
MugenSamara Ясно, что по поводу B&W 685 можешь сказать ? И вообще посоветуй хоть что-нибудь) Думаю покупал бы тут http://www.muztorg.ru/cat/1094/151966/152016/ , посоветуйте чего...
MugenSamara Ясно, что по поводу B&W 685 можешь сказать ? И вообще посоветуй хоть что-нибудь) Думаю покупал бы тут http://www.muztorg.ru/cat/1094/151966/152016/ , посоветуйте чего...
К сожалению, советчик из меня никудышный, т.к. в 2.0 не особо разбираюсь. Т.е. посоветовать усилитель не в силах, насчёт B&W - хорошая а/c, но надо учитывать, что ещё придётся накинуть около 3-5 тыс. на стойки для них. P.S. И во всяком случае лучше перед покупкой самому покататься по салонам и послушать выбранные связки аккустики+усилок.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Мои 5 копеек в сторону BW акустики. Слушал много раз на разных трактах и разный материал и почти ВСЕГДА они не производили положительного впечатления ВООБЩЕ. Это не предвзято, внешне они мне очень нравятся и ценник более чем адекватный, но именно по звуку ни NAD, ни CA, ни даже Macintosh усилки не придали звучанию лоу и миддл линеек BW "вкусного звучания" именно зажатость звука чувствовалась после Elac, Klipsch, Focal систем =\
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Envу Adam A5X вполне вписывается, очень интересная модель. Новые бюджетные драйверы Адама уже похожи по звучанию на старшую серию, причём относительно близко (по крайней мере в сравнении со старыми, не знаю, обновлялись ли драйверы в старшей). Твитеры практически те же кроме оформления. По сути очень высокого уровня модель.
B&W не рекомендую, если только не очень уж понравятся при прослушке, причём сравнительной.
MugenSamara В данных пределах можно набрать только на самую минимальную пару компонентов, и плата в усилке будет стоить $50 от силы. Сравнивать результат хотя бы с A5X просто смешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Envу писал(а):
MugenSamara Ясно, что по поводу B&W 685 можешь сказать ? И вообще посоветуй хоть что-нибудь) Думаю покупал бы тут http://www.muztorg.ru/cat/1094/151966/152016/ , посоветуйте чего...
У меня был выбор между B&W 685 и Klipsch RB-81. Безоговорочно победил Klipsch RB-81, и сейчас очень доволен, наслушаться не могу.
Цитата:
HELLdiego по звуку ни NAD, ни CA, ни даже Macintosh усилки не придали звучанию лоу и миддл линеек BW "вкусного звучания" именно зажатость звука чувствовалась после Elac, Klipsch, Focal систем
Полностью согласен, после Klipsch мне кажется вся акустика звучит зажато Усилитель к ним 18-25 т.р. есче нужен.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Vaka_g писал(а):
Полностью согласен, после Klipsch мне кажется вся акустика звучит зажато Усилитель к ним 18-25 т.р. есче нужен.
685 даже близко не конкурент. даже на орбиту к клипшу не приближается - именно их в свое время сравнивал для покупки. Даже RB61 разрывает БиВ без шансов.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Ханыга писал(а):
Abdalla писал(а):
Лучше чем Adam A5X за эти деньги нет.
Лучше для чего? Человек не для мастеринга себе покупает, а "музычку послушать". Или вы предлагаете ему обойтись пока без НЧ диапазона?
В бытовой акустике 6.5" не случайно считается пределом для двухполосок, 6" даже. 5.5" монитора вполне тянут, ну если с последним распространением металлических динамиков и не всегда на 6.5", то на 6" бытовой гарантированно, хотя против бумаги так и на все 7". Это по выдаваемому в поршневом режиме давлению, что есть основной показатель баса.
Потом, если захочется, можно добавить хотя бы Sub7 для усиления низов. Но и так вполне нормально пойдёт, если в небольшом помещении. А уж без привычки к мощным басам тем более.
8" для двушек абсолютный предел, и середина страдает с такими динамиками. Хотя для рока-металла неплохо, я бы не стал считать такое решение перманентным. Разница с трёшкой казалось бы незаметная, но постепенно замечается, что середина - ну не то что появилась - но стала ощущаться как часть спектра, способная самостоятельно вести партию.
С 5.5" эта середина сохраняется. То есть переход 5.5"->8" - не апгрейд, а обмен. И не факт что всегда выгодный даже при равном уровне систем в остальном. А здесь он очень неравный. До A-серии и "иксов" младшие Адамы (P-серия) так, присутствие на рынке создавали, но фирма оставалась в мире больших систем, но новые A-X самая интересная из линеек фирмы. Скажу больше, по сумме параметров, включающих цену, А5Х сегодня возможно лучший монитор фирмы. Не абсолютно лучший по звучанию, а лучший как достижение очень высокого качества в таких небольших ценовых рамках. Хотя А7Х идёт рядом, и середину ещё не рушит (у этих драйверов с серединой заметно лучше, чем у старых), но по цене это уже выше психологического барьера в тысячу за пару.
edit: Я сейчас посмотрел: там не 5", а 5.5" (что отчасти объясняет необычный для 5" бас). И если взглянуть на спеки, A5X по уровню звукового давления даже выше MR8, на 2 дБ. Что значит - громче. Громче в основном по басам. За счёт геометрии динамика в нижней границе и нижнем-среднем басе Мэки все равно выиграет, но именно только внизу, и это не стоит такой разницы во всём остальном. Разрыв между этим приветом из девяностых и А-Х по величине как мультимедия против младшего хай-фая. Не такой разницы.
Ну или добавить немного и взять A7X. Это $1,200 за пару, если есть средства и нужен бас, отличный вариант. Хотя по поводу того, что лучше, A5X+Sub7 или A7X, сказать однозначно нельзя, зависит от приоритетов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2003 Откуда: Deutschland
Интересная тема пошла. Тоже прослушивал Адамы. 5Х даже больше понравились из-за более чистой середины, которую не забивает бас. ЗЫ Но мои почти уже винтажные Technics SB-Х500А звучат по-прежнему непревзойденно. Я уже и надежду потерял найти что-то лучшее среди полочников/мониторов ибо техниксы несколько великоваты для моей комнаты
Сейчас этот форум просматривают: coka, Google [Bot] и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения