К550 понравились - хорошие наушники. Если решишься брать, почитай тему на дх по ним, там узнаешь, как убирают тот самый запах пластика, если тебе попадется "вонючий" экземпляр.



Это смотря где брать. На ям самая низкая цена как раз 5к. В дх - за 6,6к, а в медиамаркет - 8к!!!

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:


Сравни с м50. Ну и ради интереса с 770ми и 250ми баерами

250е надо греть жестко, только тогда они показывают на что действительно способны. В магазине сравнивать смысла чуть менее чем никакого нет =(

Ну в магазине, иной раз, тоже не "из коробки" ушки висят. Хоть и их дх и открылся совсем недавно.

Да, судя по обзорам и рекомендациям К550 хороши, но дороговаты к сожалению...
Плохо, что у меня нет возможности их послушать и сравнить.

Sage
DT250 там не было в тот раз (в первый день работы магазина), 770_250ohm 2005 слушал мельком, плохо уже помню как они звучат даже. ролендов там нету и вряд ли будут, K550 и M50 видел, надеюсь, послушаю. еще сони, помню, висели, 7506 вроде и почти все баеры. но надо с чем-то сравнивать, "абсолютно" же их не оценишь

Кмк, наиболее правильно послушать и решить подходит или нет, а не выискивать САМЫЕ ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ ЗА ххх. =)

да мне они не подойдут, уверен на 99,(9)%; а из спортивного интереса, для расширения кругозора послушать можно, и отзыв оставить, для тех, кто статистику собирает перед покупкой))))

Sage
да не подойдут. я скорее что-нито из неплохого портативчика куплю, закрытые или открытые мне особо без разницы

Насколько плохо у 558-х с басами? Смогу я в них нормально метал слушать?

Если говорить толерантно и без ругани, то они там аккуратные и экономные.
Если словами одного местного персонажа - "никчемный шлепающий бас". Сказано было о 595, но имхо, касается всех 555-598.
А до металла - ну я слушал в 595-х года три. Но и акцентированными басами никогда не болел.

нормально с бассами у 558; с даты покупки каждый день слушаю "роцк и митол" по 5-6 часов в день, доволен саундом.
в скором времени приобрету asus stx с 3xOPA627, послушаем и расскажем о впечатлениях (:

PS: кто-то слушал MX-серию у Sennheiser'ов? подруга просит наушники приобрести ей, пока что смотрю в сторону MX371

Посоветуйте, пожалуйста. Нужна качественная гарнитура с хорошим микрофоном (шумоподавление) для Skype и вебинаров. Советуют Koss SB45, но он староват уже, хочется более современную модель. Ограничение по бюджету: до 2000 руб.

Добрый. Помогите, пожалуйста, в выборе наушников. Бюджет до 130-150 баксов. Живу в Украине, если что. К Украине не привязан с покупкой, то есть, готов заказывать с любой точки мира, если потребуется.
Основные требования:
1. Закрытые.
2. Шнур 2+ м
3. Хорошее качество звука.
4. Беру для музыки и игр. 50\50
Приглянулись вот такие модельки :
Sennheiser HD 449 ( и там модели 439, 429 я не понимаю в чем они отличаются)
Sennheiser PC 330
Sennheiser HD 215 II
Подскажи, что, как и какие лучше, мб есть варианты намного лучше?

Presko
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6516804
как варианты
у 280-х лучший звук в своей ценовой категории. но при длительном использовании начинают давить.
558-е по удобству хороши, но по звуку - хз, ни разу не использовал.

Presko Присоединяюсь к KPT и добавлю как вариант
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

Presko
присоединяюсь к KPT в пунтке о HD558.

Может кто посоветовать недорогие затычки.
Изредка кинцо глянуть с ноута/телефона.
Ну и изредка музыку.

Что-нить вроде 630ых креативов.

На качество в целом почти плевать, буду пользоваться от случая к случаю.

Скажу по другому - АЧХ практически ровная, т.е. какой бас записали в студии - такой и услышите. Не будет там баса как в бумбоксе, т.к. уши для нормального звука сделаны, а не для бумц-тумц.
В композиции The Real Mc Coy - Megablast басы четко слышны и очень красивы. Они там от 23 гц начинаются.
Я для себя плюнул на все, взял 598 Сеннхейзеры за выдающееся качество звука при 50 Ом (сравнивал много ушей). И купил в сервисном 3 запасных провода, обрезал один из купленных проводов до 1,2м, перепаял штекер с 6,3 на 3,5 и теперь хожу радуюсь. И осталось 3 провода еще - надолго хватит.
Вывод - смысла в 558 нет, т.к. разница в цене с 598 - 400 гривен всего. По звуку 558 - хуже. Следовательно, надо брать 598 и несколько запасных проводов, штекер на 3,5 перепаять и все.
Недостатки 598 ушей - хлипкая конструкция (надо было аллюминий использовать), тяжелые, жарковато если долго солнце греет, дебильный маркий цвет (не черный). Открытые.
Достоинства 598 ушей с перепаянным проводом на 3,5мм: Звук (чуть хуже 650 Сенхов и в 2 раза дешевле, 50 Ом, звук лучше любых других ушей на рынке для портатива до 4000 гривен - факт. ). Удобство на голове.
Не слушал - Denon AH-D7000, Grado PS1000.
Слушал: AKG K 242 HD, Beyerdynamic DT 770, AKG K 272 HD, Sennheiser HD 280 Pro, Sennheiser HD 380, 515, 555, 595, 558, AKG K 550, AKG K 550, Grado SR325is, Grado SR 80i, Beyerdynamic DT 1350, Sony MDR-XB1000 и еще несколько Сонь.
Вывод - 598 - самые сбаллансированные по звуку, одни из самых удобных на голове.
Остальные - с косяками разными. Сони, например - вообще лажные все без исключения по звуку. AKG K 242 HD по высоким гадкие. AKG K 272 HD по динамике и детализации, но по высоким лучше, чем 242. Сенхи ниже, чем 555 - вообще рассматривать нельзя. 280 по звуку лучше, чем 380 - по высоким, низким, детализации (:facepalm:).
AKG K 550 - так себе по удобству. AKG K 242 лучше имхо на голове. Но по звуку AKG K 550 лучше, чем 242.

слушал, басов нет