Спасибо конечно, но 558 и 280 выходят за рамки бюджета на 50 баксов. И я сижу в ушах обычно по 8-10 часов, по этому "про давит начинают" вариант сразу отпадает

на подобной электронике только басы и проверять

Мда Это с каких пор?

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:


Истина в последней инстанции? А мне больше К550 и м50 нравятся. У 598 глубокого баса просто нет.

Presko
в руссии-матушке они стоят в среднем 110зеленых...

Presko
Creative Aurvana Live! поищи.

Inqizitor
боюсь разорвать у вас шаблон "дороже значит лучше": драйверы в HD558 и в HD598 одинаковые.

ок. Ваши предложения, которые будут лучше по звучанию, чем 280 про, в ценовом диапазоне 3к.

KPT
Что лучше этого зажатого, кривого, с тягучими нч звука? Ты их с чем-нибудь сравнивал? Те же Creative Aurvana Live! куда ровнее, приятнее и стоят дешевле, и в разы удобнее. У Shure 440 может не имеют этого "долбежного" баса, но сч ровнее. Открытые - 555/558, AT AD700. Да те же самые акселвокс не хуже, а стоят почти в 3 раза дешевле. Единственный их большой плюс, и то по обстоятельствам, это хорошая звукоизоляция. Если Ptirodaktill говорил правду о том, что цена на 280 одно время составляла 70$, то тогда может быть да, конкурентов было бы поменьше.

Sage
я слушал 280 про. на днях приедут аксели 242, сравним на тех же композициях (звучка таже, что и когда слушал 280 про).

Что серьезно? А не подскажите в каком магазине взять, чтобы по дешевле и доставка в Белгород была?) А то у нас такие 190 баксов. А в Белгород бы я уже сам подъехал, благо рядом

На что имеет смысл менять Sennheiser IE4, ну чтобы чувствовалась разница + хотелось бы получше изоляцию.
Источник пока что sansa clip+, но планируется что-то из cowon.
Бюджет где-то $200-250, нужны затычки.

acidmouse
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-i ... st_6492056, такой мультиобзор тебе в помощь. В принципе можно понять, если знаешь основы языка.

Закрытые 271-е аксели по шумке не хуже, по звуку мне нравятся больше, не такой насильственно крикливый звук, а по удобству вообще трудно сравнивать. 280-е напоминали мне тиски. А новый хозяин всем доволен
242-е - полуоткрытые, о изоляции там особого разговора нет, но по звуку 280-е и рядом не валялись.

умерли на днях (физически) Audio-Technica ATH-AD700 (приобретенные давненько по совету с этого форума) и я вот ищу им замену. пока перебиваюсь капельками Klipsch Image S4, но это никак не дело. заказывать буду с techhome.ru, либо в магазинах, что возят с merlion.ru.
к чему можно присмотреться при наличии 6k~ рублей? будет использоваться на пк для музыки и игры в онлайн игры. музыка постоянно разная играет, но чаще таки легкий метал. (не люблю "бомбящие" и прочие эффекты/призвуки. нужен просто чистый( наиболее близкий к оригиналу) звук.)
также хотелось бы получить звук не хуже моих "Yamaha HS50M" колоночек... а также какую-либо не "бумажную конструкцию", которая сломается "через неделю активного одевания/снимания" наушников =/

ps если разница будет огромна между, например, 200$, и 300/400$ наушниками, то я готов рассмотреть и этот вариант.

Mainner Если аудиотехника нравилась, почему бы не взять похожую? Например, по мне так AD900 звучит на порядок лучше, чем AD700, если есть возможность купить.
Присмотреться можно ко многому. Из интересных моделей с эффектом "чистого и воздушного звука" (мне тоже такой нравится, но замечу, что это не совсем то же самое, что "близко к оригиналу") в этой ценовой категории помимо AD900 могу посоветовать German Maestro GMP400 (но цены в России на них нередко задраны, увы Вот на Украине они очень выгодная покупка) и AKG K601, у них этот эффект больше остальных в этом списке выражен.

Из просто неплохих ушей можно посмотреть на Fischer FA-002, я такие слушаю каждый день на работе (дома AKG K701) и весьма доволен. Из дополнительных плюсов, они менее требовательны к источнику, чем AD700 и AD900. Но там такого явного эффекта "чистого звука", как у моделей выше, нет. Просто очень добротный (и довольно универсальный) за свои деньги вариант.

AKG K601/AKG K701/Fischer FA-002/German Maestro GMP400 в этих магазинах нет.
на techhome.ru нашел лишь AD900 =/ но не хотелось бы ограничиваться при актуальном выборе одной моделью ...
поискал тут ... на ozon.ru есть Fischer Audio FA-002 SE (с каким-то небольшим ценником совсем), не одно и тоже, что и Fischer Audio FA-002?

Что же ты с ними делал? У меня они и падали не знаю сколько раз с силой, и за кабель дергал - по прежнему в строю. Если решишься на 900е, к ним по хорошему и
усь нужен.


Я имел ввиду в сравнении со всеми перечисленными наушниками.

Бас и верх там подзаваленные. Это - не ровная ачх. Кстати, в студиях мониторят и с сабами, и с куда более басовитыми ушами. А в 595х практически весь суббас срезан.
Назвать этот звук ровным язык бы не повернулся. Как и признать их обычными 50-ти омными. На графике импеданса у них чудеса творятся.

Слишком большое количество музыки под них не подходит) И что - вся бумц-тумц? Держу их, чтобы слушать академ всякий, ну и Диаманду Галас

Покопался в Ваших магазинах российских магазинах и понял, что брать 100% надо у Вас. Договорился с человеком, который привезет любые из доступных в России. Немного поменял требования и возможности, и снова прошу Вашей помощи Интересует 2 варианта ушей : 1 ) закрытые в бюджете 3.5к и 5.5к , 2) открытые в бюджете 3.5к и 5.5к. В двух бюджетах, потому что решил брать 2 пары.Использоваться будут для музыки и игр. По советам добрых людей на примете такие модели :
Из закрытых : Fischer Audio FA-003, Сенхи 280 Pro
Из открытых : Сенхи 558
Очень надеюсь на Вашу помощь . Заранее спасибо.

Замечу ли я нехватку "баса и верха" у 558-х, если учесть, что ушей дороже 2к у меня ни разу не было? Или это заметно в большинстве для тех, кто ищет свой идеал и переслушал кучу ушей, в том числе более дорогих и качественных?