WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Surgut
W124TH Чтото вы помему запутались, то ли я не выспался. Если тащить моноблоки к каждой АС, да потом к каждому моноблоку по моно-преду, получается надо аж 4 кабеля питания, а места в стойке либо 4 либо 0 займет (тк возле акустики же стоит).
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
OM.Stream Источник, рядышком с ним в стойке стоит пред, от преда тащаться провода до оконечников, котоыре стоят у громкоговорителей.
Ещё обсуждается вариант: сточник, рядом с ним в стойке стоят два (одинаковых) преда (один на левый канал, другой на правый), от предов тащаться провода до оконечников, котоыре стоят у громкоговорителей. управляется с ПДУ. Вариант рассматривается при отсутствии балансного подключения у предов (наличие такого у источника и оконечников подразумевается) и длинной линии до оконечников. Или если требуется очень жёстко разделить каналы.
Монопреды рядом с каждым из оконечников тоже вариант, но только в случае переноса источника туда же, т.е. от транспорта, а точнее пре-ЦАПа, парпллельно сигналы подаются на два ЦАПа, каждый из которых стоит рядом со "своим" громкоговорителем, с каждого дака подаётся сигнал на монопред а с него на оконечник, в этом случае все аналоговые провода получаются крайне короткими, а "цифровые" весьма длинными, что в теории должно благотворно сказаться на качестве звука. Так реализовали в компании GTE. правда в этом случае встают серъёзнейшие проблемы с питанием и виброизоляцией ЦАПов и предов...
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
W124TH писал(а):
Монопреды рядом с каждым из оконечников тоже вариант, но только в случае переноса источника туда же, т.е. от транспорта парпллельно сигналы подаются на два ЦАПа, каждый из которых стоит рядом со "своим" громкоговорителем, с каждого дака подаётся сигнал на монопред а с него на оконечник...........................>>>
Всё это конечно круто, но крайне не разумно! (Это я не конкретно кому-то, а вообще!) Я так посмотрел фото инсталяций, и вижу: - сплошь бетонные коробки. Ну, может что-то похожее, в силу возможностей, получилось на акустическое оформлением комнаты у HELLdiego… А у остальных… Какие там различия в звучании ЦАПов! Там колонки замени – кроме самодовольства реальный эффект минимален. Нет, ну конечно некоторые слышат: как поток тепла от батареи интерферирует звук от колонки… («Маркус слышит как растёт трава») Короче, решил я пока деньги и время на реконструкцию помещения запустить, а вот потом посмотрю – что получиться.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
CONTINENTAL писал(а):
W124TH писал(а):
Монопреды рядом с каждым из оконечников тоже вариант, но только в случае переноса источника туда же, т.е. от транспорта парпллельно сигналы подаются на два ЦАПа, каждый из которых стоит рядом со "своим" громкоговорителем, с каждого дака подаётся сигнал на монопред а с него на оконечник...........................>>>
Всё это конечно круто, но крайне не разумно! (Это я не конкретно кому-то, а вообще!) Я так посмотрел фото инсталяций, и вижу: - сплошь бетонные коробки. Ну, может что-то похожее, в силу возможностей, получилось на акустическое оформлением комнаты у HELLdiego… А у остальных… Какие там различия в звучании ЦАПов! Там колонки замени – кроме самодовольства реальный эффект минимален. Нет, ну конечно некоторые слышат: как поток тепла от батареи интерферирует звук от колонки… («Маркус слышит как растёт трава») Короче, решил я пока деньги и время на реконструкцию помещения запустить, а вот потом посмотрю – что получиться.
Очень, очень обоснованное утверждение:) Не обобщайте Я не спорю, доля правды есть, есть товарищи вкладывающие *к уе, и неслышат разницы между баллансом и небалансом...я конечно не претендую на роль "слышащего", но там разница более чем заметна(но стоит отметить что ее величина варьируется от компонентов и толко в случае если устройства поддерживаю полностью баллансный дизайн)
Ту Драккард. Я не знаю как у кого, но я сторонник класичесской схемы. Мне от преда надо коммутация и честные, качественные 6-8 вольт на выходе(в пике) а также максимальная нейтральность...иначе наф надо весь этот цирк, если каждая балалайка будет какие-то гармоники вносить. Хотите вкусовщину - ламповый пред.
Если на то пошло, то я гораздо более склонен что бы колонки придавали некий окрас, нежели аппаратура. Суть мощника и преда это как можно точнее, быстрее и нейтрально отработать поданое на вход возмущение. Все. И в этом плане, из относительно доступного, СА мне понравились больше всего. Очень аналитичный, сухой и скурпулезный звук с вниманием к мельчайшим деталям. Если с точки зрения концепции звука, то мне больше всего подходит т.н. Английский звук, собственно который я и пытаюсь получить.
Именно поэтому мне не нравится лампа, а также вкусовщина типа Нейма, Дэнон и тп. Как бы ИМХО.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
W124TH писал(а):
Voron преды, построенные по принципу двойное моно в природе существуют. так что надо просто найти один "правильный"...
Дешевле купить квартиру в Москве.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
RoMiLiUs я полностью с вами согласен.. Просто уж слишком это расхожая фраза насчет "прозрачности" того или иного компонента, так и тянет пошутить по этому поводу Эх, достать бы где усилок толковый со своим сравнить.. Чтоб хоть понять, стоит ли вообще задумываться об его замене =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Drakkard писал(а):
RoMiLiUs я полностью с вами согласен.. Просто уж слишком это расхожая фраза насчет "прозрачности" того или иного компонента, так и тянет пошутить по этому поводу Эх, достать бы где усилок толковый со своим сравнить.. Чтоб хоть понять, стоит ли вообще задумываться об его замене =)
Я употреблял слово прозрачность?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Drakkard то есть осталась малость... найти владельца скажем грифона или там хорда и пригласить его к себе с девайсом на прослушку . Или там ямахи под мышку и вперёд
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения