Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Синеярск
Кто что может сказать про Behringer Ms40?? Нравится, что регулировки на передней панели, и фазики тоже фронтальные. Кроме того, есть встроенный ЦАП 24\192. Смущает твитер - не тканевый, а какой-то то ли металлический, то ли пластиковый, с рассекателем: #77
Кто что может сказать про Behringer Ms40?? Нравится, что регулировки на передней панели, и фазики тоже фронтальные. Кроме того, есть встроенный ЦАП 24\192. Смущает твитер - не тканевый, а какой-то то ли металлический, то ли пластиковый, с рассекателем: #77
твитер нормальный .Ну они чем то на микролабы 3мк2 похожи заслухай в магазе понравицо бери.и сабик прикупи ватт на сто и будет тебе счастье
Привет, народ! Решил прикупить акустику 2.0. У меня есть около 5 000 рублей. Можете посоветовать, какую акустику 2.0 можно купить за эти деньги? Предложите, пожалуйста, несколько вариантов или наиболее оптимальный по-вашему.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Нужны активные колонки 2.0 для прослушивания музыки. Бюджет ~ 5000р. Слушаю mp3 320 cbr ( рипаю lame 3.93.1), а также лосслесс. Аудиокарта - Asus Xonar Essence ST. Любимые музыкальные жанры - melodic death metal, power metal, heavy metal, symphonic metal, blues-rock, progressive rock, new age.
Про Sven ROYAL 2 нашёл интересный комментарий: Достоинства: Относительно высокая выходная мощность ,хорошее разделение каналов , неплохой внешний вид
Недостатки: Тембральные искажения , исскуственность и ненатуральность звучания вокала и живых инструментов
Комментарий: М-да , читая отзывы , понимаешь , как мало людей наделены музыкальным слухом ) Вуферы данных АС выполнены из полимерного материала . Как известно , такой вуфер хуже передаёт естественность музыки , чем бумажный ( картонный ) , хоть и полезен для увеличения выходной мощности и глубины баса . В колонках высокого класса производитель борется с этим , проводя долгие и дорогостоящие эксперименты с составом материала , фильтрами и т.д. И конечно , тщательно оценивая естественность звучание получающихся АС . Увы , в бюджетном классе не до натуральности звучания . Мощность есть , внешний вид на высоте - значит колонки будут хорошо продаваться . Итак , послушайте человека с музыкальным слухом - эти колонки страдают ненатуральностью тембрального окраса , хорошо пойдёт на них разве что современная синтетическая музыка типа гоа-транса . А от вокала , например , чуткие уши не получат того удовольствия открытого , натурального звучания , которое должно быть и которое , кстати , достигалось на ныне уже не выпускающихся , но в своё время занявших немало призовых мест колонках JetBalance JB-381 с бумажными вуферами . Послушайте , скажем , Высоцкого на тех АС и этих и вы убедитесь , что на этом сабже он попросту как-то не радует , не берёт за душу . Резюме : АС для людей , которым не очень важен правильный тембральный окрас и высокая естественность несинтетической музыки . ссылка: http://market.yandex.ru/model-opinions. ... de_value=0
Добавлено спустя 15 минут 10 секунд: Вот ещё про Sven Royal 2 и Microlab Solo от товарища 4ealex: http://people.overclockers.ru/4ealex/record16 Кратко перечислю ту мультимедиа-акустику, которая считается на данный момент топовой в своем классе, и с которой мне довелось столкнуться. Больше всего сейчас нахваливают SVEN Royal 2. Нахваливают в обзорах, отзывы владельцев гораздо менее восторженные. В них так же присутствует мощный сетевой фон, электронный темброблок по-умолчанию задирает все частоты, да еще и не запоминает свои настройки. К тому же кроме низкого баса колонкам нечем похвастаться, а их огромные габариты заставляют задуматься о том, что это вообще компьютерная акустика, они уместнее смотрелись бы в качестве очень дешевой акустики для телевизора. JetBalance 391 уже снят с производства, поэтому его я пропускаю. 371 отличается не меньшими, чем Royal габаритами, архаичным дизайном, проблемами с фазой (о локализации инструментов можно забыть) и низким уровнем самих примененных динамиков. Трифоник 381+160 запросто переигрывает трехполосный 371, уступая лишь в скорости атаки на низах. Про новоиспеченную серию Solo 4-7 ничего сказать не могу, но больше всего владельцы ее ругают за нестабильное качество изготовления и большой разброс в параметрах самих динамиков. Так же заслуживают внимания статьи от zauropod http://people.overclockers.ru/zauropod/articleslist Он очень много писал о Microlab Solo6С и работе с ними
Advanced guest
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
Тембры кривить может что угодно, и электроника и вуферы. Идеальной акустики среди MM в этом плане вообще нет. Те же S2000 слегка привирают тембр кое-где, у них этот косяк из-за слишком хитрого кроссовера и его задержки. А в роялях как раз вуферы - это единственный приличный компнент, вся электроника там страшный отстой. В сравнении с ней все вскрытые "ужасы" соло от zauropod - детский лепет.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения