Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2009 Откуда: Синеярск
Кто что может сказать про Behringer Ms40?? Нравится, что регулировки на передней панели, и фазики тоже фронтальные. Кроме того, есть встроенный ЦАП 24\192. Смущает твитер - не тканевый, а какой-то то ли металлический, то ли пластиковый, с рассекателем: #77
Кто что может сказать про Behringer Ms40?? Нравится, что регулировки на передней панели, и фазики тоже фронтальные. Кроме того, есть встроенный ЦАП 24\192. Смущает твитер - не тканевый, а какой-то то ли металлический, то ли пластиковый, с рассекателем: #77
твитер нормальный .Ну они чем то на микролабы 3мк2 похожи заслухай в магазе понравицо бери.и сабик прикупи ватт на сто и будет тебе счастье
Привет, народ! Решил прикупить акустику 2.0. У меня есть около 5 000 рублей. Можете посоветовать, какую акустику 2.0 можно купить за эти деньги? Предложите, пожалуйста, несколько вариантов или наиболее оптимальный по-вашему.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Нужны активные колонки 2.0 для прослушивания музыки. Бюджет ~ 5000р. Слушаю mp3 320 cbr ( рипаю lame 3.93.1), а также лосслесс. Аудиокарта - Asus Xonar Essence ST. Любимые музыкальные жанры - melodic death metal, power metal, heavy metal, symphonic metal, blues-rock, progressive rock, new age.
Про Sven ROYAL 2 нашёл интересный комментарий: Достоинства: Относительно высокая выходная мощность ,хорошее разделение каналов , неплохой внешний вид
Недостатки: Тембральные искажения , исскуственность и ненатуральность звучания вокала и живых инструментов
Комментарий: М-да , читая отзывы , понимаешь , как мало людей наделены музыкальным слухом ) Вуферы данных АС выполнены из полимерного материала . Как известно , такой вуфер хуже передаёт естественность музыки , чем бумажный ( картонный ) , хоть и полезен для увеличения выходной мощности и глубины баса . В колонках высокого класса производитель борется с этим , проводя долгие и дорогостоящие эксперименты с составом материала , фильтрами и т.д. И конечно , тщательно оценивая естественность звучание получающихся АС . Увы , в бюджетном классе не до натуральности звучания . Мощность есть , внешний вид на высоте - значит колонки будут хорошо продаваться . Итак , послушайте человека с музыкальным слухом - эти колонки страдают ненатуральностью тембрального окраса , хорошо пойдёт на них разве что современная синтетическая музыка типа гоа-транса . А от вокала , например , чуткие уши не получат того удовольствия открытого , натурального звучания , которое должно быть и которое , кстати , достигалось на ныне уже не выпускающихся , но в своё время занявших немало призовых мест колонках JetBalance JB-381 с бумажными вуферами . Послушайте , скажем , Высоцкого на тех АС и этих и вы убедитесь , что на этом сабже он попросту как-то не радует , не берёт за душу . Резюме : АС для людей , которым не очень важен правильный тембральный окрас и высокая естественность несинтетической музыки . ссылка: http://market.yandex.ru/model-opinions. ... de_value=0
Добавлено спустя 15 минут 10 секунд: Вот ещё про Sven Royal 2 и Microlab Solo от товарища 4ealex: http://people.overclockers.ru/4ealex/record16 Кратко перечислю ту мультимедиа-акустику, которая считается на данный момент топовой в своем классе, и с которой мне довелось столкнуться. Больше всего сейчас нахваливают SVEN Royal 2. Нахваливают в обзорах, отзывы владельцев гораздо менее восторженные. В них так же присутствует мощный сетевой фон, электронный темброблок по-умолчанию задирает все частоты, да еще и не запоминает свои настройки. К тому же кроме низкого баса колонкам нечем похвастаться, а их огромные габариты заставляют задуматься о том, что это вообще компьютерная акустика, они уместнее смотрелись бы в качестве очень дешевой акустики для телевизора. JetBalance 391 уже снят с производства, поэтому его я пропускаю. 371 отличается не меньшими, чем Royal габаритами, архаичным дизайном, проблемами с фазой (о локализации инструментов можно забыть) и низким уровнем самих примененных динамиков. Трифоник 381+160 запросто переигрывает трехполосный 371, уступая лишь в скорости атаки на низах. Про новоиспеченную серию Solo 4-7 ничего сказать не могу, но больше всего владельцы ее ругают за нестабильное качество изготовления и большой разброс в параметрах самих динамиков. Так же заслуживают внимания статьи от zauropod http://people.overclockers.ru/zauropod/articleslist Он очень много писал о Microlab Solo6С и работе с ними
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Тембры кривить может что угодно, и электроника и вуферы. Идеальной акустики среди MM в этом плане вообще нет. Те же S2000 слегка привирают тембр кое-где, у них этот косяк из-за слишком хитрого кроссовера и его задержки. А в роялях как раз вуферы - это единственный приличный компнент, вся электроника там страшный отстой. В сравнении с ней все вскрытые "ужасы" соло от zauropod - детский лепет.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения