В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Они в разных плоскостях. 2022 будет на голову лучше, берите его.

Ближе чем в музыке, но разница все равно значительная. Лучше взять SC-2022.

Факт, тут даже думать нечего. У 8" будет ниже граничная частота, ниже мощность и создаваемое давление. Все это в плане звука будет выливаться в ограниченность. И увеличение их количества до двух повлияет лишь незначительно на общую чувствительность, примерно на +3дБ, при том, что чувствительность бОльшего динамика все равно изначально выше. По всем остальным параметрам они все так же будут уступать большому варианту, в т.ч. по глубине. Два сабвуфера могут создать более ровное звуковое поле и это единственный, имхо, плюс, если с одним сабвуфером такого сделать не удается. Но я за 12", без вариантов. Сам разные варианты пробовал и всегда останавливался на самых больших.

Факт, что 12'' лучше. В 95% случаев именно так и будет. Пример обратного случая, когда, например, сравнивают какой-нибудь Genelec или M&K c 8'' динамиком и недорогой сабвуфер - JBL Studio SUB 250P, Wharfedale SW250 или Boston Acoustics CS Sub10 II.

Подскажите пожалуйста.
Стоит мне менять свой САБ Klipsch RW-12d на Klipsch SW-115. Ситуация такая, что у меня хотят купить RW-12d, а когда есть покупатель нужно продавать . Мне не придется доплачивать за SW-115, получится, что как бы поменял.
За Klipsch RW-12d, дизайн одной линейки с Klipsch RF-63 (которые должны приехать в воскресенье), навороченное меню с дисплеем как в старших клипшовских САБах, правда я этими функциями не пользуюсь, у меня все есть в усилителе.
За Klipsch SW-115, размер и хорошие отзывы форумчан. Сравнить возможности не представится, если решусь САБ заберут в понедельник.
САБ используется только для кино, музыку слушаю без САБа, тем более 63-е должны быть еще басистей чем 82-е.
Такая вот дилемма.

Я бы поменял. Банально из-за размера. В кино это только плюс. 12" и 15" разница весьма.

Я бы тоже.

а услышу ли я разницу между ними на своей акустике ?

Зависит также от слуха. Что за акустика?

Да будет, разница между разными классами даже на мультимедии, имхо, будет. 2022 - это чуть подрезанный по функционалу (но не по качеству) LX-56. А это уже другая лига и работа в классе D.

Vaka_g я rw-12 не слышал давно. но по 115 мой отзыв положительный. даже с 82м вписался он отлично, звучит хорошо, призвуков ФИ нет

Размер имеет значение

VSX-1122 против SC-2022

#77

#77


А 424 еще меньше.

ultrafx угу. это как интегра против маранца. только маленький маранц )

HELLdiego Угу, Маранц цифровой, а Интегра большая АВ-печка. А тут наоборот ситуация получается. 1122 и 424 АВ, только не печки, а 2022 и выше - цифровые.

Суть в том что RX-V363 на Pioneer VSX-424 вообще менять не нужно,оба какаха. Pioneer SC-2022-другой уровень.



Стоит.

Дело в том, что этот SUB R12 по-моему и есть как JBL ) Один производитель, общий внешний вид и задняя панель просто один в один. У SUB R10 все совпадает с SUB 250P, у SUB R12 все совпадает с SUB 260P. Шильдик другой и все. См. например http://ecx.images-amazon.com/images/I/61IvwsyvsfL.jpg и http://ecx.images-amazon.com/images/I/710-Bqq2EqL._SL1500_.jpg (тут 250P, поэтому написано 200W против 300W, но у 260P совпадает даже это). Так что это вопрос, где Infinity/JBL и где Pioneer...


Если бы все было так просто - различные позиции в комнате, а бас и у Pioneer звучит вплоть до ~30 Hz на слух (что подтверждается графиком); ниже же 30 Hz услышать не даст комната. Собственно, оценить я хочу "музыкальность", а не где бас ниже, но звук без коррекции сравнивать непонятно, есть ли смысл (а в режиме Direct/Pure саб вообще выключается на музыке), а коррекцию переделывать долго. Сомнительные какие-то тесты выходят, а желательно "в лоб" услышать разницу.

Ну может в пио размер и имеет значние, но не думаю, что маленький марантц будет слабее))

Если вы про Маранц у Хеллдиего, то он стоит раз в 5 дороже, другой класс. И размер там не меньше Пионеровского.
Хватит передергивать, речь идет про выбор между дешевым и средним Пионером.

А если вы про качество звука, то оно напрямую зависит от мощности, а мощность сказывается на размере.

Марантц с Пионером и не собрался сравнивать)) Понимаю, что классы разные.