Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Dave-M
у меня примерно месяцев девять назад были beyer DT880(600) & essence ST/opa627au (i/u). если вкратце, то для игр большего и не надо. ну THD разве что вместо асуса.
под 90% игр я имел ввиду немного другое. если есть прирост почти во всех играх - значит, запаса "прочности" семплов вполне хватает для вашего тракта/слуха/пр. если его нет - то уже упираться в семплы, фиговую обработку звуку на картах с "плохим" dsp. тут хардварная реверберация у x-fi (не спорю, очень качественная) не спасет - накладывать качественные эффекты среды - всё равно что ставить колеса от болида на жигули - толку то, если звукорежиссер спал на работе.
с cmss3d/elev/macrofx и встроенного SRC ситуация лучше. но когда почти все современные игры сами микшируют и выводят на заданную конфигурацию тоже не очень-то востребованы.

неужели DG настолько плохие что будет хуже моего Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC встроенного звука? это единственная бюджетная карта с усилком, ведь Essence/Xense стоят 190 долларов.

А как тогда узнать точную модель, чтобы по её импедансу и чувствительности сказать, потянет их карта, или нет?)) Хотя, высокоомные наушники за 50$ - это что-то новое) А для низкоомных с высокой чувствительностью усил не особо и нужен.
Кто будет смеяться - их проблемы. Не ваши.

Тогда xonar-ы.

Нет, будет лучше. Хуже HDA мождет быть только AC97 На эту тему не особо переживайте, если с медведями не якшались)

Не бюджет.
Ilya_S
Ну, мне тонкости разгильдяйства звукорежей - пофиг, главное позиционирование источников и эффекты окружения. Ну, разумеется прекрасно, когда и записано достойно, но не суть.

Ага, вроде классического случая такого подхода - приставочного порта Wolfenstein 2010. Этому чуду ничем не помочь. Рассчитано на примитив, им и пользуйтесь. Звучит неплохо, но позиционирование даже не зимовало.

Dave-M
с позиционированием (от самой карты целиком или от частично от игры) понятно, и это действительно стоит особняком от кач-ва работы звукорежиссеров и примыкающих к нему людей, ответственных за аудиочасть. Но без нормальных семплов звуковым эффектам среды делать нечего, какими бы качественными они не были. потому пока всё упирается в наушники/карту/уши, это и не будет заметным

Dave-M
спасибо за понимание, а то все так наплевательски относятся когда слышать за наушники за 50 у.е. и выборе звуковой за теже 50 у.е.

вот параметры ушей

Если скажете что эти уши вытянет DG то наверно все таки возьму хотя бы на первое время DG, а то на встроенном звуке вообще томно слушать. А там со временем конечно на Ессенс буду копить. По DG кстати всего пару обзоров нашел,и то любительских каких-то.

Добавлено спустя 51 минуту 29 секунд:
может я конечно не в той ветке спрашиваю, но дайте мне ссылку на объяснения всяких "Динамические диапазон, дБ (А),Гармонические искажения" и т.д. хочу разобраться с этим показателями, что они означают. Люблю глубоко разбираться в любом вопросе.

Просто сравниваю щас свой встроенный звук Realtek ALC892 с Xonar DG и Xonar Essence ST
Realtek ALC892
Динамические диапазон, дБ (А) 85.5
Xonar DG
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted) : 103 dB
Xonar Essence ST
Input Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):118 dB

вишу что существенно различаются, а вот что это означает непонимаю.

maza11
Я понял, что за наушники, вы преувеличиваете масштабы бедствия) Жить можно. На них уже вполне можно отличать звуковые карты друг от друга))
К примеру, я сам рекомендую людям допустим те же Axelvox, когда бюджет ограничен, а звука хотца. Не думаю, что производитель ваших наушников сильно отличается Это имхо лучше, чем рекомендовать за те же деньги накрученные бренды, где за марку - от половины и выше
Но если инкогнито - ваша воля.
Усилитель Xonar DG рассчитан на импеданс 32-150 ом, так что по идее должно срастись. Средняя чувствительность не должна помешать.
Но если есть сомнения, и есть возможность, я бы перед покупкой послушал.
А на чем раньше слушали, если не секрет?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

На слух - мало что. Как правило это сигнал/шум. Реальное значение имеет динамический диапазон и качество операционных усилителей.

Axelvox тоже хорошие уши, их с моими на одном заводе походу разливают
Раньше были дешевые Панасоник выиграл на радиостанции, когда забирал смотрю что они тоже в таких сидели, думал ну значит хорошие наушники. Оказались полным фуфлом. Смотрел в них только фильмы и то когда в комнате шумно. Месяц назад у них отказал левый динамик, с чего собственно я и начал искать хорошие наушники, долго выбирал но все таки купил и узнал что надо менять теперь и звуковую карту
Слушается это все на встроенном в Asus P8P67 Pro с кодеком Realtek ALC892

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
вот найденный отчет с DG карточки


вот с Realtek ALC892 мой материнки

maza11
Да уже понятно, что лучше будет в любом случае. Насколько - зависит скорее от ваших ушей уже.
Я один раз попытался на своей матери включить ALC892. Воткнул 240-е акг, пару минут послушал, и выключил навсегда) Уже эти наушники встроенный звук не тянет, хотя там 55 ом, правда чувствительность еще ниже, чем на ваших - 91дб.
На выброс, короче, и реабилитационный период.

Подскажите с выбором звуковой карточки с оптическим выходом, для подключения к ресиверу и выход на систему 5.1.Специализация на качественный звук при просмотре кинофильмов и прослушивании музыки. Упор на звукозапись не делать, так как не пользуюсь этим. Мат. плата: GA-MA790FXT-UD5P, ось: win7 x64. Хотелось бы, чтобы не было проблем с совместимостью. вот ссылка на магазин: http://vladivostok.dns-shop.ru/catalog/ ... mpion.html
Заранее спасибо.

Бюджет?
вариант в ссылке категорически не рекомендую, тк отсутствуют сколь либо явные преимущества по отношению к базовой модели titanium-а ценой в 3 т.р. Обычный выкидыш креативовских маркетологов - не улучшив саму карту, обвешиваем её всякой ненужной хренью вроде выносного блока, бесполезного фальш-экрана и ненужного чипа памяти.

Reventor встройка, раз будет использоваться лишь как передатчик цифры на ресивер

DeaDyIIIka встроеная и была, пока не сгорела(
Dave-M может лучше её взять - ASUS "Xonar DG" 5.1 PCI Retail ? или к креативу склоняться? (ну не обязательно к той которая в ссылке приложена, но из этого магазина) на счёт цены... в пределах 8к

Reventor via tremor

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Какие 8 тыщ? да даже в X-Fi music/gamer/titanium и Xonar DS/DX ЦАП будет лучше на порядок чем в большинстве ресиверов стоимостью до 20р.
Намек ясен? Если использовать внешний дешевый ресивер то для передачи цифры на него достаточно любой карточки.
Если использовать выше указанные мной карточки и варианты подороже (X-Fi HD, Xonar D2x, Xonar ST, Infrasonic Quartet и прочие) то
выводить звук нужно уже на усилитель/уши а никак не на ресивер.

DeaDyIIIka ну естествено не via tremor из-за отсутствия требуемого выхода. А так намёк понял, спасибо Вам.

Что предпочтительней ? Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional или ASUS Xonar D2X или ASUS Xonar Essence STX игры и музыка.

Creative Titanium HD

ну или эссенс

Ilya_S
Поэтому Titanium HD

да без разницы, почти всем современным играм пофиг

Насколько я знаю у Креатива много проблем с софтом и дровами, я вот приглядел ASUS Xonar D2X - у меня все будет - игры, музыка, кино - хочется взять более менее универсальную карту и забыть на много лет, учитывая что они с 2008 года продаются и нормально, то еще намного их хватит с такой начинкой )