В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

zefirka не, я тут два фильма пытался посмотреть, обплевался весь, реально нервов нехватает. Их без проблем в гостинной на саундбаре смотреть, а в кинозале просто невозможно.

HELLdiego
вот раньше времена были, и ничего не напрягало
по целой куче фильмов на одном диске а сейчас подавай дубляж dts hd mstr
#77

Раньше звуковые дорожки делали (сведение и мастеринг) лучше. Взять хотя бы Хищника первого с DTS 5.1. Там в динамичных сценах прекрасно записан звук для центрального канала, голоса отчетливо слышны при невысокой громкости. Ни в какое сравнение с каким-нибудь новым марвеловским фильмом (при невысокой громкости нужно прислушиваться, что говорят). Такое ощущение, что специально делается так, чтобы включали погромче.

GrandGT О, точно, хищник, я наверное его в последний раз смотрел c болванки в 700мб и на тв дюймов 20 Надо посмотреть
Да и насчет марвеловских фильмов, как сказал Спилберг "Скоро фильмы про супер героев также загнуться как загнулись вестерны"
https://meduz.ru/?p=919

zefirka
Хишник в 3Д, образ блюрей вроде есть, не очень давно (несколько лет назад) выложили.

Vaka_g ага, уже качаю,вот только с каким переводом смотреть с первым или вторым, ладно послушаем,заценим
Аудио №1: DTS Audio / 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit | Профессиональный (полное дублирование) - Blu-ray CEE
Аудио №2: DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4539 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) | Профессиональный (многоголосый закадровый) - Киномания
Аудио №3: DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4556 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) | Авторский (одноголосый закадровый) - А.Гаврилов
Аудио №4: DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4557 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) | Авторский (одноголосый закадровый) - Дмитрий «Гоблин» Пучков
Аудио №5: DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 4560 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) | Профессиональный (двухголосый закадровый) - П.Гланц и И.Королева

zefirka

В этом варианте качество видео значительно лучше:

• Russian / DTS 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit (дубляж)
• Russian / DTS-HD Master Audio 5.1 / 48 kHz / 4537 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) (многоголоска)
• English / DTS-HD Master Audio 5.1 / 48 kHz / 4530 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
• English / Dolby Digital 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / Audio Commentary (by John McTiernan)

GrandGT хм... я чет по традиции чем больше вес,тем лучше)

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
да, там и битрейд видео поболее
26.803 Mбит/с vs 32.73 Mбит/с

С таким количеством HD-дорожек конечно он будет большой.



Полагаю, что на моем DVD тот, который полное дублирование.

17 дорожек конечно нафик не нужны

Ничего понять немогу)) у меня что итюнс играет замечательно что дтс шд) шучу дтс шд конечно же лучше

ни капли не обламываюсь если фильм выходит с начало в итюнс и я его сразу же смотрю, а потом пишу про живой мир вокруг и как нутром чувствовал НЧ

какой ресивер?

Ну если совсем все плохо, в ресивере есть настройка громкости центрального канала специально для таких случаев...

828-й Онкио, но надо понимать, что я привел пример плохой аудиодорожки, из современных есть более ли менее нормальные и приемлемые.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:


Нет, не совсем.



У меня работает Аудиссей, менять настроенный им звук, как-то не очень хочется. К тому же, тогда на хороших дорожках будет переизбыток центрального канала. Мне проще сделать несколько громче звук на ресивере.

Бывает такое, тоже сейчас смотрю кино тихо, причем как раз упомянутых Мстителей. В Эре Альтрона, в конце, на улице, пару моментов таких помню было. Но на то он и референсный уровень, что громче должно быть.

так и знал
в этой ценовой категории у всех производителей с воспроизведением диалогов мягко говоря не ок они просто неразборчивы

Это не связанные настройки. Калибровка (выравнивание акустических дефектов комнаты) никуда не уходит и правильно рассчитывается и при таких изменениях. Это же просто другой уровень громкости: калибровка работает при любом. Очень многие люди любят немного поднять уровень центра или сабвуферов, в деноне эти настройки даже вынесены в обычное меню "audio" и можно крутить прямо на лету (а не в калибровочном меню "speakers").

Конечно, если увеличить громкость центра, тестовые примеры с калибровочного диска с крутящимся шариком или вертолетом или летающей мухой будут провалены. Но это синтетика, фальшивые демки просто ради эффекта - в фильмах (и даже правильных играх) центральный канал так не используется, ориентация звуков идет по фронтам и тылам, а в центре, за редкими исключениями, речь.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

а в какой ценовой категории диалоги разборчивы?

Если не разборчивы в фильме, где на другой системе разборчивы, я бы винил акустику или (еще вероятнее) ее неправильное расположение, напр. не центр не установлен так, чтобы "смотреть" динамиками на уровень ушей смотрящего.

в топах что логично дожен же ресивер за 2 тыс одного и того же производителя отличаться от ресивера за 1 тыс
хотя у некоторых как они думают и ресиверы за 500 дол. звучат как кодак киномир (жаль только в их воображении)

ну так вините у вас же "при невысокой громкости нужно прислушиваться, что говорят"

nedis я хз как обьяснить и ощущения передать. Слышно что звук как в мп3 96кбит - звук зажатый и глухой. На норм дорожках все ок. Достаточно тупо на оригинал переключить с итюнса и разница огромна. Бд рипы лицушные звучат уже ощутимо лучше ( я про дубляж)

Заблуждение, т.к. если бы так было, то такая тенденция прослеживалась на всех записях.



Еще как связанные, уровень сигнала по канально вычисляется и устанавливается автокалибровкой во время настройки ресивера. Наверно подразумевается, что можно его изменить для центрального канала, а потом все быстренько вернуть в исходное значение (сбалансировано рассчитанное автокалибровкой по отношению к остальным каналам) - здесь согласен.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:


Искусственно созданные, точно сбалансированные записи. Фальшь - то что к фильмам идут плохие дорожки, не соответствующие уровню демо-роликов.