240 с велюром. Других отличий нет.

))) сильно улыбнуло. Лучше 595, но хуже 598. Эту вкусовщину не поймешь без 100 грамм))

Звук. Хотя кому-то наверное самое оно. По мне верх и низ заваленные, а середина не так хороша, чтобы это терпеть.

Это от коробки. Выветривается за несколько дней полностью.
В коробке фигурная прессованная пластиковая форма - это её запах. Наушники не при делах.

Это смотря где. За бугром - дороже, и некисло.
Это у нас 240-272 переоцененные.
Они точно наиболее сбалансированные из акг. Даже по сравнению с 701.

Что за ерунда, я слушал 550-е, они никоим образом к 598 не приближаются по звуку. Детальность ниже, баз задран, высокие непрозрачны и невоздушны. Да, они лучше 240 и 272 модели, но это максимум. Сделаны - да, на вид лучше, но воняют. Я бы сейчас если бы покупал - купил бы 595 модель и переделал как надо, либо Sennheiser HD 700 - они по звуку намного лучше 650 и 598 модели. А 650 и 598 только по высоким различаются немного и у 650 чуть более плотный нижний бас. А вот между 598 и 700 моделью - пропасть. Между 800 и 700 моделью разница в пользу 700 для меня была. Как ни странно.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Мне показалось наоборот. Как раз у АКГ проблемы с высокими даже на 550-х большие.

Та ладно, я на даче нашел древние наушники Aiwa 94 года выпуска, присоединил к D2 - звук весьма неплох... А мы тут о высоких материях рассуждаем .

Не знаю,чем и на чем слушали, но это фразы....598- если не быть политкорректным-дерьмо за большие деньги.К550-это одни из лучших по настоящему закрытых наушников(денон и деревянные аудиотехники не берем в расчет, из-за формальной звукоизоляции).Хороших закрытых наушников днем с огнем не сыщешь, а 550 звучит даже более открыто, чем 595, хотя очевидно, что открытые наушники сделать гораздо проще.
Что же касается 800 и 700..ну это вообще...Был обладателем 800, так они обладают большим разрешением, более детальны, звучат более объемно, бас лучше, и у них нет тех нескольких пиков, которые портят все звучание 700-х. 700- это EPIC FAIL.
А 650 -это классика, возможно от встроенной звуковой карты они и звучат чуть лучше 595, но чем лучше ЦАП и усилитель, тем дальше уходят в отрыв 650-е.Они как раз и ценные своей универсальность и притемненым звучанием, чем не обладают 700-е.

Для игр подойдут такие наушники - Beyerdynamic DT 770 Pro 80Ω? Звуковуха X-FI Titanium (не HD) их раскачает? Нужно, что бы комфортно сидели на голове и не давили на уши. Сейчас у меня Sennheiser PC330. Ужасно давят на уши и сидеть больше 1.5 часа невозможно. З.Ы. может ещё, что нибудь посоветуете. З.Ы.Ы. за ту же цену получаются Sennheiser PC360, правдо они открытого типа и наверно буду сильно орать ночью. В них радует микрофон как и на моих PC330, но это не принципиально - куплю мик на клипсе если надо.

Отклеить пару резиновых полосок и все??

dimatz
в 598 более интересное оформление и немного качественнее детали, а так, одно и тоже.

Оформление кайф конечно, но это жесть Спасибо производителю, вспоминаю тему с видяхой 6950 на 2Гб
А плеер Sony NWZ-B143F "потянет" такие уши?

ага, тоже прям "тащился", собирая людям компы, разлачивать 6950 реф в 6970) это чувство непередаваемое, когда просто на пустом месте экономишь 3к за одно и тоже, и оно новое...)

пусть поправят меня эксперты, если это не так, но 555 переделывается в 595 точно таким же образом...

Какие проблемы? То, что их больше, по сравнению с 598?

Они намного впереди Может имеет значение на чем слушать, но у вас вроде все норм.
По мне так 598-е рядом с 550 - просто муть. Но по хорошему, это и разные ценовые категории. Уровень 595/598 достигается переделкой младших моделей за трешку.
О чем тут разговор - непонятно)) Наверное о вкусах.

Ну все не так))) Бас на месте, а не задран, просто 598 - не эталон, он там завален, зато никакая середина выпячена. А на высоких - это у 598 на ачх полная бредятина, а не у 550)
Вкусовщина

Вы так описываете Почитаешь и кажется теперь, что 598 какая-то лажа.

Купил 550ые , вообще пушка уши!

del

Нет, но 200$ и выше - явно не их цена. Три года сидел на 595/280, знаю, о чем говорю, и расстался с обоими без особого сожаления. Части кажется, что 598 чуть лучше, части - что это регресс рядом с 595, по мне так - почти одно и то же.
Цена этому звуку - 3.5к, т.е. цена 555/558. Снимаем демпфер, получаем то же самое.

да какая тут вкусовщина, на графиках видно как у 598 и 550 с АЧХ, меандром и искажениями
http://www.innerfidelity.com/images/AKGK550.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD598.pdf

HD700 лучше 800х? последние хоть и сильно источнико-усилоко-ависимые и мне они не нравятся, но всяко лучше 700х. к ним и на хэдфае прохладно относятся, хотя даже некоторые фейлы там очень тепло встречают.

Вот если бы я выбирал чисто по АЧХ, то однозначно предпочел АКГ 550: меня радует отсутствие спада на самых нижних басах.

Его там реально нет, не только на ачх В акг наконец догадались до 50мм неодимового динамика

Ну вдруг кто акцент на середине любит)

это к фостексам тп50 (современным). там мутновато и с акцентом

Я в принципах работы наушников не силен, но, может, кто знает: почему у одних наушников сопротивление 32 Ом, у других - 64, у третьих - все 250? И с чего у 598-ых Сенхов на 100 Гц сопротивление скачет до 300 Ом?
Dave-M, хорошо, что я не купил 558-ые Сенхи, а то поначалу такая мысль была... Люблю я глубокие басы, такая вот вкусовщина.

так, я чет не понял теперь 550ые плохие что ли?

у динамических наушников, полное сопротивление = реактивное + резистивное. поскольку есть реактивное, то есть и зависимость от частоты переменного тока