Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

HELLdiego
Ну блин, вывод один - дрова с офигенным прайсом за лейбл
но мы же будем искать "до седого лобка"
не разыгралось не разошлось не спелось
хоть песню для какой-нибудь аллегровой пиши

Почитайте про КПД тороидальных трансформаторов. И кстати там хоть какие-то кондеры стоят, да и усилители не позиционируются как 7 каналов по 200 Ватт, а всего лишь 50 Вт на 8 ом на 2 канала. И это честно и этому же заявлению соответствует схемотехника. А если интересно, возьмите в руки осцилограф или мультиметр и посмотрите до какой громкости качественные усилители играют в классе А и только на мощностях близких к максимальным переходят в класс В. Расчет каскадов усилителя мощности, собранного на транзисторах Toshiba (ради интереса распотрошили с друзьями CA 540 лет семь назад), показал что усилитель весьма грамотно спроектирован, качественно собран и в каскадах, ответственных именно за качество звука (включая потенциометры) стоят действительно качественные компоненты в отличие от рессиверов среней и низшей ценовой категории. Я не подвергаю сомнению тот факт, что в рессивере за 2000-4000$ возможна реализация качественных схемотехнических решений, но на музыкальном материале он будет звучать как стереоусилитель максимум 800$ а как показывает практика, не лучше 500$ Я кинотеатральную проблему решил недавно кардинально вот так: http://www.ulmart.ru/goods/206284/ правда пришлось много денег потратить на акустическую развязку компонентов в тумбе, т.к. сама она в этом отношении абсолютна убога (в отличие от предыдущей NorStone Design Bergen), но по факту все очень даже неплохо вышло. И объемный звук присутствует кстати в соответствующих дорожках DD 5.1, DTS. Надо отдать должное Sony - вещь, как полностью законченное решение, действительно неплоха (для просмотра фильмов, но не музыки).

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

Не обижайся, но Rega + Klipsh это смесь бульдога с мотоциклом, а вот Rega + PMC сочетание неплохое (правда не очень громкое) и усилитель наверное подойдет только Mira (как у меня).
Согласен на 200%, к тому же ВЧ у этого усилителя на мой вкус чересчур яркие. Да и динамика с ритмом не ахти, а вот Densen было бы интересно с PMC "скрестить", думаю та еще заводная связка бы вышла. По поводу клипшов и реги - колонки будут просто "орать", это из серии Cervin Vega, JBL, Polk Audio, Bic, Boston... Короче "Великий Американский Звук" - надоест через пару дней, а через неделю ты уже и включать аудиосистему не захочешь.

Я бы КРАЙНЕ рекомендовал, опять таки, послушать Creek Classic 5350SE/Destiny.

Ничего личного, но даже младший Эво вставляет по полной СА 650А

dvdm
Пустые они какие то по сравнению с:
http://ib1.keep4u.ru/b/080831/63/63ffb928bb67bc4c49.jpg
http://ib1.keep4u.ru/b/080901/5c/5c32857dc089e24bc5.jpg
http://img125.imageshack..us/img125/2615/chordspm1200epoweramplimf5.jpg
http://ib1.keep4u.ru/b/080829/8a/8a0143249093f9d7c8.jpg
Значение типа транформатора тоже преувеличивать не нужно, есть очень серьёзные аппараты, на обычных не тороидальных.
И кпд трансформатора, это не одно и тоже что кпд усилителя.

А кто-то спорит? Правда стоит почти в два раза дороже СА 650А. А в целом, учитывая мой предыдущий опыт знакомства с Creek и вообще идеологию звука, исповедуемую Майклом Криком (очень хотелось бы послушать именно эту модель), по сравнению с другими британскими усилками той же ценовой категории, они звучат слегка упрощенно, хотя и обладают массой других плюсов. Отличный вариант для ELO, Pink Floyd, AC\DC и вообще старого доброго хард рока. Тут все зависит от музыкальных предпочтений. Правда с PMC их все же не стоит роднить - это аппараты из абсолютно разных весовых категорий. Для того чтобы услышать на что способны PMC нужен усилитель уровня Arcam FMJ A38, Densen Beat-110 PLUS, Exposure 3010S2, Musical Fidelity M3i, Myryad MXI2080, Rega MIRA-3 и это нижняя планка. Правда звучат эти усилители по разному, тут нужно слушать, я бы начал с них беря их на прослушку под залог. ИМХО в салоне прослушивать, только зря время тратить. Например Arcam очень нейтральный усилитель, возможно некоторые назвали бы его звук "пресным", Rega и Exposure с акцентом в "теплую" область, аналоговое звучание, близкое к винилу с отличным пространством, Musical Fidelity и Myryad довольно капризны в части сочетания с АС - если попал в десятку то счастья выше крыши, а если нет - жесткие ВЧ или гулкий\кашеобразный бас и на все это еще накладывается характеристика помещения, кабели и т.д. и т.п. поэтому оценить можно только ДОМА в реальных условиях. В качестве источника - отличный вариант Arcam FMJ CD37 очень нейтральный сидюк и сразу понятно что нужно добавить или убрать в звуке, можно ли это выправить кабелями или чапаем в салон за следующим кандидатом...

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Не надо приводить пример из области усилков за несколько косарей зеленых или десятков косарей (один кажется accuphase, еще один Chord) я знаком с начинкой Hi-End усилителей. Правда речь тут шла о схемотехнике рессиверов до 1000$ и их качестве звучания по отношению к стереоусилителям той же ценовой группы.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Кстати в Chord и accuphase раздельные цепи питания и трансы там действительно не тороиды, правда обмотки из серебрянной проволки, а на питание предварительных каскадов - тороиды (accuphase).

dvdmТам половина винтажа была. Да посмотреть ту же Yamaha S1000 или DENON 1500AE. Насчёт класса A-B, какой может быть класс A, с такими размерами радиаторов, скорее чистый B, если не D.

господа, вы такую х-ню пишете, хорошо подумав?

HELLdiego

И все таки прокатись в "Фонограф" и послушай что нибудь из того, что я предложил. Хотя там много что есть.
Кстати, в воскресенье и понедельник они не работают.

Ну как вариант. На сэкономленные 45к с PMC(а я их верну теперь уже 100%, на моем тракте использовать их мне просто жалко) я могу взять чтолибо из достойных УМ.

HELLdiego
Ресивер явно не дает разыграться колоночкам, у меня же был 663, напольники еще более менее играли, а вот полочники как-то убого без масштаба, а на усилке у полочников размах что у напольников (и те и те из одной серии - Jamo C607 и Jamo C603, усилок HK970)

Вы высказались, и пожалуйста, успокойтесь - нам Ваша позиция ясна! Не нравятся Вам ресиверы, решайте вопрос кинотеатра с помощью тумбочки, - ради бога!….
А мне вот мой средний HTR 5940, который «раскачивает» на своих фронтах четыре напольника с общим импедансом не более 3 Ом, (измерял соственноручно) очень даже нравиться….

Правильное рещение! Такие деньги за эти… Не хочу выражаться. Да PMC ТВ2 кое-где как тыловые АС позиционируют!..

А я, что говорил?! Что вы вообще поддаётесь ажиотажу и гонке? Я, например, могу запросто, хоть завтра купить B&W Diamond 802 D2, которые у нас в городе в наличие… Если сойду с ума.
Не буду ничего советовать категорично, но по-моему Klipsch RB-81 будет более выгоднa со всех точек зрения, но… только если пройдут тест по А – Б. А то ведь действительно: напольники и полочники – категории разные.

Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:

Противеречит фактам. Иначе напольники прекратили бы существование.

CONTINENTAL я почитал еще и немецко-английские форумы и 99% респондентов отзываются, что TB2i в категории до 5к Eu просто непобедимые мониторы. Так что насчет "тыла" спасибо, но это не серьезное заявление. Вы сами их слушали? с чем сравнивали? на каком усилении и источнике?.

bazzdamage понимаю. если бы ресиверы за 20к могли спокойно играться с колонками такого уровня, то отпали бы УМ и преды как таковые )
РАСКАЧАТЬ 863Яма может фактически ЛЮБЫЕ колонки, уж очень она хорошо контролирует даже сложную акустику. А вот качественного разведения каналов, детализация уже сильно ущербны.

2ALL. Я договорился на прослушку этих полочников на Creek Evo супротив CA 650, Rega Mira. Завтра с утреца запакую и поеду

Да нынче все полочные колонки так или иначе считают тыловыми (по крайней мере если есть напольники из этой же серии)

Объектив только 1/8 часть захватил…
http://images.people.overclockers.ru/202532.jpg

Взял на прослушку Klipsch RW-10d, возюкаюсь фазу настраиваю, как ее в одиночку накрутить, вроде настою сажусь на диван не то, убалять или прибовлять не понятно. Пинк флойд 73 интересней звучит.

Привет комрады . Есть усилитель TECHNICS su-v620... Можно ли его использовать и с чем? Какие фронты можно к нему купить(естественно начального уровня)? Можно ли использовать Monitor Audio Bronze BR5?

Можно.

Ну я понимаю, но хоть чуть подробнее... А вообще усиль насколько плох? Кто может слушал?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
А вот импеданс у мониторов 6 Ом? А в мануале от усилка заявлено для 4Ом и 8Ом...

HELLdiego, а чем немецкие и прочие форумы отличаются от наших? умора))))))))) все та же свора сказочников там пасется. Смешной народ: ему не понравилось, но на форуме же сказали что круто, значит надо драть глотку

хотя... более вероятно высказаное Вами же предположение, что вы просто ПРИВЫКЛИ к КРИВОМУ звуку нынешней своей акустики и поэтому более правильный(читай нейтральный) звук атц не в моготу.(что еще раз подтверждает полезность измерениеф) Особенно кривая акустика будет выигрывать, если она "кривит" в унисон тонокомпенсации(задир НЧ ВЧ), тогда на малой громкости победитель виден сразу. (ну да кретины ауфилы будуть петь песню про ширину да глубину сцены... но мы-то знаем, что первопричина-ачх и ее неравномерность)

Правдиво так всё расписал , молодец.