Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
Klogg4 писал(а):
которых я могу назвать по никам
Проблема в том, что такие как ты почему-то считают себя умнее всех остальных и позволяют учить и что-то доказывать местным и объяснять, что они не правы. Советов у тебя не спрашивают, но ты почему-то выступаешь в роли адвоката. При этом, выше по авто теме ты абсолютно более больной, чем местные любители музыки и аудиофилы и сам разницы не видишь и корреляции в мозге не строишь. Поэтому прошу, не заходи больше в эту тему, она не для тебя. Мы не ходим в твою авто тему, где ты эксперт и не мешаем тебе быть больным по авто и наслаждаться "выхлопная система - и пропускает больше, и намного тише".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Оптерон, не дави пока на клогга Вы, кстати помните себя в молодости ( по сообщениям), примеры если на личности приведу - вы и поместные не будите же отрицающими суками Я - не гуманист, могу выявить [автоцензор3.14]
Последний раз редактировалось zefirka 02.01.2022 10:06, всего редактировалось 1 раз.
Проблема в том, что такие как ты почему-то считают себя умнее всех остальных
Ну есть такое. Объективно так и есть. Скрывать не буду. Не прям "всех", т.к. если я тому же MaxA отвечаю, то я уже по определению не особо умный. Но да, есть такое.
(AMD)OPTERON писал(а):
При этом, выше по авто теме ты абсолютно более больной, чем местные любители музыки и аудиофилы и сам разницы не видишь и корреляции в мозге не строишь.
Понимаешь. Вернёмся к вышеуказанной теме (ответа не видел изначально). Ты не построишь правильно корреляцию между этими двумя направлениями. Вот выше ты расписал список, чем сверхдорогой ЦАП отличается от просто дорогого (а 10к - это много за ЦАП). Если я таким же макаром сравню свою трёшку и старый ВАЗ, то там таких аргументов будет смело больше 1000. Я назвал 20 самых очевидных, которые понятны практически любому нормальному водителю (а иногда и пассажиру). Большинство из этих аргументов относятся к процессам, которые являются ПРОДУКТОМ работы определённых механизмов. Если у ЦАПа продукт один (это, повторюсь, напряжение нужной формы, изображающей звуковой сигнал, и с огромным выходным сопротивлением, т.е. продукт работы ЦАПа почти бесполезен, если нет усилителя), то у автомобиля таких продуктов намного-намного больше, и механизмов, соответственно, в разы больше. Поэтому если сравнить самый дешёвый новый автомобиль (гранту условную) и самый дешёвый ЦАП - будет понятно, что будет дороже и во сколько раз. Поэтому всё относительно, и да, практически никто особо не сомневается в стоимости тех же премиальных авто, потому что там видно, за что платить. А самая вишенка на торте - продукты их работы вполне себе измеряются... Но не будем об этом Более коротко относительно автомобилей - 4.4 млн за бензонасос (аналогия с ЦАПом) - это дофига, он не стоит таких денег. А за автомобиль целиком - можно подумать...
(AMD)OPTERON писал(а):
Поэтому прошу, не заходи больше в эту тему, она не для тебя.
Почему не для меня? Когда я не перехожу на личности, я вполне себе веду "Hi-Fi околотехнические дискуссии". Я не нарушаю правила темы, когда говорю, что сравнивать ЦАПы с автомобилями глупо, и абсолютное большинство ЦАПов (да и вообще большинство хайфайной аппаратуры) обладают в десятки, сотни, тысячи раз меньшим соотношением полезности/цены, чем почти все автомобили.
А то, что я в какие-то тусовки не вхожу - так у меня здесь такие же права, как у вас. С таким же успехом это вы с МахА, Крыловым, Зорро и Винтером больше не должны в эту тему заходить. Причём у вышеперечисленных четырёх поводов найдётся заметно больше (тебя не считаю, потому что обычно ты адекватен, тут просто я тебя сам чересчур спровоцировал)
Последний раз редактировалось zefirka 02.01.2022 10:07, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 216
Klogg4 писал(а):
Понимаешь, у дебилов, даунов и других людей с умственными отклонениями нет физической возможности быть умными, но многие из них пытаются бороться с недугом и жить как люди
Да, я вижу, как ты изо всех сил стараешься, но пока плохо получается. Не оставляй надежды!
Последний раз редактировалось zefirka 02.01.2022 10:08, всего редактировалось 1 раз.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Klogg4 писал(а):
Могу предпринять жалкую попытку
я конечно обычно стараюсь збегать перехода на личности, но вопрос изначально о личностях, названных "адекватными"... потому имею право по пунктам: упомянутая ранее "кукушка", сующий не понятно что не понятно куда с непредсказуемым результатом и ударившийся в кабели и сетевые фильтры за 100500 денег аудиофил...
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Klogg4 писал(а):
Но да, есть такое.
ты ошибаешься...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 241
Klogg4 писал(а):
Ты не построишь правильно корреляцию между этими двумя направлениями. Вот выше ты расписал список
мало того, что у тебя проблемы с мышлением, так еще и с последовательностями) Напомню, что: 1. я изначально правильно построил корреляцию, она просто тебе не нравиться. 2. выше ты расписал пример, как тебя прет от авто ВАз против дорогой БМВ (которой у тебя нет, но мечтать не вредно). "Я назвал 20 самых очевидных, которые понятны практически любому нормальному водителю (а иногда и пассажиру)" Если это лучший твой анализ то мне очень жаль и смысла продолжать нет. Мне все предельно ясно. 3. Я тебе ответил по реальным преимуществам, но потом для примера добавил по аналогии с твоими пунктами "полную дичь". ТЫ просил - я расписал, что тебе о5 не нравиться?!
Klogg4 писал(а):
Большинство из этих аргументов относятся к процессам, которые являются ПРОДУКТОМ работы определённых механизмов. Если у ЦАПа продукт один (это, повторюсь, напряжение нужной формы, изображающей звуковой сигнал, и с огромным выходным сопротивлением, т.е. продукт работы ЦАПа почти бесполезен, если нет усилителя), то у автомобиля таких продуктов намного-намного больше, и механизмов, соответственно, в разы больше.
Ты используй для начала правильные термины и определения, а то ощущения что читаю пещерного человека! Если твой посыл выше был про то, что деталей в авто больше чем в цапе - это понятно всем присутствующим тут. тебе видимо не очевидно.
Ты так и не ответил, какие там инженерные прогрессы и технологии за последний 10-20 лет произошли?
Klogg4 писал(а):
и да, практически никто особо не сомневается в стоимости тех же премиальных авто, потому что там видно, за что платить.
Я от тебя уже который день жду ответа, за что там платить? Мне не понятно, хотя на таких авто езжу. Напомню тебе, что авто это транспортное средство (лощадь), которая доставляет пассажиров и грузы с точки а в точку б и нету там полезности за 5-10млн и все они одинаковые. Условно Веста это 100% полезности к цене 1 млн, а "премиальные" 10-20% к 100% не более (более 5 человек не увезешь, масса перевозки такая же). А ты расписал про какие-то погремушки, глушители и прочую дичь.
Мне кажется, что ты не внимательно прочел предыдущий пост и просто занимаешься флудом, т.е. нарушаешь правила.
Больше тратить на тебя время я не буду, слив засчитан.
_________________ AMD - Ave Mater Dei (лат.)
Последний раз редактировалось zefirka 02.01.2022 10:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
(AMD)OPTERON , Все ранее переятсленнные тобой пункты по ЦАП, о - строю они и иприсуще современным китайцам( по железу чисто) Ты как любитель Майкл Джексона должен быть отдублять тот же Хай-Энд Норд Стар на топовой сябре, и с аналогичной россыпью тороидов
Добавлено спустя 28 минут 18 секунд: Karats Макинтош гавно, Это наглая ложь, хай энд не может быть гавном... Даже у человека пройденного будет свой этап
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Zorro писал(а):
надо было с Cyborg39rus консультироваться при выборе АС
это да. zefirka сахарок только попалило? Ставь вместо них советские С5-35 или С5-37 или что-нибудь из МОХ-Мундорфа/Янцена.
Штатный бочонок смени на KZK White Line, 3,9 uF. Очень певучий конденсатор, поющий фактически без прогрева (благодаря технологии изготовления). Звук у него ближе к ламповому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
zefirka честно говоря тебя по-человечески жалко, ибо эти головки столько не стоят. Извини, в Китае можно за 6600/пара взять такие Vifa и бериллиевые пищалки за 6300/пара. Вдвое дешевле получится связка.
Сейчас этот форум просматривают: -sabirus- и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения