Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63933 • Страница 75 из 3197<  1 ... 72  73  74  75  76  77  78 ... 3197  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
tical
Можно расширить угол вплоть до 45 градусов, в принципе, нормально все будет. Опять же, если стол не сильно высокий и колонки не ниже, чем если бы они на нем стояли - проблем особо нет.

_________________
Нипаиграть невошто


 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
CREWK писал(а):
верится с трудом что вы все здесь не куплены

Да? Позволь полюбопытствовать - КЕМ куплены? :lol: Ага, наверное я куплен НАДом (у меня НАД), --Vel-- куплен Экспошуром (у него оный) и так далее? :tooth:


Earthman писал(а):
когда система растёт в плане звука, музыкальные пристрастия могут ой как меняться =)

Святая правда. Если бы мне год назад сказали, что я буду с огромным удовольствием слушать саундтреки с "Призрака оперы" Эндрю Ллойда Вебера, причём как киношную, так и оргинальную "оперную" версию, я бы рассмеялся :-).

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
CREWK писал(а):
А может к Bronze2 взять усилок Cambridge Audio Azur 640A blk

--Vel-- писал(а):
Много его не будет. Но брать его не советую. Может 640-й и лучше, чем NAD C320, но звук у него мертвый совсем и неинтересный. Если уж хочеться что-то лучше, чем 320-й, то из NADов могу посоветовать 352 или же стоит посмотреть на Rotel RA-01(04) и RA-02(05). У всех перечисленный моделей звук намного приятнее, чем у Cambridge Audio

Cambridge брать не стоит, если почитаешь ветку сначала, найдёшь посты о том, что у меня была именно такая система и почему я в итоге её поменял... NAD с MA имхо оптимально, я NAD точно не куплен, аппаратуры этой фирмы у меня никогда не было ;))))
--Vel--
MA с Rotel я бы без прослушки не брал ни в коем случае, подозреваю, что звук этой связки может показаться конкретно звенящим...хотя может и нет... но рисковать не стоит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2004
Откуда: Ижевск
У меня колонки пока стоят как есть.
Я больше на наушники "налегаю " , ведь на них комната совершенно не влияет ! :dance:
Да и к ушам близко, все нюансы музыки поступают прямо в ухо. Громкость не мешает окружающим .
Одни плюсы вобщем :)


Последний раз редактировалось RINDIG 28.11.2006 9:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Пожиратель железа
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2003
RINDIG писал(а):
Одни плюсы вобщем

Стереопанорамы нет. Вообще нет.

_________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
[Viru$]
Цитата:
Стереопанорамы нет

Есть, просто у всех наушников есть эффект присутствия звуковой сцены внутри головы. Вот в чём проблема.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
[Viru$] хм...я всегда считал наоборот :) 180 градусов против 90 :)

_________________
.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
shurik1174
Конечно, стоит послушать. Хотя звук не звенящий вообще - мне даже больше, чем с NADом понравился. Во всяком случае, если выбирать между NAD C320 и Rotel RA-01, то второй лучше будет (ну если отсутствие ДУ не является проблемой)

Цитата:
когда система растёт в плане звука, музыкальные пристрастия могут ой как меняться =)

Аналогично, подтверждаю

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Как вы много тут понаписали :)
На счет покупки всех определёнными производителями аппаратуры, я уже оправдался что
Цитата:
А может мне все бракованное попадается.
не исключено ведь - хотя минут 5 я слушал все свои покупки :)

Earthman писал(а):
А в планах есть замена компа как источника? Или пока не предвидится?

Да есть! :) думаю потом взять того же производителя что и усилитель - ведь так правильнее всего будет? Посоветуйте Заранее если не сложно. (Думаю всё это летом брать буду, сейчас времени нет)
А насчет музыкальных пристрастей - я и блюз и джаз и гитару люблю слушать, вобщем много чего еще, но в основном электронику, транс, рок. Классику вот только еще особо не пробовал - я её стесняюсь когда слушаю :), слишком она эмоции наружу вытаскивает.


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
CREWK писал(а):
думаю потом взять того же производителя что и усилитель - ведь так правильнее всего будет?

совсем не обязательно... тот же самый NAD лучше играет, с чужими сидюками, чем со своими..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
shurik1174 писал(а):
тот же самый NAD лучше играет, с чужими сидюками, чем со своими..

странно, вроде все усил и сд одной фирмы бурут.
Ну посоветуте тогда проверенную конфигурацию.
NAD 320 + MA Bronze 2 + CD (какой)?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
CREWK
CREWK писал(а):
думаю потом взять того же производителя что и усилитель - ведь так правильнее всего будет?

Не советую брать источник вышеназванных производителей и вообще источник к вышеназванным компонентам - звуковая будет лучше. То есть или же останавливаемся на уже названном + звуковая уровня E-Mu1212m/Juli@ или копим денег до ~$2000-$2500, чтобы взять и испточник достойный и остальные компоненты такие, на которых будет четко слышна разница.
CREWK писал(а):
я её стесняюсь когда слушаю , слишком она эмоции наружу вытаскивает

Это не нужно стесняться - этим нужно налаждаться :)

shurik1174
shurik1174 писал(а):
тот же самый NAD лучше играет, с чужими сидюками, чем со своими..

Скорее так - NADовские CDP плохо/хуже играют, чем другие
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
CREWK
CREWK писал(а):
Ну посоветуте тогда проверенную конфигурацию.
NAD 320 + MA Bronze 2 + CD (какой)?

Ну в принцие ответ был выше - никакой. Лучше звуковую хорошую взять

_________________
Sapienti sat


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
CREWK писал(а):
NAD 320 + MA Bronze 2

зачастую это происходит от незнания или из эстетических соображений, компоненты одной фирмы бесспорно смотрятся выигрышней, чем разнобой.... я бы посоветовал хорошую звуковую карту E-MU 1212m например... ИМХО действительно хороших CD в категории до 400$ просто нет... как вариант можно рассмотреть Denon DCD-700AE из проиг8рывателей этой категории он , как мне кажется лучший
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
--Vel-- писал(а):
Скорее так - NADовские CDP плохо/хуже играют, чем другие

не спорю... но напримери усилки arcam лучше играют с микромегой, экспошуром, чем с родным Arcam СD73, который в свою очередь бесспорно классный проигрыватель и в связке с теми же marantz или denon вполне поспорит с вышеперечисленными... парадокс короче))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2005
Откуда: Москва-Сталь
Действительно, если сумма невелика (как в данном случае), то имеет смысл приобрети получше звуковуху (или может пока и со своей пожить). Если не страшит б\у - можно и за 300$ хороший сидюк найти (который в ритэйле стоил 700 или выше, не говоря уже о винтаже). Покупать сидюк за 250$ новый имеет смысл лишь в одном случае - если очень хочется разделить комп и стереосистему (если к примеру непременно сразу хочется слушать диски или просто шум системника мешает).

_________________
Живём дальше... ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Нда...
Звуковуху Creative брать не хочу, т.к. звук "Made in Creative" (да и X-Fi дорогие они), Juli@ дороговато будет - выбор один: M-Audio Revolution 5.1.
Короче определился я окончательно.:)
NAD C320BBE + Monitor Audio Bronze 2 + M-Audio Revolution 5.1
У нас в Тюмени скоро М.Видео открывают. Ура! Там брать буду, или в Екатеринбург поеду - там подешевле будет


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
CREWK писал(а):
NAD C320BBE + Monitor Audio Bronze 2 + M-Audio Revolution 5.1

для своей цены нормальная связка будет, без вопросов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Earthman писал(а):
не говоря уже о винтаже

это что?(':oops:')
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд
Earthman писал(а):
не говоря уже о винтаже

это что?:oops:


 

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
старая аппаратура


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
CREWK
Очень неплохо получится, полностью согласен.
Earthman
Earthman писал(а):
Если не страшит б\у - можно и за 300$ хороший сидюк найти (который в ритэйле стоил 700 или выше

:?: И где же это цены такие, чтобы на хорошую технику сбрасывали больше половины стоимости? Для примера, я быстрее удавлюсь, чем свой Exposure 2010S CD отдам за $300. Нормальное явление - хороший б/у аппарат продается на 10, в крайнем случае на 20% дешевле от его нынешней рыночной стоимости. Про винтаж разговор отдельный.

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Как я понял "витаж" это не просто б/у, а устаревшая техника да?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63933 • Страница 75 из 3197<  1 ... 72  73  74  75  76  77  78 ... 3197  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan