Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
OverShot уже удалил поролон не сдержался. #77 По звуку изменений минимум: может, верхи чуть ярче стали, и вообщем звучание чуть живее стало. ЗЫ краску на винтиках вроде не повредил. ЗЗЫ наушники очень понравились, только амбушюры и подушечка для головы в перспективе отличные пылесборники
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2009 Откуда: Москва
Alexander from VRN писал(а):
уже удалил поролон
что за странная манера у "брендом" использовать поролон? Любой рукоблуд знает - поролон сразу весь звук убивает нахер и при этом абсолютно не решаюет проблемы пиков и провалов. Нафиг его суют?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2009 Откуда: Москва
Alexander from VRN писал(а):
ну надо же как-то снизить качество звука в sennheiser 558 чтобы оправдать разницу в цене с 598, динамики то одинаковые.
как ни странно, но похоже это единственно разумное объяснение... другого не вижу. Тут недавно отслушивал Alessandro One и Two... и тоже по началу возникло такое ощущение что поролоновые насадки на One исключительно для того, чтоб Two имели больший смысл Впрочем не успел их еще в лоб столкнуть Надо проверить теорию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2008 Откуда: Russia, Angarsk
Alexander from VRN И стоит ли изначально покупать HD598 или HD558 мало отличаются? Выбираю новую акустику... пока варианты такие: 1) уши HD558 + акустика SVEN Royal1R; 2) уши HD598 + акустика SVEN Royal1R; 3) уши HD650. Я сейчас в смятении - то ли взять хорошие уши и колонки, то ли просто отличные уши. Первые 2 варианта легкодоступные, а 3-й только под заказ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2010 Откуда: Perm
LornV HD558 и HD598 отличаются только оформлением (цвет пластика\амбюшур, пластик вместо металла в оправе драйверов) и наличием демпинговой прокладки, изменение HD558 в HD598 дело 5 минут. HD650 без усилителя и хорошей звуковой - деньги на ветер.
tov.Sergeant я "сталкивал" в лоб HD558 после мода и HD598 - разницы нет. правда тогда мои HD558 были неразыгранные, в причине недельней давности приобретения, сейчас звучат иначе. PS: "столкну" еще раз, как друг из армии вернется и ко мне приедут переходники SOIC8->DIP8 для OPA627AU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2008 Откуда: Russia, Angarsk
OverShot писал(а):
HD650 без усилителя и хорошей звуковой - деньги на ветер.
У меня Titanium HD, ее встроенный усилитель не справится с этими ушами? В общем потихоньку прихожу к выводу, что не дорос до HD650 Надо начать с HD558... вникать в тему усилителей для ушей и смотреть в сторону более серьезных наушников
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2007 Откуда: Москва
посоветуйте приемлемую по качеству и не очень дорогую гарнитуру - игры скайп и радио и рок ,не меломан но качество вроде чувствую в ушах не разбираюсь всегда сидел на колонках сейчас живу не один мешаю блин всем ))),http://www.regard.ru/catalog/tovar54703.htm вот это предложили ,бюджет до шести тысяч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2011 Откуда: Питер
LornV Я бы лично брал что получше, если бы знал хоть примерно, что и как. Потом захочется большего, очередные траты и геморрой. Ну нафиг, лучше один раз выложить сумму побольше, чем потом запариваться.
Пощупал сегодня HD 598. Даа На вид и ощупь реально по кайфу, по сравнению с HD 558.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2010 Откуда: .i.
Люди добрые ... подскажите какие наушники взять.. С обычным старым mini jack 2.5 разьёмом или USB ? Мне надо для контры ну и звук хороший был А то купил наушники звук полное Г... а микрофон вообще ЖО... ели ели меня слышно и с жутким фоном! Думаю с USB будет чище звук и с микрофона меня должны хорошо слышать =)
Так уж вышло, что провел в 201/180(это одно и то же) довольно много времени. Ну что про них сказать? Достаточно требовательны к источнику, невысокая чувствительность, к примеру мой нетбук/айпод их толком не раскачивает. Звучание сухое, даже резковатое, басы условные, и чем хуже источник, тем сильнее всё это усугубляется. И тем не менее, у них выраженный мониторный характер, и я бы их предпочел в этом плане любым другим сеннам ценой до 5к, включая мутноватые 280 про. Но слушать в них музыку каждодневно для удовольствия - спорное занятие. Валяются сейчас в ящике 180-е, все руки не дойдут поглумиться в плане моддинга Полагаю, есть куда.
Я не комментирую, чего не слышал, и чего даже графиков не видел. Надо же, нашлись естествоиспытатели, которые купили и послушали уши a4, какими бы они не оказались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Dave-M писал(а):
Надо же, нашлись естествоиспытатели, которые купили и послушали уши a4, какими бы они не оказались
На форуме о них и говорят.) Отзывы вроде бы, хорошие. Опять же, бюджетники от именитых фирм так такого не высокого качество бывают. А от не известных фирм в этой ценовой котегории можно ожидать качественную продуцию. Есть не мало не известных или мало известных фирм, которые выпускать исключительно уши.
По мимо тех перечисленных выше, отправил запрос ещё на две модели: JVC HA-RX300 и Philips SHP2700. Если будет возможность заказать один из этих двух, то в первую очередь закажу JVC HA-RX300, если нет, то Philips SHP2700. В другом случаи же, буду выбирать между Philips SHP2500 и одним из KOSS-ов, каким именно пока не разобрался. Как то, так. Не думал, что выбирать недорогие уши так сложно.)
Сейчас этот форум просматривают: boeng и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения