В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

maestro1000 сорри, думал не развод, сам цены не мониторил))
XIMERA123 были у меня все начальный пионеры 512 и ямахи 396, звука у них "0" как и системы автонастройки. Деньги на ветер, все чуть лучше набора sven ihoo 5.1. Не надо писать бред и тем более, что девайс за 30к играет лучше девайса за 300к. Если за 30к играет лучше, значит человек глухой.

(AMD)OPTERON
подскажи, какой CANARE для саба брать? а то вроде нашел место новое для саба, а 3х метрового шнурка не хватает.........
У нас на репетиционной базе есть бухта гитарного GS-6, покатит?

Да само собой, я утрирую. Я со своей колокольни - мне пока такая техника не нужна - ставить ее некуда.

Научись читать сперва, лол. Я цитирую человека написавшего: "нет, просто пионер и ямаха в области домашнего кино ушли дальше всех,
а эти пусть усераются что у них качественный звук, вот и пусть делаю стерео, а для кино им не дано сделать ничего, я уже 20 лет ставлю системы под ключ, и когда после Онкио за 300 тыс приносиш Пионер за 30 тыс и человек охеревает от разницы, правда от пионера ни когда не получиш хорошего стерео как от того же Онкио.
Вердикт. пусть каждый занимается своим делом".
Тут приходишь ты и пишешь:"для фильмов действительно нет нечего лучше ямахи и пионера, их потому и начали засирать в свое время и за того что они начали начальный hi-fi продвигать за дешево. была целая компанию на ведьм, форумы, обзоры."

Свою голову включи сперва.



На голову, лол. Да ямахи за 20 тыс. вообще волшебные, компания их себе в убыток выпускает, звучат на миллион. Конкуренты и за 100 не могут ничего подобного.

да, его использую ) Могами смысла брать для саба нет)

спасибо

Кстати, не хочу доставать вас вопросами, так что дайте просто ссылку где почитать про провода. Надо метров 20 в общей сложности, полез смотреть и осознал что нифига не понимаю в них

я писал про 300 тысяч? я называл себя установщиком? головой думай как обезьяна ей богу. я написал лишь бюджетные ямахи лучше онкио в фильмах.

не надо свои фантазии тут изливать, онкио лучше звучит в музыки за теже деньги, но dsp у них плохой.
да ямахи какое ни какое качество с нормальными кондерами и разводкой, онкио в дешевых моделях даже флюс с плат нормально не смывает.
про ресиверы выше 30 тысяч нечего не пишу, там все у них отлично.


любые провода достаточного сечения и что бы они были из меди. если искать дешевле то лучше взять медные силовые с нормальной изоляцией, нежели за те же день звуковой алюминий омедненный, или недостаточного сечения медные в красивой изоляции.

ПуГВ бери рублей 30-100 метр,если рес будет пио 521, то на фронт можно брать потолще,6мм, на остальные каналы попросту не влезет в клеммы, можно поменьше брать, 2.5мм
http://www.ixbt.com/blogs/preview/slepo ... beley.html

zefirka, не, я решил поначалу поюзать старую ямаху и чуть позже сменить ее на 529 пионер, там пружинных нет

Я надеюсь ремастеринг это первый скриншот??

zefirka такое?

При чем тут вообще бюджетные ямахи и онки? Что ты несешь паря? Цитата с этой ссылки.

И так вот тебе скрин, читай по слогам если непонятно, я подчеркнул сложные для тебя моменты:
#77

Может человеку подача Пионера понравилась больше. Какая разница, сколько там этот прибор стоит.
И не надо тут Свены приплетать. Хотя бы потому, что Свен - акустика, а обсуждаем ресивер.

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:


Че-то бред. Свен Иху 5.1 даже Микролабу проигрывают чуть более чем полностью. Пионеры, даже бюджетные, с бюджетной акустикой создают нормальный звук, тупо другого уровня. А если загнать их в нормальное помещение, то неискушенный кипятком писать начнет. Какой там нафиг Свен. Был у меня и Свен, и Пионеры.

ultrafx это был сарказм Также нельзя сравнивать вещи за 30 и 300, как и рес за 30 и свены.

(AMD)OPTERON Ну почему нельзя, HELLdiego сравнивал LX-57(58) с топами/предпотами, и ничего, Пионер ему понравился. За 30+ тысяч по старому курсу как раз можно было взять что-то вроде LX-55/56. Ну или в крайнем случае 2022/2023, что примерно тоже самое.

Тут надо разделять все-таки, где совсем треш, а где нормальный уровень, с которого рост качества уже значительно менее заметен.

Такое
для удобства черный и красный взять


само собой

треш до 30,норм 60, рост качества уже значительно менее заметен тысяч от 120 наверн,по ценам 2015 года

zefirka Цены в звуке довольно поверхносты. Они не гарантируют ни разницы, ни роста, ни вообще уровня как такового. Уже сколько здесь недовольных было после Онкйо 9070, который стоит тысяч 70. Да и HELLdiego знатно обосрал не самый дешевый Денон, в т.ч. по сравнению с более дешевым Пионером.

ultrafx ну это да, чем дороже техника, тем меньше профита от вкладываемой цены, что -то типо AV процессор за 500, поменять на AV процессор за 800к, думаю там мизерынй профит будет,хотя фиг его знает, я такое не слушал,но читал

Пионер мне понравился. если бы не сравнивал с маранцем в музыке, то взял бы его 100%, он был значительно лучше денона это да. Но маранц также хорошь в кино и значительно лучше в музыке, потому остановился на нем - стоили они одинаково на тот момент.