зуб даю, мне кажется это наш добрый бибигоф

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Запомните совет выше на будущее. Да, и медь меди рознь, проводка тоже бывает из меди, но я бы не советовал её использовать. Пробовал по приколу, расширял кругозор )

Можно ещё перевести аппаратуру на питание +-12v, купить несколько автомобильных аккумуляторов и найти негра-помощника который будет их за небольшую плату менять и ставить на зарядку по мере необходимости

Есть такая тема и работает, но это вынос мозга. Проще онлайн УПС поставить

Добавлено спустя 47 минут 12 секунд:
В рамках программы "Пентоды навсегда" Sylvania Short Bottle Bad Boys безбожно уделала мой любимый МЭЛЗ 50-х. Но пионерский галстук не забуду, болт вам, ироды! )

#77

MaxA кто-то в этом сомневался?)

Я ) Тут же пока сам не попробуешь не поймёшь

Аудиоразврат. Наши дни

Но видак хороший (вплоть до мелочёвки) - умели тогда делать, даже без приставки Hi-Fi. Приставка Hi-Fi накладывала по сути дополнительные головки для аудио считывания/записи - при этом остальное начиная с аудиотракта видака заканчивая конечной системы особо не слова - мож человек его для стереодинамиков телевизора использовал

ЗЯ в сабах таки рулит: Dynaudio 9S снес Adam Sub7 без вариантов

Сегодня получил Audioquest Niagara 1200.
Тестирую пока. Первые 15 минут впечатления такие: больше и глубже, а главное чётче сцена, вот знаете прям 3д эффект. Объяснить могу так: помните клип Queen - Bohemian Rhapsody? Так вот там, когда все члены группы на чёрном фоне и сделаны спецэффекты как они вглубь шлейфом удаляются. Вот так и слышно, прямо как в клипе. Ещё заметил, что подача стала более прогрессивная и живая. Буду слушать дальше.

gamelovers11223 у тебя там китайский стек сетевых макинтож ))
Audioquest Niagara c чем сравнивал? розеткой или обычным разветвителем?

(AMD)OPTERON
Да, взял на пробу с али ускоглазый макинтош. Лучше чем стоковые. Сравнивал с разветвителем.

Kryloff
Это всё хорошо конечно, но я сам, своими ушами хочу слушать как оно. Оно работает у меня в системе.

ты про черные - да лучше. А дальше нет, у тебя есть возможность финансовая, политическая купить за дешево приличные провода типа RAL, MIT, HF - воспользуйся ее

Очередные эксперименты с кабелями.
На пробу куплен вот такой акустический кабель:
10 Foot - Canare 4S11 – Audiophile Grade - HiFi Star-Quad Bi-Wire Speaker Cable Pair with Eminence Gold Banana Connectors https://a.co/d/gUZJ97o
Как раз то, что я хотел и давно искал: кабель для Bi- Wiring, плюс на этом форуме рекомендуемый.
Сегодня подключил и начал слушать. Первое впечатление: вау! Действительно Вау. Как будто сняли простыню с динамиков. Ярко, воздушно, ещё глубже бас, ещё глубже сцена, динамика сумасшедшая.
Немного ярковато на верхах, но это ИМХО пока. Английским по белому написано о прогреве 175 часов, думаю после прогрева уйдёт острота на верхах.
Ещё были заказы на пробу пара rca и пара xlr той же фирмы. Завтра буду внедрять.

ты чего джелаешь! Макинтошу противопоказаны давать провода менее 5000$
Острота на Вч, м.б. ты имеешь ввиду, что у него струнные и медные звучат с металлическим окрасом (это его минус, как и во всех проф проводах)? Он самый не на есть нейтральный, лучше всего китая точно. Но, поджирает динамику, играет не низки и нч не способен контролить (чтобы не мягко, хлестко и без бубнежа). СЧ приятные но, не более - не хватает ему разрешения и микро и макро динамики. За свои деньги лидер.
Могами будет немного получше, но в целом +\-

На было брать 4S11G - у него и вверху и внизу все отлично.

(AMD)OPTERON
Именно ярчит наверху, как раз, как непрогретый кабель. Буду прогревать)

Kryloff
Не хочу заморачиваться с пайкой и подбором коннекторов. Готовое решение меня радует, а после прогрева, думаю будет совсем отлично.

И да, этот кабель НЕ бивайринговый, а квадропольный.

Что за бред творится с кабелями jack3.5- jack3.5? Тряпочную оплетку пихают в каждый второй, а экранирования нет. При этом разъемы предполагают, что передаваться будет слабый "линейный вход", а не мощный на наушники.